Прикольно. Пишут люди, которые даже не удосужились хоть как-то разобраться в законах.
Первое, что спросят - осознавал ли водитель свои действия.
Если скажет, что не осознавал, то адвокат будет говорить про состоянии аффекта, проводить медзаключения и т.д. В любом случае - превышение необходимой самообороны и (возможно, результатов наезда не знаю) убийство в состоянии аффекта. Это статья и срок.
Если скажет, что осознавал, то ни о каком состоянии аффекта не будет идти речи. И там уже прокурор должен доказать, что водитель считал, что его жизни и здоровью водителя ничего не угрожает. Что невозможно, т.к. доказать он должен не то, что жизни ничего не угрожало, а то, что у водителя не было оснований так считать. При серьезных попытках посадить водителя, могут конечно попытаться разбить все на отдельные эпизоды. Но при хоть сколько-то вменяемом адвокате - не взлетит.
Это сообщение отредактировал Alexzzzzz1 - 22.03.2021 - 12:57