Эпоха Сталина.Достижения СССР.

Цитата (trahtenberg8 @ 6.05.2019 - 18:17)

Цитата (mrPitkin @ 6.05.2019 - 17:40) Цитата (OlegKorney68 @ 6.05.2019 - 19:15) Цитата (mrPitkin @ 6.05.2019 - 17:01) ЗЫ Тогда велосипед стоил больше годовой зряплаты рабочего. Не песди. Даже 2 годовых зарплаты рабочего. В 1979 году я пришел на завод в г. Горький учеником токаря-расточника. и у нас в смене токарем работал дед. Лет ему тогда было за 70. На пенсию он не уходил. Жена умерла, дети разъехались. Вот он и продолжал потихоньку точить всякие железяки. Но в общем дело не в этом. Родился он в самой пролетарской семье. Отец у него работал на Нижегородской машинной фабрике, ныне завод Красное Сормово, кузнецом. Старший брат работал там же, слесарем- лекальщиком. Так вот на свою зарплату они содержали 2 семьи, имели двухэтажный дом. Пролетку и лошадь, на которой выезжали на пикники, на Волгу. И как он говорил, что большинство кадровых рабочих все устраивало, они получали вполне приличные деньги. А по 12 часов и почти бесплатно работали те кто ничего делать не мог. Разнорабочие. Вот в семнадцатом году они и революцию поддержали.

Деда твоего мы не знаем, поэтому никаких причин ему доверять нет.
А, вот, всемирно известный писатель Горький, объездивший со своими пьесами весь мир (это, кстати, про то, как граждан СССР за границу не выпускали), в своём романе "Мать" жизнь сормовских рабочих описывает совсем иначе.
И уж точно этот твой дед не дожил бы до 70+ лет, работая в тех же условиях.
Кстати, а что он говорил относительно 79 года. Неужто всё плохо?

anton79,
> И ни в одной стране мира не происходило развития за счёт зэков.

Поэтому СССР их всё время и догонял, воруя чужие технологии.
Рабский труд неэффективен, поскольку нет мотивации. Конечно
зэки могут делать что-то, но не так хорошо как свободные рабочие
и инженеры, получающие за свой труд достойную зарплату.

> Вам уже неоднократно говорили, что БЭСМ, атомное оружие,
> ЗРК С-25, баллистические ракеты, танки, самолёты, полёт в космос
> - это продукт постоянного развития.

Сколько ни говори "халва", слаще не станет. В кибернетике, спасибо
Сталину объявившему её "лженаукой", СССР отстал от Запада навсегда.
ЗРК, танки, баллистические ракеты - вообще к развитию никакого
отношения не имеет. Наоборот, это изьятые ресурсы, которые могли
бы поднять уровень жизни советских людей.

> Ни о каком снижении темпов развития не может быть и речи.

К концу 70-х СССР безнадёжно отстал от Запада технологически.
Чтобы хоть как-то удержать конкурентоспособность воровали и копировали
всё, от магнитофонов до суперкомпьютеров.

> Вот, сейчас, когда к власти пришли идейные противники Сталина,

Сейчас у власти идейные наследники Сталина, для которых политическое
устройство СССР (абсолютный контроль и никакой ответственности) идеально.
Поэтому они и усиленно строят СССР v2.0 с помощью таких как Вы.

Цитата (mrPitkin @ 6.05.2019 - 17:02)

Цитата (qswert @ 6.05.2019 - 16:57) Цитата (mrPitkin @ 6.05.2019 - 13:47) А при царе вообще никаких развлечений не было для народа. Отбивай поклоны доскам в церкви и молись за здравия царя, попивай самогонку на церковные праздники. Народ жил как в монастыре строгого режима. Сразу видно, что классиков ты не читал, по театрам не хаживал Лубочный царизм был уныл и ещё раз уныл.

Опять не к месту слова используешь. Не было в произведениях царизма, никакой разнарядки на восхваления. Если не хочешь художественные произведения, то почитай биографии людей.

Особенно мне про Днепрогэс нравится. Такое чувство, что это была революция в энергетике и в мире все до этого момента пользовались керосиновыми лампами.
Я чет не понимаю. Днепрогэс была построена 1-я очередь в 1927—1932 годах.
Из вики: К 1886 году в США и Канаде было уже 45 гидроэлектростанций. К 1889 году только в США их было 200.
Если 45 разделить поровну между США и Канадой, то получится 22-23 ГЭС. а уже через 3 года их стало 200! Более 170 ГЭС за 3 года.
Вот как это могло быть, если у них не было Сталина, строящего электростанции?! Ну кто их там мог построить? Как?
Это сообщение отредактировал Маквагабо - 6 мая 2019 в 20:41

Цитата

Поэтому СССР их всё время и догонял

Поэтому и догонял, что перед 1917 отставали на 200 лет. А перед ВОВ догнали и перегнали. Более современное вооружение опровергает всё вот это про воровство технологий.
Воруют сейчас миллиардеры. Вот, например, ни Гейтс, ни Брин, ни Цукерберг не имеют никакого отношения к созданию ни металлургии, ни химии, ни физики, ни кибернетике. Все компы и сервера-это результат тысячелетнего труда всего человечества. А все сливки собирают отдельные граждане.

Цитата

Сколько ни говори "халва", слаще не станет. В кибернетике, спасибо Сталину объявившему её "лженаукой", СССР отстал от Запада навсегда. ЗРК, танки, баллистические ракеты - вообще к развитию никакого отношения не имеет. Наоборот, это изьятые ресурсы, которые могли бы поднять уровень жизни советских людей.

К современной кибернетике та "кибернетика" не имеет никакого отношения. А была псевдофилосовским течением. Точно так же как и вавиловская "генетика" не имеет никакого отношения к современной генетике. А была лишь евгеникой. Той самой, из которой в гитлеровской германии вывели теорию о превосходстве арийской расы.
С-25 «Бе́ркут», принятая на вооружение в 1955 году (а разрабатываться этот комплекс стал с середины 40х)-это сложный вычислительный комплекс, не имевший на тот момент аналогов в мире, способный сбивать любые самолёты того времени с вероятностью 99,99% . Как же так, кибернетику запретили, а сложные вычислительные машины были? Чудеса какие-то.

Цитата

К концу 70-х СССР безнадёжно отстал от Запада технологически. Чтобы хоть как-то удержать конкурентоспособность воровали и копировали всё, от магнитофонов до суперкомпьютеров.

Как и в капстранах. Кто-то выпускал компьютеры, кто-то был центром моды. Ни одна капстрана не пользовалась исключительно своей продукцией. Проблема в том, что в числе капстран были промышленно развитые страны, которые сотни лет богатели и развивались за счёт своих колоний, а в числе соцстран те, кто и был этими колониями.
Но если бы не предательство во власти, когда страну постепенно подготовили к переходу к капитализму, то догнали бы и перегнали.

Цитата

Сейчас у власти идейные наследники Сталина, для которых политическое устройство СССР (абсолютный контроль и никакой ответственности) идеально. Поэтому они и усиленно строят СССР v2.0 с помощью таких как Вы.

Этих "идейных наследников Сталина" при Сталине бы к стенке прислонили.
А уж про "абсолютный контроль и никакой ответственности" вообще смешно. Нынешняя власть поэтому так и ненавидит Сталина, что при нем не было неприкасаемых. Любому, невзирая на чины, могли выдвинуть обвинение, если тот начинал нарушать закон.
Какой такой СССР-2.0 строят Путин с Чубайсом? Ты ничего не перепутал?

Цитата (Маквагабо @ 6.05.2019 - 20:38)

Особенно мне про Днепрогэс нравится. Такое чувство, что это была революция в энергетике и в мире все до этого момента пользовались керосиновыми лампами. Я чет не понимаю. Днепрогэс была построена 1-я очередь в 1927—1932 годах. Из вики: К 1886 году в США и Канаде было уже 45 гидроэлектростанций. К 1889 году только в США их было 200. Если 45 разделить поровну между США и Канадой, то получится 22-23 ГЭС. а уже через 3 года их стало 200! Более 170 ГЭС за 3 года. Вот как это могло быть, если у них не было Сталина, строящего электростанции?! Ну кто их там мог построить? Как?

Как ни странно, но американцы строили свои ГЭС в США, а не в России. В РИ ничего такого не было и не предвиделось до прихода к власти большевиков, которым пришлось семимильными шагами навёрстывать отставание от промышленно развитых стран.

Цитата

Нынешняя власть поэтому так и ненавидит Сталина, что при нем не было неприкасаемых.

Если ты проанализируешь медиаконтент то увидишь, что про Сталина пиздят в положительном ключе на каждом углу.
А в нулевые про него вообще практически забыли.

Цитата

Поэтому и догонял, что перед 1917 отставали на 200 лет.

Транссиб ржет над тобой в голос. РИ была на пороге индустриализации.
И ее провели бы даже без Сталина

Цитата

К современной кибернетике та "кибернетика" не имеет никакого отношения. А была псевдофилосовским течением. Точно так же как и вавиловская "генетика" не имеет никакого отношения к современной генетике.

Чего? Ты бля Лысенко перечитал что ли?

Цитата

А была лишь евгеникой. Той самой, из которой в гитлеровской германии вывели теорию о превосходстве арийской расы.

Еблан ты еблан. Евгенику разрабатывали начиная с конца 19 века последователи Френсиса Гальтона, племяша того самого Чарли Дарвина...

Ко времени Сталина евгеникой пользовались только уебки типа Гитлера...
Всерьез эти теории никто не рассматривал даже до Лысенко...
Это сообщение отредактировал плезанс - 6 мая 2019 в 22:31

anton79,
> Более современное вооружение опровергает всё
> вот это про воровство технологий.

Вы троллите, что ли? Даже если бы превосходство в вооружениях было, то это
не то, чем стоит гордиться. Но даже и этого на самом деле не было. Красть
военные технологии конечно труднее было, но ничего невозможного
не было. Крали высотные костюмы для лётчиков, прицелы истребителей,
целые самолёты передирали.

> К современной кибернетике та "кибернетика" не имеет
> никакого отношения. А была псевдофилосовским течением.

Вы как Сталин "филосовский" - ни об одном предмете понятия
не имеете, но считаете возможным высказывать по ним суждения.

> способный сбивать любые самолёты того времени с вероятностью 99,99%

Таких комплексов и сейчас не существует в природе, тем более их не было
и в те времена.

> Какой такой СССР-2.0 строят Путин с Чубайсом? Ты ничего
> не перепутал?

Такой где можно красть безнаказанно.

Цитата (ххАлексийхх @ 4.05.2019 - 21:42)

Раскачиваешь, ТС. Сейчас понабежит "честь и достоинство нации" и расскажет тебе про миллионы невинно загубленных в гулаге лично кровавым упырем и про слезинки ребенкав каждая размером с кулак.

при сталине мощность процессоров не росла

шах и мат вам сталинисты

Цитата (Маквагабо @ 6.05.2019 - 09:38)

Особенно мне про Днепрогэс нравится. Такое чувство, что это была революция в энергетике и в мире все до этого момента пользовались керосиновыми лампами. Я чет не понимаю. Днепрогэс была построена 1-я очередь в 1927—1932 годах. Из вики: К 1886 году в США и Канаде было уже 45 гидроэлектростанций. К 1889 году только в США их было 200. Если 45 разделить поровну между США и Канадой, то получится 22-23 ГЭС. а уже через 3 года их стало 200! Более 170 ГЭС за 3 года. Вот как это могло быть, если у них не было Сталина, строящего электростанции?! Ну кто их там мог построить? Как?

Вопрос надо ставить подругому.

Что мешало Романовым иметь к 1889-му году 200 гидрэлектростанций?
Это сообщение отредактировал Sidorini - 6 мая 2019 в 22:40

Цитата

Ко времени Сталина евгеникой пользовались только уебки типа Гитлера... Всерьез эти теории никто не рассматривал даже до Лысенко...

Да ну. А про Хьюстона Чемберлена ты слышал? Английского основоположника расовой теории?
И при чём тут Лысенко? Лысенко как раз таки был генетиком без всяких кавычек, в отличии от "генетика" Вавилова. Вся современная российская школа генетиков - это ученики и ученики учеников Лысенко.

Цитата (lukaM @ 6.05.2019 - 20:15)

Сейчас у власти идейные наследники Сталина, для которых политическое устройство СССР (абсолютный контроль и никакой ответственности) идеально. Поэтому они и усиленно строят СССР v2.0 с помощью таких как Вы.

наследники сталина

неужели его в кители хоронить тоже будем?
хахалевы, цапки, соловьевы, разорённые колхозы - где здесь от сталина?

при сталине каждый директор под дамокловым мечом ходил
не дай бог косяк какой
это про ответственность, а дальше идёт лицо рогозина или мутко
кого угодно на выбор

кстати сколько ваш ввп вложил в инфраструктуру, чтобы его с ивс равнять
Это сообщение отредактировал brewmen - 6 мая 2019 в 22:56

Цитата

И при чём тут Лысенко? Лысенко как раз таки был генетиком без всяких кавычек, в отличии от "генетика" Вавилова.

Да да. И почему при всех достижениях генетика Лысенко то голод в СССР то закупки пшеницы заграницей
Наверное от успехов советской селекции?
Такую же дичь кстати заливал не далее как в прошлом году СтарыйГеолог.
Вы с одного сайта или просто в одной секте состоите?

Цитата

Вся современная российская школа генетиков - это ученики и ученики учеников Лысенко.

Сами то они про это знают?


перестань дергать пипирку на мертвых нохчей и начни читать. Полезнее будет
Это сообщение отредактировал плезанс - 6 мая 2019 в 22:59

brewmen,
> неужели его в кители хоронить тоже будем?

То что Сталина хоронили в кителе не значит что он был нищим. У него вся
страна в собственности была, а под конец жизни - несколько. Он жил при
построенном для себя и нескольких приближённых коммунизме.

> хахалевы, цапки, соловьевы, разорённые колхозы -
> где здесь от сталина?

Я уже говорил - неограниченная возможность воровать при полной
безнаказанности.

> при сталине каждый директор под дамокловым мечом ходил
> не дай бог косяк какой

Это было самодурство не имеющее ничего общего с законностью.
Косяков прощалось сколько угодно.

> кстати сколько ваш ввп вложил в инфраструктуру, чтобы его с
> ивс равнять

ВВП скорее Ваш, раз уж Вы так рьяно распространяете его пропаганду.
Для меня плешивый такой же вор, как и Сталин, только народу перебил
меньше.

Цитата (Sidorini @ 6.05.2019 - 22:39)

Цитата (Маквагабо @ 6.05.2019 - 09:38) Особенно мне про Днепрогэс нравится. Такое чувство, что это была революция в энергетике и в мире все до этого момента пользовались керосиновыми лампами. Я чет не понимаю. Днепрогэс была построена 1-я очередь в 1927—1932 годах. Из вики: К 1886 году в США и Канаде было уже 45 гидроэлектростанций. К 1889 году только в США их было 200. Если 45 разделить поровну между США и Канадой, то получится 22-23 ГЭС. а уже через 3 года их стало 200! Более 170 ГЭС за 3 года. Вот как это могло быть, если у них не было Сталина, строящего электростанции?! Ну кто их там мог построить? Как? Вопрос надо ставить подругому. Что мешало Романовым иметь к 1889-му году 200 гидрэлектростанций?

нищий народ(как потребитель)
отсутствие технологий
нехватка казны

и самое главное, что роднит с ввп

А ЗАЧЕМ?

денег и тогда и сейчас правящей клике хватало
проще олимпиаду провести если совсем уж скучно, и народ потешить

Цитата (lukaM @ 6.05.2019 - 23:06)

ВВП скорее Ваш, раз уж Вы так рьяно распространяете его пропаганду. Для меня плешивый такой же вор, как и Сталин, только народу перебил меньше.

от это жесть

если он был единоличный властелин-страновладелец
нах он коллективации проводил, днепрогрэсы строил
шёл ва-банк на все деньги
создал свою вертикаль, нацгвардию и доил бы народ
с сохой взял с сохой передал

и да а где друзья миллиардеры вассариоыча почему их хрущев не вскрыл
а ему было бы полезно
в одиночку красть не сподручно и скучно

ваши сравнения с ввп просто огонь

Цитата

То что Сталина хоронили в кителе не значит что он был нищим. У него вся страна в собственности была, а под конец жизни - несколько. Он жил при построенном для себя и нескольких приближённых коммунизме.

Вот, у Ельцина дочка долларовый миллиардер, у Путина тоже. Где миллиарды у детей Сталина?

Цитата

ВВП скорее Ваш, раз уж Вы так рьяно распространяете его пропаганду. Для меня плешивый такой же вор, как и Сталин, только народу перебил меньше.

Да ты упорот. Ты как Парфёнов в интервью Вдудя про разницу между Сталиным и Гитлером ответил, что только усами отличаются. Если ты не видишь разницу между коммунистами и фашистами, то это диагноз. Ты сам то на какой политической платформе стоишь?

Цитата

ами то они про это знают? перестань дергать пипирку на мертвых нохчей и начни читать. Полезнее будет

Спасибо за совет, но если ты прочитал "белые одежды", то это не значит, что поумнел.

Цитата (anton79 @ 6.05.2019 - 21:44)

С-25 «Бе́ркут», принятая на вооружение в 1955 году (а разрабатываться этот комплекс стал с середины 40х)-это сложный вычислительный комплекс, не имевший на тот момент аналогов в мире, способный сбивать любые самолёты того времени с вероятностью 99,99% . Как же так, кибернетику запретили, а сложные вычислительные машины были? Чудеса какие-то.

Никаких чудес!
Алгебра и геометрия в соединении с радиолокацией.
И никакой кибернетики. Ее ведь нет...
Это называется - голь на выдумки хитра.

Вот тебе страница из Технического проекта Центрального радиолокатора наведения С-25. Найти в интернете не сложно, надо только знать что искать.

Но позже все-таки пришлось развивать кибернетику и начать применять настоящие ЭВМ при работе систем ПВО и вообще в ракетной технике. Причина банально проста - скорость прохождения радиосигнала и расчет и выдача команд управления ракетой не успевали за целями.

А вот первая страница этого документа, чтобы было понятно от чего это.

brewmen,
> если он был единоличный властелин-страновладелец
> нах он коллективации проводил,

Целью коллективизации было перемещение крестян на заводы.

> днепрогрэсы строил

А целью индустриализации - увеличение производства вооружений. Для
экспорта революции нужна была сильная армия.

> создал свою вертикаль, нацгвардию и доил бы народ

Он и доил. А кто возникал - к стенке, или в лагеря.

> и да а где друзья миллиардеры вассариоыча почему
> их хрущев не вскрыл

Список Политбюро не секретен. Хрущёв и сам был из их числа.

> ваши сравнения с ввп просто огонь

Я рад что Вы со мной согласны и факт своего пропагандонства
в пользу плешивого не оспариваете.

anton79,
> Вдудя про разницу между Сталиным и Гитлером ответил,
> что только усами отличаются.

И был прав.

> Если ты не видишь разницу между коммунистами и фашистами,

Вы в курсе что Гитлер был нацистом, а не фашистом?

> то это диагноз.

Пардон, но Вы не обладаете квалификацией достаточной
для постановки диагноза.

> Ты сам то на какой политической платформе стоишь?

Самому никак?

Цитата

А целью индустриализации - увеличение производства вооружений. Для экспорта революции нужна была сильная армия.

А экспорт революции ему был зачем? Вот, ВВП, например, прекрасно себя чувствует себя и без экспорта революции. И Ельцин ничего не экспортировал, кроме природных ресурсов.

Цитата

Самому никак?

Самому никак что? Плясать вприсядку, в носу ковыряться?
Это был весьма простой вопрос и хотелось бы получить простой ответ.

Цитата

Вы в курсе что Гитлер был нацистом, а не фашистом?

А вы в курсе, что можно быть и нацистом и фашистом одновременно и при этом ещё филателистом? И всё это не будет противоречить одно другому.