Пушка гаусса своими руками за 5 минут, Руководство по сборке для самодельщиков


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

russean

20.08.2014 - 16:14

Статус: Offline

тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6199

Цитата (Goginator @ 20.08.2014 - 17:09)

Моя следующая установка на 12кВ и 50мкФ. Не соблюдающие ТБ будут превращены в плазму. >:3

ты это, того, тебя там самого спалить может....
Я вот при повышении напряжения сталкивался с проблемой нагрева. Катушки не выдерживали. Хотя сейчас уже плохо помню....

[^]

russean

20.08.2014 - 16:18

Статус: Offline

тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6199

Цитата (Dziublenko @ 20.08.2014 - 17:10)

Цитата (Чармандер @ 20.08.2014 - 16:44)

ИЖ выпускают гаусс-винтовки промышленно, называются "Игла" и "Молния", стреляет бесшумно стальными стержнями, абсолютно без отдачи, энергия при вылете из ствола в десятки раз выше чем у винтовки ОСВ-96. Легко пробивает бронежилет. Минусы - необходимость зарядки аккумулятора, что трудно сделать в полевых условиях, след от вскипания взвешенной в воздухе воды, что выдаёт место нахождения стрелка, низкая точность. Идеальное оружие для уличных боёв.
А этому самоделкину лучше не выкладывать в сеть игрушки с ~220. Полезет какой-нибудь малыш и огребёт по полной...

Не хочу никого обидеть, но надоели высказывания наподобие такого: *у пушки гаусса нет отдачи*. Что это за глупость и как вообще можно до такого додуматься? Или мы придумали как изменить закон сохранения энергии?

Смотря что ты считаешь отдачей. Отдача в соленоиде будет только за счет массы шарика/стержня, а она весьма мала.

[^]

dlrex

20.08.2014 - 16:21

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9239

Цитата (БАТЛКРУЗЕР @ 20.08.2014 - 08:57)

...пушка гауса действует "слегка" по другому принципу если чо...

Вы видимо с "рельсой" попутали. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%80%D0%BE%D0%BD

[^]

~~Goginator~~

20.08.2014 - 16:23

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 0

Цитата (dlrex @ 20.08.2014 - 17:21)

Цитата (БАТЛКРУЗЕР @ 20.08.2014 - 08:57)

...пушка гауса действует "слегка" по другому принципу если чо...

Вы видимо с "рельсой" попутали. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%80%D0%BE%D0%BD

Про рельсу смотрите еще одно мое видео

[^]

dlrex

20.08.2014 - 16:34

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9239

Цитата (russean @ 20.08.2014 - 17:06)

Цитата (Goginator @ 20.08.2014 - 17:02)

Цитата (Чармандер @ 20.08.2014 - 16:44)

Этому фэйку уже 4 года.

А если кто-то самоубьется от 220в, так это естественный отбор - меньше идиотов - больше кислороду.

меня 300 в 9 классе не убило. главное руку и ногу не замкнуть, остальное все напряжение держит ))))
И вообще первый раз я сунул палец в розетку ( могу рассказать как у меня это получилось)в 3 или 2 классе, и ничего жив, здоров, люблю науку!

Помню спаял электрошокер на практике Сделал корпус, вставил аккумулятор, положил на стол. Проходящий мимо одногруппник схватил его и в меня же разрядил. Помню как в глазах что-то вспыхнуло, потом как бы холодом обдало, потом очнулся на полу и затылок болит. В общем меня так выгнуло, что стул опрокинул, башкой ударился об задний монтажный стол. Болело все! При измерении выяснилось, что на выходе было чуть больше 50КВольт.

Ну... У кого больше?

[^]

сашшшш	20.08.2014 - 16:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.09.08 Сообщений: 1751	Познавательно, но энергоемко
	[^]

~~Goginator~~

20.08.2014 - 16:36

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 0

Цитата (dlrex @ 20.08.2014 - 17:34)

Ежели по энергии, в тебя вошло не больше 4-5 джоулей. Меня через обе руки колбасило от батареи 450в 20000мкФ, это что-то около 2кДж. >:3

Добавлено в 16:37

Цитата (сашшшш @ 20.08.2014 - 17:34)

Познавательно, но энергоемко

На самом деле совсем нет - одн выстрел расходует столько энергии, сколько обычная лампочка потребляет за секунду.

[^]

dlrex

20.08.2014 - 16:40

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9239

Цитата (Goginator @ 20.08.2014 - 17:36)

Цитата (dlrex @ 20.08.2014 - 17:34)

Ежели по энергии, в тебя вошло не больше 4-5 джоулей. Меня через обе руки колбасило от батареи 450в 20000мкФ, это что-то около 2кДж. >:3

Так понятно что токи у меня были маленькие. Я же шокер делал, а не крематор

[^]

наебенился	20.08.2014 - 16:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	соленоиды еще лет 30 назад собирал...
	[^]

~~Goginator~~

20.08.2014 - 16:46

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 0

Цитата (dlrex @ 20.08.2014 - 17:40)

Так понятно что токи у меня были маленькие. Я же шокер делал, а не крематор

А крематор я себе уже приобрел - подходите и любуйтесь - ЖД трансформатор 100/10000 630ВА

[^]

glacier

20.08.2014 - 16:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 215

Цитата (Goginator @ 20.08.2014 - 08:47)

Цитата (fred555fred @ 20.08.2014 - 08:38)

Цитата (Drts @ 19.08.2014 - 23:26)

а если намотку побольше сделать?
будет жесть пробивать?

А БТР?

При калибре 30мм и более и накачке от 100кДж будет пробивать и БТР. Хотя проще в снаряд ТЭНа насыпать, воронку медную вставить и сделать кумулятив - будет танк пробивать.

И будет бесполезная дорогущая хуета, правда относительно 30 мм пушки, эта хер чего пробьет.

[^]

~~Goginator~~

20.08.2014 - 16:53

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 0

Цитата (glacier @ 20.08.2014 - 17:50)

И будет бесполезная дорогущая хуета, правда относительно 30 мм пушки, эта хер чего пробьет.

Ерунду пишешь и не краснеешь. Благодаря дозвуковой скорости снаряда и отсутствию движущихся частей, эта пушка будет абсолютно бесшумна, не будет вспышки и дыма от выстрела, не будет нагретых частей, палящихся в тепловизоре, отчего стрелка будет невозможно обнаружить. Зачастую это куда ценнее большой мощности орудия.

Опять же - 30000 рублей по-твоему дорого?

Это сообщение отредактировал Goginator - 20.08.2014 - 16:53

[^]

dlrex

20.08.2014 - 17:03

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9239

Цитата (Goginator @ 20.08.2014 - 17:53)

Цитата (glacier @ 20.08.2014 - 17:50)

И будет бесполезная дорогущая хуета, правда относительно 30 мм пушки, эта хер чего пробьет.

Про отсутствие нагрева... не все так однозначно. Если очередями палить, то ещё как нагреется. Провода в катушке не из сверхпроводника все же! Ну и все упирается в источник питания. Нет их для личного оружия. Американцы рельсу и гаусс на авианосцах испытывают, но там реактор под боком.

Это сообщение отредактировал dlrex - 20.08.2014 - 17:05

[^]

~~Goginator~~

20.08.2014 - 17:09

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 0

Цитата (dlrex @ 20.08.2014 - 18:03)

Ствол пулемета или пушки греется до 400-600 градусов, катушку при таких температурах невозможно эксплуатировать, потому тепловой фон будет значительно меньше.

Очередями с нее стрелять и не надо - это снайперское высокоточное оружие, а с кумулятивными зарядами - противотанковое ружье. Носимых источников вплоне достаточно для создания пушки, способной швырнуть 500г болванку на километр, которую сможет переносить и обслуживать расчет из 2х человек.

[^]

dlrex	20.08.2014 - 17:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Инженегр Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 9239	Хотя если сделать что-то типа патронов в которых химическая реакция заряжает кондер... было б вкусно. Но ещё нету.
	[^]

~~Goginator~~

20.08.2014 - 17:11

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 0

Цитата (dlrex @ 20.08.2014 - 18:09)

Хотя если сделать что-то типа патронов в которых химическая реакция заряжает кондер... было б вкусно. Но ещё нету.

Это все фуфло. Лучший вариант - пак литий-полимерных АКБ весом около 50кг, где батареи соединены последовательно на напряжение 500-1000В. Можно лупить очередями, при этом отдаваемый ток достигает 2-3кА, чего для гаусса за глаза.

[^]

dlrex

20.08.2014 - 17:12

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9239

Цитата (Goginator @ 20.08.2014 - 18:09)

Цитата (dlrex @ 20.08.2014 - 18:03)

Ну да - нагрев не как у пороховой винтовки, шума меньше - в акустическом диапазоне. А вот ЭМИ как гасить будем? Обычный радиопеленгатор дешевле тепловизора если что.

[^]

dlrex

20.08.2014 - 17:16

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9239

Цитата (Goginator @ 20.08.2014 - 18:11)

Цитата (dlrex @ 20.08.2014 - 18:09)

Ну в отдаленном будущем все может быть. Сейчас дешевле и надежнее пороховое оружие.

Снайпер с группой поддержки по тылам может бегать. А вот гранатометчики с АГС-17 например. Не видел я их по тылам бегающим. А вес примерно такой же будет.

[^]

~~Goginator~~

20.08.2014 - 17:17

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 0

Цитата (dlrex @ 20.08.2014 - 18:12)

Об этом думать рановато - регулрные военные части оснастят подобными пеленгаторами еще очень не скоро, т.к. гаусс - слишком экзотическое оружие для косных вояк.

Добавлено в 17:19
Опять же, на расстоянии более 1000м даже самый чувствительный пеленгатор ничего не даст - сишком сильные помехи будет создавать сопуствующая девайсу электроника на бронемашинах или пехотинцах.

[^]

dlrex

20.08.2014 - 17:20

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9239

Цитата (Goginator @ 20.08.2014 - 18:17)

Цитата (dlrex @ 20.08.2014 - 18:12)

Естессно! Когда от такой машинки зависит твоя жизнь - будешь ОЧЕНЬ консервативным.

[^]

quickpower	20.08.2014 - 17:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.11 Сообщений: 2146	киллерам на заметку. бесшумно и действенно.
	[^]

dlrex

20.08.2014 - 17:25

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9239

Цитата (quickpower @ 20.08.2014 - 18:21)

киллерам на заметку. бесшумно и действенно.

Не очень точное оно будет. Хотя на вскидку могу предложить 2 варианта - вращать пулю магнитным полем (как в безколекторных двигателях) или умные пули делать. Тем более недавно читал о их практической реализации. Пулька сама наводилась на подсвеченную лазером цель. Но там пульки были 50 (12,7мм) калибра. Что естессно увеличивает батарею и уменьшает боезапас.

Это сообщение отредактировал dlrex - 20.08.2014 - 17:28

[^]

~~Goginator~~

20.08.2014 - 17:29

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 0

Цитата (dlrex @ 20.08.2014 - 18:25)

Цитата (quickpower @ 20.08.2014 - 18:21)

киллерам на заметку. бесшумно и действенно.

Вращение пули магнитным полем - давно известная в среде гаусганнеров система. Жаль пока никто не довел ее до реализации, но теория есть.

НО! Все гораздо проще - делаем оперенный снаряд, как в танковых гладкоствольных пушках. Точность отменная, а изготовление - грошовое.

[^]

VideoCrak	20.08.2014 - 17:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.10 Сообщений: 1887	Стрелять магнитным сердечником - вчерашний день. Масса ограничений на большие энергии и скорость нарастания тока в катушке. Гораздо проще толкать магнитным полем медный-бронзовый пруток. Эффективная скорость снаряда примерно в сотню раз выше. Хотя это уже не пушка Гауса в явном виде, это нечто среднее между рельсотроном и ускорителем частиц. Моя пушка пробивала брус сотку - на вылет. Но , один выстрел и аккум фактически пуст, и масса - держать в руках брус намного легче... Когда появятся автономные атомные реакторы - соберу заново :).
	[^]

AlexiAlexi	20.08.2014 - 17:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.08.14 Сообщений: 70	молодец
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31926
0 Пользователей: