Автостопер с пистолетом, Не грози Южному централу

Твой Отец замечательный человек ! Этому учит ещё и жизнь ... ДОБИВАЙ !Если существует вероятность дырок в пузе ..... ТС отважно но не очень умно ... хотя яйца высоко легированные А товарисч пассажир так и не вышел ....

Как это вы бля специалисты отличите боевой от пневматики, если он стволом не будет направлять в лицо и диаметр ствола не видно будет? а крутилку внизу могут не прикручивать. Во всем остальном тот же пневматический под макар сделанный один в один. Не понаслышке говорю. Про реплику я вообще молчу. Это ведь ТОЧНАЯ копия. как бля без выстрела понять что это? спецы куевы

Гавно, надо было хотя бы несколько ударов, чтобы завалить. Видимо увидел что игрушка-пистолет, да и чел дрыщ, показал какой крутой. А если нет, то ебанутый, на ствол идти из-за хуйни какой то. Или был бы там детина трезвый с валыной - не вышел. По видео пистолет какой-то маленький. А второму за что?

Это сообщение отредактировал maxom - 6.08.2014 - 15:47

Такие экземпляры оставляют только плохое впечатление о восточных украинцах. Ведут себя нагло, как будто дома находятся.

Меня одного что-ли отец ничему не учил?

Это сообщение отредактировал Gin87 - 6.08.2014 - 15:45

ваще железный

Да нормально ударил. Постеснялся только с ходу второй с правой.

офигеть, тут свалить бампером можно было, но когда вышел надо было гасить свет чуваку, без вариантов... Премия Дарвина на видео блин, один ищет жестких люлей, второй Маклауд ходячий...

Водила вообще четкий)) Когда второму в дюндель дал - на ржач ппц как пробило)))))

Так он потом еще и оставил мудака со стволом на обочине, чтобы тот других доставал, а, возможно, и вальнул. Не скрутил, не вызвал ментов, ничего не предпринял. Регик - дебил, которому на все и на всех насрать!

PS. Минусер, блеать! А по-твоему, лучше, чтобы мудила дальше со стволом бегал?!! Ничего, сука, до конца довести не могут!

Это сообщение отредактировал macgugo - 6.08.2014 - 16:14

Водила ваще непуганный..

Добавлено в 16:05

Пардонте, а почему в кавычках? Это травматическое огнестрельное оружие

Ну и прикинь в тебя таким тыкать начнут, я бы в таком случае не стал бы рассуждать, боевой он или нет)

да-а, смелый... Слабоумие и отвага! Мог же и в глаз зарядить из пистика!! Оно бы того стоило, интересно?

Это сообщение отредактировал Sanchez056 - 6.08.2014 - 16:12

А я бы обосрался и втопил на газ по полной, интересно, я бы был прав, если бы долбоеба размазало по асфальту?

Хех, думаю, что не был бы прав. Угрозы Вашей жизни не было, очевидной. А значит непредумышленное, по неосторожности. Априори вы водитель механизЬма повышенной опасности, и чужая смерть причиненная этим механизЬмом с рук обычно не сходит. Колония-поселения. Поправьте меня, Уважаемые.

Давить надо было наглухо. Самооборона налицо.

Добавлено в 16:26

На регика был направлен пистолет, а Вы считаете, что не было непосредственной угрозы??? Куда уж непосредственней?

хм) бьет то при чем с левой, а удар слабенький слабенький.. чую, после этого видео он поверит в себя и случится нечто вроде этого:

он конечно будет в красных шортах

Это сообщение отредактировал Denus - 6.08.2014 - 16:29

Водила олень. Не бил в полную и не вырубил. Выстрел в лицо не произошел лишь случайно

Никто не знает что у него там за пистолет. Может игрушка обычная. Помню была история - когда человеку ножом угрожали и он машину из-за этого покоцал угрожающему - а судья посчитал что опасности не было и признал виновным.

Тут вполне мог разыграться такой же сценарий.

Никто и не обязан знать. Вещь сходная с оружием, и используемая под видом оружия считается оружием.

Бляяя да на первой страничке комментов отписались одни боксеры и борцухи!!! Тут перепись вырубателей?))))))

По теме, парень явно ЯПовский, думал ебанет так что дрыщь копыта кверху подбросит, а оно вон как вышло, но стоит признать задний клапан держит хорошо у парнишки! А это ох как важно! Надеюсь в дальнейшем будет умнее и перестанет строить из себя Чак Норриса, и будет брать в руку что-то потяжелее своего кулака против пистолетика)

Добавлено в 16:39

Да) но лучше в спарринге) а то на улице если проведешь такой эксперимент, можешь и уехать с комфортом и мигалками на покой)))

Что нам говорит постановление Пленума Верховного суда.
"Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ"

В ст. 162 УК РФ разбой квалифицируется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Такое нападение дает право на самооборону.

Все по делу! Отмороза лещей нахватали, сопли собирают.

Да, да. Конечно.
http://www.ntv.ru/novosti/392158/

это чмо видимо тоже чью-то дачу охраняло
http://www.yaplakal.com/forum28/topic876740.html
З.Ы. надо было сразу до лежачего состояния добивать, если уж ёбнул, а не останавливаться при первом хуке. Тот долбаёб после удара назад попятился, выставив ствол вперёд, а автор тоже отступил, мало ли какое у долбаёба оружие, мог и шмальнуть напоследок.

Это сообщение отредактировал RustikR - 6.08.2014 - 17:21

И? На видео видно нож?
Если бы он его задавил с ножом в руке, и сфотографировал труп, то другое дело, лично я на видео нож не заметил, ножны да, нож нет.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 6.08.2014 - 17:18

Путаете мягкое с теплым.
Из ссылки понятно, что "эксперты" не разглядели на видио предмета похожего на нож, а не то, что предмет похожий на нож ножом не является и соответвенно не представлял угрозы здоровью и жизни.