Тему минусят и засирают. Неудобная темка, разрыв шаблона просто. А сколько всего интересного еще всплывет... Одни разочарования впереди у "свободных" укров.
Новая тактика майданцев - глупая тема про трусы... Дать аргументированный ответ то не могут, приходится вся-чески выпячивать свою глупость, демонстрируя тем самым свою полную беспомощность.
Нет, просто им их подсознание подсказывает, что ими попользовались. Как трусами, как вещью. Подсознание пытается достучаться до разума, но не может. Это как шизофреник пытается что-то сказать, но вместо одних слов говорит совершенно другие. Вот классический случай:
«Две недели назад было время, когда в Киеве свистели пули, в самом центре. Продолжается большое серьезное расследование. Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде. Факты сейчас собираются в единую цепь. Могу только сказать одно, что ключевым фактором в этом противостоянии, которое вылилось в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло фронт с ног на голову и ввело в состояние шока, была третья сила. И эта сила – неукраинская. Я очень хочу, чтобы мы это все явно понимали», - сказал Аваков
Мне кажется,что без этих не обошлось. «Бе́лые колго́тки», или «Белый чулок» — сленговое название отряда женщин-снайперов преимущественно прибалтийского[1][2] происхождения, предположительно воевавших на стороне антироссийских сил и отрядов сепаратистов в зонах боевых действий на территории государств бывшего СССР с 1990-х годов — в Приднестровье , грузино-абхазской и чеченской войне, во время событий в Дагестане 1999 года, Нагорном Карабахе и других локальных конфликтах. Его участницы стали героинями армейского фольклора, статей публицистов, литературных произведений, художественных кинофильмов, фигурировали в выступлениях политиков и имели реальных прототипов — отдельно взятых женщин, воевавших на стороне вооружённых бандформирований в зонах локальных конфликтов, однако сам факт существования отряда «Белые колготки», ставшего одним из идеологических клише, доподлинно не доказан.
Тему минусят и засирают. Неудобная темка, разрыв шаблона просто. А сколько всего интересного еще всплывет... Одни разочарования впереди у "свободных" укров.
Тема очередной вброс. В теме не написано кто стрелял и кем был нанят. Это отображается только в названии темы. Понимаешь? Даже если разговор правдивый, то в нём абсолютно ничего не сказано о наёмниках. сказано только одно. И по одним и по другим стреляли одни и те же. Но тут ЯПъ решил, что это был нанятый майданом человек.
А может это ЯПъ нанял? Чтоб срача побольше было и ЮКа косилась целыми пучками?
Тему минусят и засирают. Неудобная темка, разрыв шаблона просто. А сколько всего интересного еще всплывет... Одни разочарования впереди у "свободных" укров.
Тема очередной вброс. В теме не написано кто стрелял и кем был нанят. Это отображается только в названии темы. Понимаешь? Даже если разговор правдивый, то в нём абсолютно ничего не сказано о наёмниках. сказано только одно. И по одним и по другим стреляли одни и те же. Но тут ЯПъ решил, что это был нанятый майданом человек.
А может это ЯПъ нанял? Чтоб срача побольше было и ЮКа косилась целыми пучками?
что-за привычка врать? в теме написано, что высокопоставленные иностранные чиновники, поддерживающие майдан, считают, что кто-то из организаторов этого майдана заказал расстрел людей, в котором обвинили януковича.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 5 мар 2014 в 18:05
Глава МИД Эстонии пока не готов комментировать эту запись, сказав, что ему нужно с ней ознакомиться. «Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор сегодня загрузили не случайно, - цитируют Паэта информагентства. - Мой разговор с Эштон состоялся на прошлой неделе непосредственно после посещения Украины. На тот момент я уже был в Эстонии».
Из этого потока говна, очень сложно выудить правду, тем более под постоянными угрозами, наездами и упреками. Но, скорее всего, люди погибли зря( Революцию сейчас спасет только полный отказ от нацизма и примерение с половиной своего народа. И таки да:- все, что происходит на Украине, отвлекает внимание от грязных, кружевных трусов)
Тему минусят и засирают. Неудобная темка, разрыв шаблона просто. А сколько всего интересного еще всплывет... Одни разочарования впереди у "свободных" укров.
Тема очередной вброс. В теме не написано кто стрелял и кем был нанят. Это отображается только в названии темы. Понимаешь? Даже если разговор правдивый, то в нём абсолютно ничего не сказано о наёмниках. сказано только одно. И по одним и по другим стреляли одни и те же. Но тут ЯПъ решил, что это был нанятый майданом человек.
А может это ЯПъ нанял? Чтоб срача побольше было и ЮКа косилась целыми пучками?
что-за привычка врать? в теме написано, что высокопоставленные иностранные чиновники, поддерживающие майдан, считают, что кто-то из организаторов этого майдана заказал расстрел людей, в котором обвинили януковича.
цитату пожалуйста. это кто тут еще привык врать...
МИД Эстонии подтвердил, что запись телефонного разговора министра иностранных дел Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон является подлинной, сообщает РИА «Новости».
Запись беседы Паэта и Эштон появилась на YouTube в среду. В ходе разговора Паэт, ссылаясь на данные медика Ольги Богомолец, пришел к выводу, что снайперы на Майдане были наняты лидерами оппозиции.
«Все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции», — заявил Паэт в разговоре с Эшлин.
Он отметил, что предоставленные ему улики свидетельствуют о том, что стрелки убивали людей «с обеих сторон», используя один и тот же тип пуль.
После обнародования записи Паэт отказался комментировать этот диалог, сказав, что ему нужно с ней ознакомиться. «Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор сегодня загрузили не случайно», — добавил глава МИД Эстонии.
блять открыли америку, всем вменяемым это было ясно с самого начала. да разве одержимых сектантов майдановцев убедишь в чем либо .
пустая тема. хоть блять 100% докажешь, и что изменится та? ну отдадут пяток каких нибудь терпил на растерзание тупой толпе. снимут пяток шишек на радость все тому же евромайданскому быдлу...
ничего не изменится от этого. система прочно обосновалась в украине. тут теперь как в америке, от перемены мест слагаемых сумма не изменится. лица уже значения не имеют, курс любые новые ставленники будут держать один и тот же
хоть каждый месяц тасуй колоду правительственную, придут только те кто нужен новым хозяевам вашей земли Это сообщение отредактировал Omnites - 5 мар 2014 в 18:22
Почему мы всё это понимали и доказывали майданутым? Почему им это трудно понять и принять им самим? Даже без доказательств, просто задуматься, кому выгодно было стрелять в совершенно спокойно слоняющегося студента? Кому выгодно стрелять в медиков? Кому, наконец, выгодно стрелять в атакующих- насмерть? Вместо того, чтоб выводить из строя ранениями и вызывая их криками панику. Плюc, один раненый, как минимум три, четыре человека минус (спасатели). Реально думают, что силовики кровожадные и стреляли для удовольствия. Разве выгодно это беркуту, для того, чтоб вызвать ненависть к себе? Или же выгоднее вызвать ненависть к беркуту, кому то другому?
Тему минусят и засирают. Неудобная темка, разрыв шаблона просто. А сколько всего интересного еще всплывет... Одни разочарования впереди у "свободных" укров.
Почему неудобная? И какой шаблон должен быть?
Мне вот очень интересно, когда нанимателей снайперов вычислят (гореть им в жизни, а не в аду) и самих снайперов (хотя бы для пожизненного заключения).
Лично мне интересно знать. К сожалению, этот телефонный разговор не дает ответа на вопросы.
Ну это и ежу понятно, что снайпер был со стороны оппозиции. Если бы Янукович хотел силового решения, то опиздюлил бы беркут всех майданщиков так, что и искать то некого было бы. А так для оппозиции хороший предлог что б бросить народ на власть дескать "они нас убивают". В сети было видео, как с майдана кто то вывозил снайперские винтовки... надо поискать. вот кажется оно.
Это сообщение отредактировал mestny - 5 мар 2014 в 18:43
Пиздёшь, я знаю как было. Стреляли Путин и Лавров с 2-х сторон, Медвев и Шойгу подносили боеприпасы. А всё это просто попытка отвлечь внимание от кружевных трусов!!!
Новая тактика майданцев - глупая тема про трусы... Дать аргументированный ответ то не могут, приходится вся-чески выпячивать свою глупость, демонстрируя тем самым свою полную беспомощность.
майданутые нас резать идут под прикрытием нато. а это для них уже дела минувших дней. россия агрессор и точка. а правда только у американцев, а русские все врут. такова позиция большинства украинцев. это мы виноваты что в них ихние снайперы стреляли.
Это сообщение отредактировал FedFed - 5 мар 2014 в 18:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чтоб срача побольше было и ЮКа косилась целыми пучками?
.
yaplakal.com