Я не могу представить водителя на тротуаре у нас в Беларуси! Ну это просто не возможно! И не потому, что штраф, просто какая бы пробка ни была, тротуар есть тротуар! Пробка - это не проблемма пешехода! Забиты дороги - едь общественным транспортом.
Согласен, ни разу не видел. Думаю, осмелившийся тапком по крылу получил бы как пить дать
Вообщем Стоп-Хам делает правое дело, но иногда не совсем грамотно. А вот видео неправомерных действий СтопХам-овцев. Не поленитесь, посмотрите полностью, нарвались на юриста, который им грамотно всё разъяснил, в итоге ребят увезли на машине полиции.
сколько сыкунов правдолюбцев борющихся за правду и не когда не добившихся чего нибудь самим своим умом. голь перекатная муравейник невезучности. Дамира кудо 3 дан. засуньте мои баллы себе по самое нихочу, с такими как вы не хочу дышать в месте закомпликсованное слабачьё.
Вообщем Стоп-Хам делает правое дело, но иногда не совсем грамотно. А вот видео неправомерных действий СтопХам-овцев. Не поленитесь, посмотрите полностью, нарвались на юриста, который им грамотно всё разъяснил, в итоге ребят увезли на машине полиции.
У меня вопрос. А почему на автомобиле милиции написано "Охрана"? Это охранное агентство или это все-таки милиция? Охрана не может преступления фиксировать сделанные на улицах, они по договору работают с частными и юр. лицами.
И еще. Тут все говорят, что мужик молодец, все разъяснил. Представим себе, что мужик подал в суд на молодых людей, мол они испортили ему наклейкой своей стекло. Будет сделана экспертиза, где будет сказано о том, что машина стояла с выключенным двигателем на незаконно-припаркованном месте, где в следствие некого конфликта между пешеходами и водителем, пешеходом был наклеен некий знак сделанный из бумаги с нанесенным на другой стороне клейким веществом. В следствие экспертизы было выявлено, что наклейка не создавала препятствий движению, так как автомобиль стоял и не двигался, а также наклейка не нанесла ушерб имуществу водителя. Если водитель обращался в автомойку для отмывания лобового стекла, то придется выплатить стоимость автомойки пешеходам.
НО! Пешеходами было замечено административное правонарушение. А значит истец на основании видеоматериала получает административный штраф.
какоето двоякое отношение стало к стопхамам .Я теперь не так без оговорочно отношусь к их видео. А началось все с того что не правильно наехали на мужика на люсиновской улице.(копаться лень но на япе есть это видео).Такое ощущение что иногда на улицу выходят люди либо вообще ни чего незнающие про ПДД либо просто для юки.
Живу рядом с местом где водители пытаются по тратуару "проехать к заправке", я за то что они делают, но клеить наклейки - не одобряю. Я считаю что по всем подобным нарушениям нужно писать заявление в гибдд, благо это сейчас можно сделать через интернет, доказательство у них присутствует и свидетели в том числе. Реальная польза - поставить бетонный блок, может два(не больших) чтобы не мог проехать автомобиль и проблема решена.
а если при падении на машину еще хорошенько ее ударить, например локтем, чтоб осталась вмятина то факт дтп будет легче доказать. да и владельцу придется на ремонт раскошелиться
Paz777 Даа, копировать и вставлять текст ты умеешь!! Ты покажи наглядный пример, ну хоть один, где их привлекли за порчу имущества, унижение и незаконную "рекламу".
дело то может и хорошее, но очень показухой попахивает. можно встать на въезде и непускать там. Тогда и людей давить никто не будет и с хамлом связываться не придётся. можно походить по разным конторам и заставить ( долго, муторно, но можно) вкопать столбики, можно сразу ГИБДД вызвать, они там месячный план по протоколам выполнят, много чего можно сделать.
В начале тротуара гонять смысла нет. Увидев группу, просто заезжать не будут, а в следующий раз спокойно поедут. А если прогнать задним ходом метров 400-500, то ублюдок запомнит это. В следующий раз подумает: а в конце-то могут и развернуть, и лишний раз не полезет. У уродов должен воспитываться условный рефлекс: поездка по тротуару - неудобства, скандал; парковка не на месте - неудобства, чистка стёкол. Животных только так воспитывают. Кстати удивляет одежда без металлических частей, крупные царапины несут в себе несколько положительных моментов: 1.Дополнительное доказательство наезда - физический контакт, 2. Ухудшение внешнего вида автомобиля, а следовательно настроения владельца (ускоряет выработку условного рефлекса).
Это сообщение отредактировал victors1972 - 3 мар 2014 в 22:47
2. Подобное "усовершенствование" портит автомобиль. То есть, СтопХамовцы сознательно наносят ущерб чужому имуществу, что можно квалифицировать не только как основание для взыскания с них стоимости восстановления автомобиля. 3. Оскорбляют других участников движения (ну вот так вот, а что Вы хотите? Преступником или виновным в правонарушении у нас может назвать человека только суд).
Ты еще с таким же энтузиазмом, запости что предусматривается за езду на тротуаре, и за наезд на человека. Заебали кричать про порчу имущества, значит ехать по тротуару и наезжать на людей можно, а пидарку такому подпортить ничего не можно? Да никакая порча имущества не стоит здоровя и жизни человека.
Задавят ведь кого-нибудь. Надо так: стоит здоровый мужик на тротуаре и поднимает 24 -кг гирю. Его касается капотом автомобилист и он роняет гирю на капот. Попробуйте, должно сработать!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Lisyara3 мар 2014 в 13:24