Может я скажу глупость, но по-моему тут все трое хороши. Дама - БЕЖАЛА через дорогу, регик - пропустил, а у того кто сбил походу даже мысли не промелькнуло, что чувак перед ним остановился не просто так. Или он очень спешил и срать хотел на то, что там впереди происходит.
извините, Вы видео то смотрели? впереди едущая белая тачка даму не стала пропуска, собственно правильно и сделала регистратор же намеренно стал оттормаживаться!!! Если посмотрите внимательно то увидете что девушка никуда не ломилась сломя голову а ждала на двойной сплошной когда регистратор проедет, но увидев что ее пропускают, ломанулась перебегать не учитывая того, что есть еще одна полоса! повторю еще раз - никто регистратору под колеса не кидался
Я хуею с вас, товарищи отпостившиеся - уже не дуру пешеходку виноватой сделали, а того, кто притормозил, чтобы она к нему под колеса не прыгнула подобно недавнему йуристу.
потому что он спровоцировал. она подумала, пропускают значит надо непременно перебегать, чтобы не задерживать человека. А вот проехал бы мимо, она бы подождала и пропустила ту машину.
Но лучше все же покрыть хуями и заставить идти обратно до пешеходного перехода
А ВОТ В ЭТОЙ ТЕМЕ некоторые прямо до хрипоты спорят, что водитель в этой ситуации обязан был пропустить пешехода, не смотря на явное нарушение этим самым пешеходом Правил Дорожного Движения!
ну вы звездец такое ощущение что у половины права куплены
есть четкие правила, это млять дорога, а не жилая зона на дороге полосы для водителей, переходы для пешеходов и только переходы или обочина! И ТОЛЬКО никаких исключений с чего это вдруг водители едущие в положенном месте виноваты что пешеходы идут не в положенном?что за бред?
виновата на видео только тетя что не думала башкой когда пошла переходить не в положенном месте это РАЗ и ДВА что даже когда пропустили не смотрит по сторонам
водитель никак не виноват потому как ехал там где разрешено ехать ему ПО ДОРОГЕ ничего не нарушая, ибо перехода там нет то и знака 40 тоже Учите правила, где запрещено там запрещено, где разрешено там разрешено правила и знаки созданы просто напросто кровью людей и созданы не просто так!
хотя видишь, что машина стоит, притормози, но это дорога и он всеравно прав!
а дядя который пропустил да, он может и олень
Это сообщение отредактировал Sunray - 10 июл 2013 в 22:06
Думается все с ней ок будет. Перелом таза или бедра, травма головы. Ну и овощи\фрукты муж не поест. Не соблюдаешь правила так хотя бы не торопись! Тупой пиздой может и обзовут, но хоть цела будешь!
Пешеходу нельзя продолжать движение, она была обязана стоять и ждать, а водитель(регик), остановившийся в данной регистрации во время экзамена в ГАИ, права бы не получил! ПДД РФ пункт. 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
И у водителя, сбившего женщину НЕ БЫЛО ОБЯЗАННОСТИ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ! пункт ПДД РФ 14.2.распространяется ТОЛЬКО на нерегулируемые пешеходные переходы! Морально-- да, по уму-- да. Но судить будут по закону. ПДД РФ 14.2 Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Добавлено в 22:37
Цитата (Lirrian @ 10.07.2013 - 23:28)
Думается все с ней ок будет. Перелом таза или бедра, травма головы. Ну и овощи\фрукты муж не поест. Не соблюдаешь правила так хотя бы не торопись! Тупой пиздой может и обзовут, но хоть цела будешь!
Вы не читали тему? Сразу комментировать кинулись? Все написано, расписано и ссылками подтверждено! Не живая она. Голова попала под заднее колесо, мозги по асфальту.
На регика не фиг гнать. Он все сделал правильно. Кто знает что в башку таким пешикам придет. Тут только торможение вплоть до остановки Тр.Ср. Так что регик просто прикрыл свою задницу от возможных проблем. А сосед нихуя не прочухал. Сам тоже чуть не попал в такой вариант, вовремя среагировал на остановку авто в соседнем ряду. Мгновенно вспомнил такие прецеденты. Уже столько раз обсасывали, что уже на уровне рефлексов реагирую. А тогда чуть замешкался. Но все нормально обошлось. даже как то не заметно со стороны. Только я перенервничал.
Вот еще каммент с сайта новости
Цитата
Ну и что мы в конце имеем? Не пропускать! А чем же является пешеход на проезжей части, как не опасностью для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и предпринять меры согласно п.10.1? И автор статьи, видимо, не знаком с этим пунктом правил, раз преподносит отсутствие нарушения «водитель в неположенном месте уступил дорогу», как нарушение…а какой пункт правил нарушен? Да в том то и дело, что никакой, а соблюден как раз п.10.1. Видимо, обсуждение нужно направить в правильное русло, сформировать общественное мнение. Так что те, кто полагает, что при наезде на пешехода по вине пешехода выйдут из ситуации в шоколаде, и что машину им ещё починят, заблуждаются, мягко говоря. И вообще, что проще – подождать пять секунд или по судам потом таскаться, тратить деньги на адвокатов, надеяться на объективность при расследовании дтп и пр., или вообще сесть? Так что будьте благуразумны. Что же касается конкретной ситуации, то мы можем только предполагать степень вины каждого из участников на основании каких-то личных мотивов. Идёт следствие, которое и определит. Удачи на дорогах.
Это сообщение отредактировал Kedrovich - 11 июл 2013 в 00:04
Блядь! Видео принудительно показывать в автошколах! Раз 50 причем!
Были такие ситуации и у меня - бог миловал соображал, что притормозить надо! Однажды микроавтобус-пидрила - так же бабу с коляской пропустил.
Слава богу тормозного пути хватило (ехал не нарушал), а вот пизды водиле вломить не смог, очень жалею об этом. (После остановки - залип на некоторое время, вспоминал - есть ли у меня в аптечке валидол - как-то показался актуальным в тот момент) Женщину с коляской тоже ничем не обложил - А надо было! Дорога 4 полосы - пешеходный переход в 20 метрах - ну нахрена ей спешить! С ребенком ведь гуляет!
Фак! Четыре года прошло, а вспомнил - снова затрясло...
водила с региком-урод,спровоцировал ее...пропуская в неположенном месте. всегда удивляли дебилы,которые пропускают в подобных случаях пешеходов,тем самым поощеряя переход в неположенном месте.
а если бы мне так же водила типа уступил,то я бы очень напрягся,понимая что он то уступил с какой-то стати, а другие так же будут ехать по правилам дальше, и этот уступивший мудак будет теперь подгонять к переходу т.к. он же типа стоит ждет пока пройдешь...короче еще раз говорю,водила с региком-мудак.
Это сообщение отредактировал Astronautus - 11 июл 2013 в 10:12
Обращаюсь к вам, Люди, НЕ СПЕШИТЕ вы так! Не спешите умирать. Не дураки же были предки говоря: "поспешишь - людей насмешишь", и совершенно не важно по какую сторону от лобового стекла вы находитесь.
Бесят такие комментаторы. Прям вижу картину: сидит хуй лет 80-ти на веранде в кресле качалке и философствует на тему как правильно жить. А по жизни вылитый герой Пера Решара, вечно спешащий, неловкий и недалекий. Причем тут спешите, не спешите. Быстро - не значит под машину, тупить просто не нужно. Регика линчевать.
Не понимаю наши законы, одна самоубийца, регик фактически не помешал этому (оставление в опасности или как статья), а сидеть придется человеку у которого по обстоятельствам форс-мажор.
Это сообщение отредактировал Rohan88 - 11 июл 2013 в 10:30
Страшное видео. Урод который вставил гиф анимацию - тварь ты безмозглая. Не досмотрел видео что бы не травмировать себя, но урод нашелся. По поводу ситуации - к сожалению девушка виновата, не хочу ничего плохого говорить по понятным причинам, вот так вот одна ошибка и.... Водитель который пропустил - сделал все правильно, это обычная культура и вежливость, к его несчастью он не мог предположить дальнейшего..... Водитель который сбил - второстипенный виновник, объясню почему - потому что ты (относится ко всем водителям) управляешь транспортным средством повышенной опасности, поэтому надо быть ВНИМАТЕЛЬНЫМ! Если ты видишь что в соседнем ряду машина начала оттормаживаться по непонятным тебе причинам, ПРИТОРМОЗИ!!!!!!! Но плять большинство так не делает!!!! Ну не спроста же человек посреди дороги тормозит!!!!!!!!!!!!!!! Нет же, тебе надо побыстрее!!!! Я тут читаю, все такие праведные, но НИКТО, ДА ДА, НИКТО НЕ ПРИТОРМАЖИВАЕТ ПЕРЕД ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ!!!!!! Я единственный человек ежедневно ездя на работу притормаживаю перед пешеходными переходами, а там есть два, которые ой как плохо просматриваются есть там люди или нет! Ах, отступлюсь, по поводу пристегивания пасажиров заднего сидения - к сожалению у нас принято пристегиваться только водителю и пассажиру, но не едущим на задних рядах, просто как то никто этому не учит! Уже привычка сзади без ремня! Скажу честно как только в моей голове проснулось осознание что, пристегиваться - целее будешь это то и к задним местам относится, стал, когда с кем то на заднем сидении езжу, пристегиваться!
Вот зачем было пропускать? В правилах нету такого не где, все что над было сделать тут регику, убрать ногу с педали газа и держать на тормозе на случай если пешеход побежит под машину что-бы успеть затормозить. Конечно винить регика тут немного глупо, но в итоге это вежливость обернулась трагедией.
Это сообщение отредактировал RaTaMaHaTTa - 11 июл 2013 в 12:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тупой пиздой может и обзовут, но хоть цела будешь!
yaplakal.com