так,народ,притормозите коней!рогози н в начале февр тож говорил,что нет в РФ ГСМ для мистралей и говно эти корыта,а сейчас уже поменял свое мнение.но пиар сработал http://www.utro.ru/articles/2013/02/23/1103132.shtml
злой я сегодня что-то... если, уж журналисты побоялись сказать , что тигр принят на вооружение, то ТС слишком уж перегнул. и да, хотелось бы чтоб они заступили на вооружение, а не итальянцы.)
Каким надо быть идиотом, чтобы обращать внимание на внешний вид (дизайн) военной техники и заострять на этом внимание! Какая нахер разница на что он похож, главное ТТХ! Вот смотри, как твой Hummer-Humvee на снежной целине сосёт у Тигра (в общем-то, он там у всех сосёт).
Ты прав надо быть полным идиотом, что бы это делать..... Но не обращать внимание на габариты и зависимость живучести в бою от этих самых габаритов, тоже как то по идиотски.
Я не сторонник хамера вернее хамви, это кусок железа, который был революционен в свое время и сейчас морально устарел, но он легче, его эксплуатация дешевле, он меньше и возможность найти ему укрытия больше.
Это не боевые машины изначально, патрульные да, но не боевые, они предназначены для транспортировки малого количества припасов для малого подразделения, для доставки замен и вывоза раненых из зоны боевых действий. Предназначены для прорыва засады. Отдельные модификации являются патрульными средствами передвижения.
Зачем сравнивать не сравнимое... Тигр это совершенно другой класс техники, скорее боевая машина для ведения боевых действий на улицах городов. На открытой местности от такой машины толку мало, впрочем как и от ивеки и хамви.
В общем это транспорт для различных целей. Да и в общем надо бы сначала говорить о стратегии и тактике ведения боевых действий, а потом под конкретные задачи выбирать технику. У "сраных амерекосов" именно так, у них есть доктрина и довольно понятная тактика и стратегия. Это все подразумевает численность базирование и передвижение войск, элементы снабжения и патрулирования, расстояния между опорными пунктами и блок постами, ареал действий самостоятельного подразделения, количество транспортных средств и их целевое назначение.... Размеры и расположение складов снабжения.... Именно исходя из доктрины в свое время США и выбрало хамви как вспомогательное средство передвижение для мотопехотных подразделений и обеспечения штабов...
То есть сначала Доктрина, а потом техника.... А у нас ТИГР и ни грамма доктрины..... За то много пиара. Хотя может быть Тигр и не плохая машина.
а вот Сердюков настаивал на покупку машин итальянского производителя Iveco которая стоит 20 млн рублей а тигр стоит 5-6 млн ..так тигр превзошел итальянца в несколько раз по морозам,по внутреннему расположению экипажу и расположение. боекомплекта ну и прочим характеристикам..
заступит,поставят,вооружат....все в будущем времени...и так фуефу тучу лет..на всю страну 9(!) Су-30,у Индии уже 150,еще столько же на подходе... а Тигр обязательно нужно было под Хаммер лепить?неужели своего ничего не могу придумать? минусер,правда глазки режит?
А теперь обоснуй схуяли тигр это слизаный хаммер?))Давай реще эксперт мы ждем)
ты глазки то разуй и найди 10 ладно 20 внешних различий...не даром его прозвали русским Хаммером я имел ввиду что что то в корне новое придумать не могут,слизывают все с готового
Это просто лол))))Они что должны были сделать летающий броневик?))Он и внешне нихуя не похож,похож токо тем что он тож угловатый.По мне тигр по современнее и красивше.
А кто раскажет о его предназначении в этой жизни? На кой его сочиняли-то? Роль-то его в армии какова? Командирская жоповозка? Жирно будет, командир невероятно погонист должон быть. Патрули, разведка и засада? Больно тяжел для 4-х колес. Для этих целей рестайлинг БРДМке сделать. Как БМП, БМД и БТР. Задумка вроде неплоха, теперь найти, к какому месту её прикрутить.
Лишь бы прибыль, получаемая заводом от продажи ТИГРОв шла не на зарубежные счета владельцев, а инвестировалась в НИОКР по улучшению характеристик выпускаемой техники. А то современный российский бизнес так умеет манипулировать общественными ожиданиями, что диву даёшься. ИМХО машина знатная.
заступит,поставят,вооружат....все в будущем времени...и так фуефу тучу лет..на всю страну 9(!) Су-30,у Индии уже 150,еще столько же на подходе... а Тигр обязательно нужно было под Хаммер лепить?неужели своего ничего не могу придумать? минусер,правда глазки режит?
А теперь обоснуй схуяли тигр это слизаный хаммер?))Давай реще эксперт мы ждем)
ты глазки то разуй и найди 10 ладно 20 внешних различий...не даром его прозвали русским Хаммером я имел ввиду что что то в корне новое придумать не могут,слизывают все с готового
Ага, и Калаш слизали, и Смерч слизали,и вообще у нас вся техника с Запада слизана!!!!!!Ты херню-то не городи!!!!!!Бля,как только создаеться какой-то пост о Российской военной технике,так ты сразу начинаешь обсирать!!!!Тебе не заманалось????
Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 24 фев 2013 в 19:17
заступит,поставят,вооружат....все в будущем времени...и так фуефу тучу лет..на всю страну 9(!) Су-30,у Индии уже 150,еще столько же на подходе... а Тигр обязательно нужно было под Хаммер лепить?неужели своего ничего не могу придумать? минусер,правда глазки режит?
А теперь обоснуй схуяли тигр это слизаный хаммер?))Давай реще эксперт мы ждем)
ты глазки то разуй и найди 10 ладно 20 внешних различий...не даром его прозвали русским Хаммером я имел ввиду что что то в корне новое придумать не могут,слизывают все с готового
Ага, и Калаш слизали, и Смерч слизали,и вообще у нас вся техника с Запада слизана!!!!!!Ты херню-то не городи!!!!!!Бля,как только создаеться какой-то пост о Российской военной технике,так ты сразу начинаешь обсирать!!!!Тебе не заманалось????
я обсираю росс.технику?вы о чем?не попутали ли чего? почитайте внимательно: я писал о прекрасных Су 30,которыe почему ту поставляют хоть куда,только не в российскую армию. За.бали обещалки,за 10 лет больше 9 самолетов не набралось. У той же Индии скоро будет под 300... по Тигру: ну ладно,скажем фуй с внешними данными. Но по Тиграм нет даже "обещалки" что он скоро поступит в войска,есть лишь не уверенный репортаж с пиарщиком Рогозиным...а какой он,хороший или очень хороший покажет время и спрос
Это сообщение отредактировал Krastjak - 24 фев 2013 в 20:23
заступит,поставят,вооружат....все в будущем времени...и так фуефу тучу лет..на всю страну 9(!) Су-30,у Индии уже 150,еще столько же на подходе... а Тигр обязательно нужно было под Хаммер лепить?неужели своего ничего не могу придумать? минусер,правда глазки режит?
А теперь обоснуй схуяли тигр это слизаный хаммер?))Давай реще эксперт мы ждем)
ты глазки то разуй и найди 10 ладно 20 внешних различий...не даром его прозвали русским Хаммером я имел ввиду что что то в корне новое придумать не могут,слизывают все с готового
Ага, и Калаш слизали, и Смерч слизали,и вообще у нас вся техника с Запада слизана!!!!!!Ты херню-то не городи!!!!!!Бля,как только создаеться какой-то пост о Российской военной технике,так ты сразу начинаешь обсирать!!!!Тебе не заманалось????
я обсираю росс.технику?вы о чем?не попутали ли чего? почитайте внимательно: я писал о прекрасных Су 30,которыe почему ту поставляют хоть куда,только не в российскую армию. За.бали обещалки,за 10 лет больше 9 самолетов не набралось. У той же Индии скоро будет под 300... по Тигру: ну ладно,скажем фуй с внешними данными. Но по Тиграм нет даже "обещалки" что он скоро поступит в войска,есть лишь не уверенный репортаж с пиарщиком Рогозиным...а какой он,хороший или очень хороший покажет время и спрос
Су-30мк хороший самолет,но Су-35с заебатей и пусть Индусы пользуються старыми самолетами,мы будем использовать новые!!!!!Тот же Миг 35,Су 34!!!!!
Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 24 фев 2013 в 20:49
главное чтобы без фанатизму,а то кидает из края в край: год назад нам пели что тигр гамно а ивеко зе бест,статьи и ролики по тв крутили,а теперь "не одной импортной детали"...золотая середина должна быть во всем
блин, я так понимаю что перед гранотометом и миной он все равно уязвим, скоростных боевых внедорожников не хотят разрабатывать....мне вот понравилась американская разработка , бронированный скоростной беспилотный "танчик"забыл как он называется- вот от этой штуки думаю будет толк. а наши опять какуюто хрень придумали(скопировали)накидав кучу брони ...я нихрена не эксперт , к счатью, и надеюсь от этой нашей разработки будет толк
Помнится были сказки: "вертолеты КА-50 заступят на служу России." - заступили, аж целых четыре штуки. "Армию обеспечат качественной и современной связью" - она была настолько качественная и современная, что российским офицерам во время войны с Грузией пришлось пользоваться грузинскими мобильниками.
Всё это треп, пока не будет новости: "Тигры заступиЛИ на службу России в .... количестве штук"
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 25 фев 2013 в 08:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Какая нахер разница на что он похож, главное ТТХ! Вот смотри, как твой Hummer-Humvee на снежной целине сосёт у Тигра (в общем-то, он там у всех сосёт). 
yaplakal.com