Как помочь идиоту избавиться от водительских прав

Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Медбрат 20 сен 2012 в 21:38
O(I) Rh+  •  На сайте 14 лет
6
проще надо быть,схуёвничал ведь на дороге,но это всего полбеды,все хуёвничают на дороге когда то.Но выкладывать в интернет и усираться по этому поводу...
Я знаю нескольких психологов,которые бы сказали что тебе надо наконец найти бабу или прекратить позволять унижать себя на работе.
Может они были бы и не правы и на самом деле ты охуенный,самец,водитель,интернет-пользователь.
Но скорее всего они были бы правы.
tirlan 20 сен 2012 в 21:42
Приколист  •  На сайте 16 лет
10
А чё газель не ёбнул, которая первой шла ? Надо было влобовую хуярить fight.gif
Pirs80 20 сен 2012 в 21:45
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (tirlan @ 20.09.2012 - 22:42)
А чё газель не ёбнул, которая первой шла ? Надо было влобовую хуярить fight.gif

Не не так, надо было вcтать поперек взять биту, выйти и сказать. Ну че смертнички попались?
Nazivin 20 сен 2012 в 21:47
Уклюжий  •  На сайте 15 лет
3
Классный звук.

Как помочь идиоту избавиться от водительских прав
krisenish 20 сен 2012 в 21:48
Ярила  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (RustikR @ 20.09.2012 - 19:56)

Как помочь идиоту избавиться от водительских прав

Увидев такое громкое название, уже устроилась поудобнее, чтобы посмотреть на то, как добро победило зло. Но..Нету этого в видео, автор, увы нету. Да, водитель цивика и другие, нарушили правила, но сделали это из-за препятствия в виде сломанного автобуса, в общем, если вот так все, ради принципа, будут таранить тех, кто не просто охуевший и спешит, а тех, кто, кого-то/что-то объезжает, то на дорогах будет полный хаус.
MadGuest 20 сен 2012 в 21:49
Весельчак  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Joke72 @ 20.09.2012 - 21:26)
MadGuest

внимательно смотрим видео...

И видим, как первой на встречку ломится белая газель, заставляя уворачиваться двенашку, которая едет перед регистратором, а потом жмется вправо к другой газельке. Хондовод повторяет за ним, просто у него места для маневра было побольше, никому особо не мешал. Я и с ТС не во всем согласен, по уму,если уж проявлять принципиальность - надо было вначале газельку бить (а то безнаказанной ушла ведь), а потом уж хонду.

Это сообщение отредактировал MadGuest - 20 сен 2012 в 21:56
xselius 20 сен 2012 в 21:54
Весельчак  •  На сайте 13 лет
5
По пунктам


1. Те кто говорит должен был избежать ДТП и тд по правилам(то-есть считают что должен был вправо уйти или остановится.)

Он едет по своей полосе и тут перед ним одна за другой машины в лоб начинают ехать, уйти вправо и ебнуть машину которая там, не вариант.
Резко остановится и создать другое ДТП с машиной позади, тоже не вариант.

2. Роженицы едут, инфаркт и тд.

На это скорая есть, нет времени на скорую, так бля включи аварийку как минимум, по хорошему по дороге думаю можно встретить патрульную машину и попросить сопроводить поскорее.

3. Просто спешат, аля пропусти и тебя завтра пропустят.

А нафиг ПДД тогда написаны, написаны кровью, спешишь выйди раньше, поехай на метро, велосипеде, самокате и тд.
Вобщем не можешь срать не мучай жопу.

4. Защищающие лезущих.
А ничего что через минут 10 их примера вся встречка станет такими же баранами которым поскорее надо.

байкер 20 сен 2012 в 21:57
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
3
xselius
Цитата
4. Защищающие лезущих.
А ничего что через минут 10 их примера вся встречка станет такими же баранами которым поскорее надо.

Ну а пробка всё равно получилась))))
xselius 20 сен 2012 в 22:03
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (байкер @ 20.09.2012 - 22:57)
xselius
Цитата
4. Защищающие лезущих.
А ничего что через минут 10 их примера вся встречка станет такими же баранами которым поскорее надо.

Ну а пробка всё равно получилась))))

Получилась.

Посчитаю плюсом в теории то что летящие встречники рано или поздно сбить могли пешехода на переходе (для большинства пешеходов уж точно неожиданность когда машина не с той стороны едет), а так хоть не поедут по встречке.
c3b 20 сен 2012 в 22:10
Приколист  •  На сайте 18 лет
7
Можете чморить ТС сколько влезет, но не прав он только в одном: что похвастался своим поступком.
Во всём остальном считаю его правым. Можно представить ситуацию, когда ТС, уходя от встречного долбоёба задевает попутную машину. Что имеем в итоге? ТС виновен в ДТП, долбоёб с гордо поднятой головой едет дальше. Зеркало же, в данной ситуации, можно рассматривать как повод для вызова ДПС. Им деваться некуда, кроме как оформить протокол. Будут искать или нет- это на их совести. Склоняюсь к тому, что будут. Потому, что план никто не отменял.
Двойные стандарты у вас, господа. То вы орёте в топиках с авариями в лобовую: выехал на встречку- дебил. То начинаете подобных дебилов отмазывать.
ПДД:
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Хотя, именно ЭТО нарушение хондой, классифицируется КОАП РФ (ст. 12.15 ч. 3) как выезд на встречку, связанное с объездом препятствия (штраф 1000-1500р).
байкер 20 сен 2012 в 22:12
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
xselius
Цитата
Посчитаю плюсом в теории то что летящие встречники рано или поздно сбить могли пешехода на переходе

Тебе не кажется что слово летящие встречники в данном случае неприменимо?
Скорее ползущие.
Даже учитывая всю вашу ненависть к встречникам, ведь возмездие автор сделал достаточно ощутимое, поцарапав машину нарушителя. Ведь на этом можно было успокоиться, зло наказано нарушитель ретировался. Но с вызовом гаи и созданием пробки перебор.
Pirs80 20 сен 2012 в 22:14
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (c3b @ 20.09.2012 - 23:10)
Можете чморить ТС сколько влезет, но не прав он только в одном: что похвастался своим поступком.
Во всём остальном считаю его правым. Можно представить ситуацию, когда ТС, уходя от встречного долбоёба задевает попутную машину. Что имеем в итоге? ТС виновен в ДТП, долбоёб с гордо поднятой головой едет дальше. Зеркало же, в данной ситуации, можно рассматривать как повод для вызова ДПС. Им деваться некуда, кроме как оформить протокол. Будут искать или нет- это на их совести. Склоняюсь к тому, что будут. Потому, что план никто не отменял.
Двойные стандарты у вас, господа. То вы орёте в топиках с авариями в лобовую: выехал на встречку- дебил. То начинаете подобных дебилов отмазывать.
ПДД:
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Хотя, именно ЭТО нарушение хондой, классифицируется КОАП РФ (ст. 12.15 ч. 3) как выезд на встречку, связанное с объездом препятствия (штраф 1000-1500р).

Ты прав , НО ЕПТИЛЬ, не учел одного. ТС сам создает аварийную обстановку, причем этого не скрывая. Легко ставь себя на место встречки, договаривайся с ТС и бейтесь гдени будь на ипподроме, но на дорогах ну вас нахуй
xselius 20 сен 2012 в 22:18
Весельчак  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (байкер @ 20.09.2012 - 23:12)
xselius
Цитата
Посчитаю плюсом в теории то что летящие встречники рано или поздно сбить могли пешехода на переходе

Тебе не кажется что слово летящие встречники в данном случае неприменимо?
Скорее ползущие.
Даже учитывая всю вашу ненависть к встречникам, ведь возмездие автор сделал достаточно ощутимое, поцарапав машину нарушителя. Ведь на этом можно было успокоиться, зло наказано нарушитель ретировался. Но с вызовом гаи и созданием пробки перебор.

рано или поздно один или другой резко будет выскакивать на встречку и топить.

Насчет плохого поступка с вызовом гаи.
Вот с такими мыслями все и лезут, ну подумаешь задену, съебусь, он же не докажет что я там был. Да и после одного раза такого вылазения они начинают ощущать свою безнаказанность , в итоге все чаще и чаще повторяют.
Пробок меньше будет если по правилам ездить, а не не наказывать водятлов


Надеюсь вы права никогда не получите, а если есть то лишитесь их поскорее.


спасибо за хорошую беседы.

Это сообщение отредактировал xselius - 20 сен 2012 в 22:19
Миротворец 20 сен 2012 в 22:22
Мы сами удивляемся своей жизни  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Pirs80 @ 20.09.2012 - 22:25)
Цитата (Миротворец @ 20.09.2012 - 22:17)
Pirs80
Цитата
Простой вопрос. А Нахуя? Чему научил то? Мож там роженица была?

Это не повод нарушать ПДД! Роженицу - на скорой. ИМХО.
Да. Автобус стоял с аварийкой. Но ПДД запрещают объезжать по встречке если есть возможность объехать по правой стороне. А там такая возможность есть.

Тебя мля когда с инфарктом повезут, выложи видео плиз, как ты там блеть будешь, аки барашек.

Меня и везли с инфарктом, но на скорой. С инфарктом на частнике не ездят. Так что нечего говорить того о чем не знаете. И мы с Вами не знакомы..чтоб мне тыкать. Не дай Бог Вам ..чтоб везли на простой машине в больницу. Успехов.
xselius 20 сен 2012 в 22:22
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Pirs80 @ 20.09.2012 - 23:14)
Цитата (c3b @ 20.09.2012 - 23:10)
Можете чморить ТС сколько влезет, но не прав он только в одном: что похвастался своим поступком.
    Во всём остальном считаю его правым.  Можно представить ситуацию, когда ТС, уходя от встречного долбоёба задевает попутную машину. Что имеем в итоге? ТС виновен в ДТП, долбоёб с гордо поднятой головой едет дальше. Зеркало же, в данной ситуации, можно рассматривать как повод для вызова ДПС. Им деваться некуда, кроме как оформить протокол. Будут искать или нет- это на их совести. Склоняюсь к тому, что будут. Потому, что план никто не отменял.
    Двойные стандарты у вас, господа. То вы орёте в топиках с авариями в лобовую: выехал на встречку- дебил. То начинаете подобных дебилов отмазывать.
    ПДД:
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
    Хотя, именно ЭТО нарушение хондой, классифицируется КОАП РФ (ст. 12.15 ч. 3) как выезд на встречку, связанное с объездом препятствия (штраф 1000-1500р).

Ты прав , НО ЕПТИЛЬ, не учел одного. ТС сам создает аварийную обстановку, причем этого не скрывая. Легко ставь себя на место встречки, договаривайся с ТС и бейтесь гдени будь на ипподроме, но на дорогах ну вас нахуй

Жопу с пальцем не путаете, аварийную обстановку создали встречники.

Автор лишь не избежал ДТП, да сказал что специально, но что было бы если все же взял и ушел вправо, мало ли там машину он не заметил.

Это сообщение отредактировал xselius - 20 сен 2012 в 22:23
байкер 20 сен 2012 в 22:25
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
3
xselius
Цитата
Вот с такими мыслями все и лезут, ну подумаешь задену, съебусь, он же не докажет что я там был.


Дык тот кто съебалсо как вы утверждаете ведь не сам его специально задел. Вот в чем соль вопроса! Сам ТС умышленно зацепил И ведь выбрал не автобус, не газель, а именно так чтобы себе не навредить, а западло сделать.

Хотя... судя по вашим пожеланиям вы тож от ТС не особо отличаетесь линией поведения. Но, это сугубо ваша личная проблема.

Это сообщение отредактировал байкер - 20 сен 2012 в 22:28
Миротворец 20 сен 2012 в 22:26
Мы сами удивляемся своей жизни  •  На сайте 15 лет
2
байкер
Цитата
Ябед и стукачей не уважаю. Зачем ему надо было умышленно создавать дтп?
Процарапав ему бочину (этим уже наказав), так еще и гаеров вызывать, чтобы стукануть. Не, как-то нехорошо.

Вот тут я с тобой полностью согласен.
Но, хамов нужно учить. не так конечно, но учить нужно. Как и объзжальшиков по обочине. ИМХО.
байкер 20 сен 2012 в 22:31
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
2
Pirs80
Цитата
Вы дебилы реально если этого не понимаете

Скорее просто прикалываются))) Да не психуй ты так!)))
Миротворец 20 сен 2012 в 22:31
Мы сами удивляемся своей жизни  •  На сайте 15 лет
0
xselius
Цитата
По пунктам

Дайте пожму руку! agree.gif
peridundellu 20 сен 2012 в 22:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (RustikR @ 20.09.2012 - 20:56)
Я мог увернуться на свободную правую полосу, но пошёл на принцип и решил наказать, притёрся поближе к Цивику и зацепились зеркалами.

поздравляю
ты тоже мудак
Koloboc 20 сен 2012 в 22:36
Балагур  •  На сайте 13 лет
5
Это ж каким дятлом нужно быть, чтобы в пробочное время усугубить ситуацию ещё одним НАРОЧНО сделанным ДТП? Принципиальность ТС вылезет ему боком по закону бумеранга. Всё в этой жизни возвращается, и плохое и хорошее. Хорошего ТС в данном случае не сделал ничего. sucks.gif В ближайшее время желаю тебе оказаться на месте Хонды, Как маленький ребёнок себя повёл. Из-за таких вот "принципиальных" и пробки в городах. Тьфу... Шпала тебе от всей души...
По сути ТС противопоставил свои личные принципы сотням уставших после трудного дня людей, едущих домой. А зачем? Приключений в жизни не хватает, или времени дохера???

Это сообщение отредактировал Koloboc - 20 сен 2012 в 23:02
Еxplorer 20 сен 2012 в 22:56
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Пиздатые деревья, как из сказки, в первые 15 сек справа. Прямо под музычуку.
Clint 20 сен 2012 в 23:16
Весельчак  •  На сайте 16 лет
1
с норм звуком

Это сообщение отредактировал Clint - 20 сен 2012 в 23:17
elhana 21 сен 2012 в 00:40
Приколист  •  На сайте 14 лет
4
Будет забавно если цивик тему найдет и видео полицаям отнесет.
Цивик нарушил ПДД - штраф. ТС признать виновным в ДТП и заставить починить обе машинки за свой счет и за одно 307-ю припаять.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 677
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх