Чувак че совсем без мозгов???.......или же уже у нас привыкли к тому что никому нет дела ни до чего?......это ж надо воровать сред бела дня и быть уверенным в своей безнаказанности!!!!!.............просто пиздец
ну, прально, он то думал, что операторы очередные любители youtuba - из-за угла поснимают на сотовый и разместят в инете. а тут. бравые парни и на сотку сняли, и в табло дали, и велик сохранили!
Чёт долго он с замком ебался, перекусывается, по жилам, бокорезами за 2-3 сек. Поэтому цепь надо ставить а не трос, к цепи болторезы нужны уже. А вот чужое брать не хорошо.
Тросы они то же разные бывают. Помнится давно, в студ времена нужно было какого-то диновского троса нарезать на куски... Ох как я затрахался. Вместо пары минут как думал, потратил почти пол часа.
Хорошо сыграли !!! 100% фэйк. Велик дешевый, кто бы из-за него стал так рисковать. Во-вторых угонщик велосипедов в шлепках пошел на "дело"? А если бы не успел угнать в них бы убегал??? Потом еще, у него лежат огромные кусачки которыми тросик от замка перекусывается в секунду, а он там какими то ножницами по металлу волосит. И чего это камера во время ударов ни хрена не показывает. А если уж оценивать по Станиславскому, то однозначно "ВЕРЮ!"
имхо, правы те, кто считает ролик постановочным. Не стал-бы ворюга в реальной ситуации рисоваться на камеру, слишком уж большой риск. Могут идентифицировать личность, причем если товарищ профессионально этим занимается, как он говорит, то ментам он стопудово знаком. Так что фейк АДНАЗНАЧНА
1- Это что за нахер ты говориш? Добиваться своего просто надо в мусарне и не сдаваться, 2 -Документы на покупку предъяви, а? Нет? Тогда спорно, спорно.
начнем со 2-го, ибо причинно-следственный связь вижу я здесь. Наличие документов на покупку является достаточным, но не необходимым доказательством права собственности. Нет норм, регламентирующих обязательства граждан хранить такие свидетельства - чеки, договоры купли-продажи. Приобретатель будет считаться законопослушным, если приобретет имущество любым законным образом, включая покупку с рук, которая является обычной практикой гражданско-правовых отношений. Статья- скупка краденого канула вместе с социалистической собственностью. Для доказательства претензий на велосипед упырку достаточно привести хоть одного свидетеля, якобы подтвердившего, что ТОЧНО такой велик имелся в собственности упырка. Все, юридическая коллизия, раз точно такой велик был якобы угнан, упырок имел право опознать его, и, боясь встречи со злым угонщиком, принять меры к его возврату единственно доступным безопасным методом. А тут ему бы еще и морду набили. Да при живом свидетеле, честнейшей души человеке. Я это к тому, что в полицаевке он так бы и говорил, и хрен бы дело бы вообще завели. Это владельцу бы еще побегать пришлось бы, чтобы доказать права на велик. Я не оправдываю упырка и ему подобных, вы все знаете, как у нас устроено правосудие. Чел занят в бизнесе, который себя защищает всеми возможными способами, в том числе юридически. И проплаченный адвокат из этой же своры будет рвать терпилу, как голодный волк, (если будут повреждения на упырке) и возьмет с него больше, чем тот велик стоит. Но. Все это возможно только у нас, где грань между государством и бандитизмом уже напрочь размылась. Очень хочется немножечко шариата в таких условиях.
Законы у нас защищают преступника. Ему бы за кражу велика ввиду малости ущерба хрен что было, а за синяк, поставленный снимающим, он как раз отсудить денег может. И за оскорбления типа "пидарас" к сожалению, тоже. Попробуй еще инструмент изъять - будет грабеж. Потому такой наглый. В суде этот выродок начнет нести, что признал в велике свой угнанный неделю назад и пытался вернуть. А по совести надо бы узаконить тяжкие телесные при защите собственности, иначе эта шушера так и будет наглеть.
Да неужели. Говоришь, за оскорбление и синяк посадят\накажут? А видео кражи велосипеда в поощрение преступнику типа, да?
бляяяя, как меня передернуло, у меня 2 недели назад угнали ласапед, он у меня был единственным безальтернативным транспортом на работу. пришлось в срочном порядке денег занимать и покупать. да один вопрос, а почему пальцы не по откусывали этими же клещами? один палец долой, думаю урок будет на долго. А в ментуре сказать что пытался срезать замок, мы его напугали, и у него палец соскользнул. зы. Анегдот вспомнил.: в травмпункт поступил парень с гвоздем в жопе. по его словам они писал слово "лох" на БМВ 745 модели, иии, и палец соскользнул
Насчет избить и в отделение, я не согласен т.к. парни сами тогда под статью могут попасть, а вот скрутить связать и с доказательством съемки отправиться в отделение это да_) хотя и пиздюлину ввалить не грех этой мразе, где нибудь за углом.
Как уже заметили не один раз - законы в НАШЕЙ стране защищают преступников! Уебать с ноги в табло? Это статья при любом раскладе! Угрозы жизни и здоровью нет - применение насилия неправомочно. Попадеться мусор гнилой и жопа будет послушному гражданину защищающему свое или чужое имущество! Преступник и потерпевший поменяются местами... Вспомните хотя бы Сагру! А если не ворюга после удара еще и головой стукнется о поребрик, да еще и со смертельным исходом? На что и кого намекаю понятно или разъяснить? В нашей стране все очень и очень скользко в правовом плане...
Это сообщение отредактировал ИванДулин - 4 сен 2011 в 22:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
даже не засмущался камеры
yaplakal.com