Было бы намного хуже, если бы она снарядила правильно, но с навеской пороха раза в полтора-два больше. У меня дед, царство небесное, с бабулей запизделся, по двойной навеске засыпал. Потом был на охоте сюрприз и дальше он всегда зарядкой патронов занимался исключительно один, чтобы никто не отвлекал. Это сообщение отредактировал Тротил - 23 окт 2026 в 10:39
Пользуясь случаем, спрошу. Кто в теме - овчинка стоит выделки? В смысле, самому патроны набивать? Ружжо есть, на охоту не хожу. Но не исключаю в будущем. О! Наконец узнал, что такое УПС! (часто звучит в американских фильмах). "Прибор для самостоятельного снаряжения охотничьих патронов называется станок для релоадинга (или пресс для снаряжения патронов). Для гладкоствольных ружей популярны простые ручные приборы вроде УПС (универсальный прибор Сидоренко)".
По цене - нет особой разницы По качеству - лучше намного (конечно зависит от внимательности и навыков, но это дело наживное).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пользуясь случаем, спрошу. Кто в теме - овчинка стоит выделки? В смысле, самому патроны набивать?
Сугубо имхо, еадо уметь это делать и иметь для этого всё необходимое. Потому как готовые не факт, что пишь, если срочно будут нужны. У нас на область всего один магазин и выбор там, такой себе. И потом, а вдруг запретят с какого-то хуя свободную продажу? Так что и запас патронов нужен и возможность самому снарядить тоже должна быть. И даже пулелейку иметь надо, хотя бы для картечки и самой простой пули, типа Спутник, которой контейнеры не нужны.
Раз в жизни стрелял чужим пулевым самокрутом...нуегонах. Чел надимедролил под свою одностволку...у двустволки чуть трубу не подуло нах. Эт я к чему? Или своими стреляй или заводскими. Чужое брать не стоит без нужды.
Это сообщение отредактировал Джази - 23 окт 2026 в 11:39
В детстве был допущен отцом помогать набивать патроны. Отменял порох и дробь мерной плашкой. Поручать такое кому либо не предусматривалось в принципе. Это было некое сакральное действо. До сих пор помню тяжесть снаряжённых своими руками цилиндриков
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пользуясь случаем, спрошу. Кто в теме - овчинка стоит выделки? В смысле, самому патроны набивать? Ружжо есть, на охоту не хожу. Но не исключаю в будущем. О! Наконец узнал, что такое УПС! (часто звучит в американских фильмах). "Прибор для самостоятельного снаряжения охотничьих патронов называется станок для релоадинга (или пресс для снаряжения патронов). Для гладкоствольных ружей популярны простые ручные приборы вроде УПС (универсальный прибор Сидоренко)".
По цене - нет особой разницы По качеству - лучше намного (конечно зависит от внимательности и навыков, но это дело наживное).
Разница есть для регулярно тренирующихся в практической стрельбе. У кого 150-200 за тренировку уходит. А так если набегами то смысла особого нет.
Я в защиту женщин могут сказать, что мой друг умудрялся грязь с шарика мышки обратно на шарик приклеивать суперклеем, так как считал, что это прокладка для увеличения сцепления. (Зумерам поясняю - раньше компьютерные мышки были с шариком внутри вместо лазера). А тетка, конечно, "умничка".
Пользуясь случаем, спрошу. Кто в теме - овчинка стоит выделки? В смысле, самому патроны набивать? Ружжо есть, на охоту не хожу. Но не исключаю в будущем. О! Наконец узнал, что такое УПС! (часто звучит в американских фильмах). "Прибор для самостоятельного снаряжения охотничьих патронов называется станок для релоадинга (или пресс для снаряжения патронов). Для гладкоствольных ружей популярны простые ручные приборы вроде УПС (универсальный прибор Сидоренко)".
Смысл есть, если патрон собирать ради качества, по деньгам - сейчас нет смысла заводские патроны чуть ли не дешевле получаются. Порох и кнопки очень дорогие. Но качество у самокрута выше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com