Ночь. Трасса. Свет фар. П@здец


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MukhinAnton

9.11.2024 - 10:26

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 449

Цитата (D1MA1000 @ 9.11.2024 - 10:22)

Ох бля комментаторы на тему "виноват водитель", " должен остановиться по границе света фар" и т.п., вы за город выезжали когда нибудь??? А ещё если встречный поток и через одного с китайским ксеноном то ты тогда должен вообще стоять?!
В черте города не спорю что водитель должен контролировать своë ТС полностью (хотя когда тело выпадывает из-за припаркованной машины и прямо под колëса тут тоже вопрос), а вот за городом тут пешеход сам себе злобный буратино.

Бля пункт из правил пожалуйста, подтверждающий твои понятия.
Что в городе, что за городом, это средство повышенной опасности.
Будьте любезны управлять такими, что бы другим плохо не было.
Или готовьтесь понести ответственность за это.

[^]

Gnosis

9.11.2024 - 10:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1520

Цитата (Undertaker @ 09.11.2024 - 01:21)

Это схрена ли не виноват? Он несётся явно не со скоростью, с которой может среагировать в случае чего. Что в принципе и произошло. Видимость у него, не позволяла нестись так.

З.ы. Минусаторы, сдайте нахрен права. И не садитесь за руль, пока не убили кого-нибудь.

Ты нормальный?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vorthun	9.11.2024 - 10:28 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.03.24 Сообщений: 630	Водитель всегда должен и обязан! Так как в его руках средство повышенной опасности! Есть закон!ПДД называется! Пешеход знать ПДД не обязан!Что ещё не ясно!? Водитель виноват во всём ВСЕГДА! Я за рулём с 92 года. Сел за руль- будь готов убиться или убить. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

MukhinAnton

9.11.2024 - 10:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 449

Цитата (otec453 @ 9.11.2024 - 10:11)

Цитата (Undertaker @ 9.11.2024 - 01:21)

Цитата

Фига се нежданчик!
И ведь водитель то не виноват, а посодют, как пить дать посодют!

по укатанному снегу, что бы тормозной путь был не более 30-40м (на сколько светит ближний свет минус время реакции) - нужно ехать километров 30 в час.

Вопрос времени, через сколько тебя догонят в жопу более "смелые".

Да и даже 30км/ч не спасут от идиота, выпрыгивающего под колеса из темноы / из-за дерева / из-за столба

Покажите мне того, кто по трассе ночью ездит 30км/ч, со скоростью спортивного велосипеда и даже меньше

Хочешь ехать быстро, покупай матричные фары, чтоб встречку не слепили и дорога все время как в дальнем была. Нету денег? Ну тогда на выбор или 30 кмч или риск сесть, тут суля по всему все садиться собираются.

[^]

Тагииил	9.11.2024 - 10:29 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.04.15 Сообщений: 3802	Лось!Просто лось..©
	[^]

serge278

9.11.2024 - 10:30

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2527

Цитата (Undertaker @ 09.11.2024 - 01:21)

А с какой скоростью ездите вы? На выскакивающего под колеса тупого мудака не получится среагировать даже днем, двигаясь 10 км/ч.
На видео навскидку не выше 60 км/ч. По трассе. Возможно дальний бы помог, хотя фары какие то убогие, либо китаеза, либо в обычные фары светодиоды сунул.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

dkashap	9.11.2024 - 10:32 [ показать ] 4
Статус: Online Юморист Регистрация: 9.02.19 Сообщений: 556	Блять, ночью еду, трасса пустая, появляется встреча 3 или 4 машины, скинул скорость слава Богу, и тут с обочины вываливается оч пьяное тело, и навстречу не выйдешь, сука еле протиснулся, зеркалом правым его уебал. Остановился отдышался, дальше пошёл. Тогда перевозкой пассажиров по межнороду занимался. Пассажиры ваще ахуели, больше меня Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

rudijo

9.11.2024 - 10:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 8384

Цитата (zww @ 09.11.2024 - 00:51)

дрочил телефон глухой пидр усопший

Пидр был таки зрячий.
Должна быть какая то норма в любом законе ( как аксиома), что если
человек был дурак, то и закон вокруг него не действует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

suhoi	9.11.2024 - 10:35 [ показать ] 3
Статус: Offline >>>@@@@@<<<! Регистрация: 14.05.14 Сообщений: 7986	Куда ты так несешься....Задают вопрос,кто дальше магазина в соседнем квартале не ездил.А ты сгоняй хотя бы тыщи за три в Сибири.А мы поглядим как ты по тайге со скростью 40 будешь пилить
	[^]

MukhinAnton

9.11.2024 - 10:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 449

Цитата (serge278 @ 9.11.2024 - 10:30)

Цитата (Undertaker @ 09.11.2024 - 01:21)

До 20 км/ч отработает пассивная безопасность, а это мягкий бампер и сминаемый капот, далее уже с травмами, но погасить скорость с 40 до 20 он явно успевал.

[^]

Lenshiko	9.11.2024 - 10:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Интеллигент Ярила Регистрация: 23.07.14 Сообщений: 2183	Рейхстаг,что ни тема то лютейшая жесть Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Кайсар	9.11.2024 - 10:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.19 Сообщений: 1725	Ночь, туман. Скинуть на обочину и валить. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

YOrick	9.11.2024 - 10:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.06 Сообщений: 6496	Совсем глупый кегля был. Много чего можно говорить про то, что водила должен был ехать с другой скоростью (угу, на ночной трассе то конечно все едут 50-60, чтобы успеть остановиться при виде вот такого обмудка). Но что у кегли в башке было я вообще не понимаю. Машину видно и слышно очень далеко было, это очевидно. А он даже не смотрел в её сторону. В общем, надеюсь, что кегль сдох. Как говорит мой знакомый в таких случаях "Главное подранков не оставлять, дешевле выйдет". Это единственное, что сейчас будет в пользу водилы, денег отдаст куда меньше, да и сесть шанс таки ниже. Это сообщение отредактировал YOrick - 9.11.2024 - 10:44
	[^]

FHD

9.11.2024 - 10:40

Статус: Online

Читайте этот пост

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1717

Цитата (Undertaker @ 9.11.2024 - 02:21)

Цитата

Фига се нежданчик!
И ведь водитель то не виноват, а посодют, как пить дать посодют!

эт ты как определи, что не поскрости, на глаз?

[^]

ГРЕЙВ

9.11.2024 - 10:42

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 553

Цитата (vorthun @ 09.11.2024 - 10:28)

Водитель всегда должен и обязан!
Так как в его руках средство повышенной опасности!
Есть закон!ПДД называется! Пешеход знать ПДД не обязан!Что ещё не ясно!? Водитель виноват во всём ВСЕГДА! Я за рулём с 92 года.
Сел за руль- будь готов убиться или убить.

И почем в 92-м водительское удостоверение стоило???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ekkart59	9.11.2024 - 10:43 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 1.03.23 Сообщений: 1191	Одна машина и один пешеход на один квадратный километр, и то умудрились встретиться. Пешеход баран, мог бы и пропустить.
	[^]

crazytwo

9.11.2024 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 1908

Цитата (DMV2014 @ 9.11.2024 - 00:47)

Фига се нежданчик!
И ведь водитель то не виноват, а посодют, как пить дать посодют!

Ну судя по тому, то отдал видео, то да.
П 10.1 пдд не учел.
Не всегда регистратор работает на тебя, думать надо.

[^]

Davlad

9.11.2024 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 14187

Цитата (DMV2014 @ 09.11.2024 - 00:47)

Фига се нежданчик!
И ведь водитель то не виноват, а посодют, как пить дать посодют!

Не посадят, если грамотно защиту выстроить. Лично знаю человека, сбил на ПП насмерть и не сел.
Но ПП был за городом, неосвещённый и нерегулируемый, погибший был с психиатрическим диагнозом и несамостоятельный, поэтому вывалился на дорогу неожиданно.
Скорость чел не превышал, избежать столкновения не мог, оказал помощь на месте, содействовал следствию и все такое. Год разбирательств (ждали таких же погодных условий для следственного эксперимента), пошли на мировую с родственниками.
По итогу никто не сел. Возможно, дали условное, тут не знаю точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

serg4444

9.11.2024 - 10:44

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 94

Цитата (Undertaker @ 9.11.2024 - 01:25)

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

К сожалению многие из "свежих" водителей воспринимают из этого только "не превышающей установленного ограничения"

[^]

rudijo

9.11.2024 - 10:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 8384

Цитата (vorthun @ 09.11.2024 - 10:28)

Во тебя тыркнуло...
Во первых я тоже знаю людей, которые имеют ВУ, но за все года на ездили меньше, чем я за месяц. Во вторых, незнание не освобождает, значит долбоеба с телефоном там не должно было быть.
И в третьих, угадай, (с 92 года ты обязан начать что то подозревать, если не дебил конечно)почему водителя как правило делают виноватым ? - практически стопроцентная вероятность, сто с пешехода нехуй взять, ведь у него даже машины нету.
Кстати у тебя машина на ходу есть, или просто с ВУ ходишь и идиотов защищаешь ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

naro	9.11.2024 - 10:45 [ показать ] 0
Статус: Offline главный Регистрация: 10.03.13 Сообщений: 1377	Не понимаю в чем проблема производить портативные девайсы для распознавания людей в темноте на дороге. Повесил как видеорегистратор и пусть висит. Китайцы алё
	[^]

туман1995

9.11.2024 - 10:48

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.06.19
Сообщений: 209

Цитата (Undertaker @ 9.11.2024 - 01:21)

З.ы. Минусаторы, сдайте нахрен права. И не садитесь за руль, пока не убили кого-нибудь.

А когда убьют, можно и за руль садиться?

[^]

ГРЕЙВ

9.11.2024 - 10:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 553

Цитата (vorthun @ 09.11.2024 - 10:28)

А девченка которая в телефон залипла и под поезд попала, машинист виноват? Состав должен был пропустить её?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

realyu

9.11.2024 - 10:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 2267

Цитата (Undertaker @ 9.11.2024 - 01:21)

Это схрена ли не виноват? Он несётся явно не со скоростью, с которой может среагировать в случае чего. Что в принципе и произошло.

Так лучше? Или опять быстро? Ещё вдвое замедлить?
пс. возможно, когда-нибудь перед тобой грохнется дерево. Или со встречки вылетит машина. Вспомни тогда свой пост - ты, получается, нёсся и не смог среагировать

[^]

serg4444

9.11.2024 - 10:50

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 94

Цитата (FHD @ 9.11.2024 - 10:40)

Цитата (Undertaker @ 9.11.2024 - 02:21)

Цитата

Фига се нежданчик!
И ведь водитель то не виноват, а посодют, как пить дать посодют!

эт ты как определи, что не поскрости, на глаз?

Именно - на глаз!!!

едешь и смотришь
успеешь оттормозиться в случае чего или нет

там мог быть лось
могло быть упавшее дерево
мог быть стоящий без света грузовик

и вот лежишь ты в гробу счастливый потому что прав и ехал с разрешенной скоростью

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23544
0 Пользователей: