А.Новиков запретил "Голубого щенка"

Ким

а ты смотрел? я высказался конкректно о тех моментах, которые видел. если хочешь коментировать, то комментируй мое высказывание сделанное относительно виденного тут, а не словоблудь.

Все верно написал

rusbp Там, по моему, ясно сказано. Спектакль калька мультика, а ты судишь по дайджесту Новикова. Смотри меньше зомбоящик.)))))

Это сообщение отредактировал Ким - 10.07.2010 - 15:29

Ким

удивись! зомбоящик уже недели 2 вообще не включал (могу поспорить, что ты его смотрел минимум сегодня). Калька с мультика? а где же тогда кошак ласкающий собаченка на сцене? я вижу только мужика с ребенком. И это октладывается в головах детей как норма, дети впитывают все, что видят, да и не только дети. если бы режиссер подумал, то просто заменил бы ребенка актрисой неольшого роста. коих полно в том же театре а тебе гарантирую.
опять же. не словоблудь понапрасну.

А вообще заметил. если картавая интиллигенция начинает на кого-то наезжать, то тот человек стороцентов прав!!!

каГтавая!!

энтина обидели. вот и орут, каГтавя, сородичи.

Это сообщение отредактировал Литовченко - 10.07.2010 - 15:37

Литовченко

ну я ее и имел в виду.
и заметь- всегда так и есть )))

rusbp
ребенку все равно: мужик там или баба, он видит Пирата, Кота, Моряка... взрослые оценивают, исходя из своих взрослых предположений. Если уж так рьяно борится тот новиков за чистоту детской психики, то лучше бы устроился директором какого-нить канала ТВ, там больше ужасов показывают. Те же мультики америкосские по типу "злюк-бобров"... не с тем бороться нужно, господа...

удивись, зомбоящик уже шесть лет не смотрю, даже из квартиры его удалила. померяемся еще пиписьками? какая разница кто и сколько его не смотрел, ведь суть в том, идем ли мы на поводу у мнения, навязанного нам свыше.

Я не смотрел, но, учитывая то, что слышал о Новикове от знающих его людей - он делает то, что должен (а не то, что хотелось бы как "директору театра"). Здесь спектакль никто не смотрел, никто не знает о людях - постановщиках этого спектакля, зрителях, о том, какой репутацией пользовался этот спектакль в Ёбурге - но выводов относительно "плохого Новикова" наплодили на три страницы, и все выводы основаны на "а, бля, так он же шансон поет, где уж ему о детях позаботиться" и "сам пидарок, стопудово - раз уж сиженый".
Для таких комментаторов прредложение - поинтересуйтесь, как относятся на зонах к педофилам, какова у них там участь и судьба. И сколькие из них до конца срока хотя бы посто ДОЖИВАЮТ? Не удивительно ли, что в таком вроде бы "асоциальном" обществе такое здоровое и справедливое отношение к этим мразям - а в нашем у них, оказывается, еще и права какие-то есть?

Как-то из какого-то разговора появился интерес о научном объяснении педерастии - погуглил, нашел дохрена статей, общий смысл которых - "менее 3-5% (точно не помню уже, в оригинале, вроде менее 3-х) от общего числа пидоров пидорами становятся по естественным причинам (типа, таким родился, "Бог нас всех создал такими как есть", болезни и т.д.), все остальные - от ВНЕШНЕГО воздействия (насилие, растление, неправильное воспитание).

Мне кажется, здесь никакой педерастией и гомофобией вовсе не пахнет, а пахнет обычным русским самодурством. Не под тем углом зрения, господа, на проблему смотрите.

Maple

во первых с тобой меряться не буду- у тебя ее нету, а в сиськах проиграю палюбому ))
во вторых. э.. мне было сказано о зомбоящике, я ответил и ответил не тебе, хочешь рассуждать о зомбоящиках- пешы автору которому я ответил. в третьих. скоро у детсадов пидарасы будут сношаться, а картавая интилигенция будет орать о правах человека. а как же? дети подумаю, что дяди играют!!!

А когда на телеканалах появятся такие же директора- я буду только рад.
ты знаешь что писал марк твен (военный журналист) о первой мировой войне?
что раненые русские солдаты отказывались от стакана вина, чтоб их не посчитали пьяницами, а нам что показывают? что русские бухали и пили и народ ведется. в той же демократической пендосии хер увидешь алкоголь у главного героя на тв не ночью. а у нас? давно нужно понять, что театр, кино, тв это очень сильное оружие в руках нечистопорядочных людей. и такие как Новиков сегодня на вес золота.

Пора бы и экслеру прокомментировать, что-то тормозит еврорупор

Позволю себе не согласиться с большинством предыдущих ораторов по поводу личности Александра Васильевича Новикова: если у кого есть факты, говорящие о том, что он сам - голубой (латентный или какой ещё там) - выкладывайте - у нас гласность. Но, если таковых нет - очень советовал бы попридержать клавиатуру и не писать оскорбления в адрес незнакомого вам человека. Представьте себе, что нечто подобное пишут и говорят про вас. В том мире, о котором вы говорите (к счастью для большинства из вас незнакомом) каждое слово имеет вес и люди не бросаются словами так, как это происходит во многих комментах этого топика. Призываю и вас писать, подумав над каждым своим словом, дабы незаслуженно никого не оскорбить
По сабжу: не исключено, что данный пост не полностью отражает суть происходящего в этом театре и Новикову известно больше, чем сказано в цитате из "Новостей". Да и спектакль этот большинство из вас не видело. Давайте не будем спешить с выводами - время покажет кто прав, а кто нет...

в качестве постскриптума

Это сообщение отредактировал Kott68 - 10.07.2010 - 16:06

philin2006 Лично я ни чуть не против творчества Новикова. Мне он даже нравится, правда не всё. НО! Какого хуя.....? Какой он руководитель театра?
В Тулу со своим самоваром не ездят. Я понимаю... Возраст, времена меняются, блотняк его отошёл уже почти, кушать хочется, а ни чего другого он делать и не умеет. Да и популярность такая штука... Он своим поступком, что бы пропиариться, насрал в душу не только детям которые ходили на этот спектакль, заметь без задних мыслей которые тут высказаны, но и детям которые в этом спектакле заняты. А поидее, ему похуй, главное, что бы говорили.
Лично в моих глазах, он просто прихуевший. Хотя на это тоже всем похуй. )))

rusbp

простите великодушно, что влезла в столь интимную беседу.

у нас, уважаемый, направление мысли одно, а дороги разные. я по-прежнему считаю, что действия новикова не правильны.
а в демократичной пиндоссии уже все дошло до охренительных маразмов с их защитой прав, свобод и прочей толерастией

Maple

правильны, возможно, были бы еще правильнее, если бы просто произошла замена актера на взрослого, о чем я писал уже раньше. у меня есть знакомые актрисы ростом от 150 см.

вы смотрели американские каналы? так повеьрте. половина того дерьма, что снято у них показывается исключительно ЗА пределами США. а наша молодежь думает, что живет как в америке.

Не было б никаких пидорских высеров в сторону Новикова, он сам себя своими выпвдами скомпроментировал, делая ударение именно на понятие "голубой", смысл которого понятен для таких как он сам, сидельцев, пусть и бывших. Как уже было высказано выше, сказка расчитана на детишек от 1,5 до 9 лет., Им что то, тоже нужно объяснить по какой причине запрещена их любимая сказка? Дибилизм. Сама тема вызывает

Может я и не поддержу общего мнения, но в отличии от Киркорова, Моисеева, Лазарева и прочей гомосятины Новиков однозначно нормальный мужик. А за его честность и прямоту высказываний журналюжки давно его не любят.

По спектаклю - в принципе все правильно, но дипломатии у него не хватило

Каждый раз с удовольствием тебя цитирую.
Согласен полностью. Дело не в том, что показывают, а в том, как это воспринимать.

lex2936

Вот это верно сказано! Но, если уж он решил стать чиновником, то думаю, что и дипломатия появится. Дипломатами не рождаются, ими становятся (положение обязывает). Вопрос в том, с какой целью человек идёт во власть. Если для того, чтобы что-то изменить в лучшую сторону - честь и хвала ему! А если власть нужна, чтобы карманы набить, да самолюбие потешить.... Вот я и призываю всех: вместо того, чтобы сраться здесь, решая, кто пидорас, а кто нет, давайте посмотрим к чему приведёт данный театр правление Новикова. Если конечно вам это действительно интересно. А если нет - какого тогда (...) весь этот сыр-бор?

Раньше при упоминании имени Новикова у меня возникал образ нормального мужика. Может быть чуток простоватого (это скорее от аранжировок такое впечатление), но настоящего. Известные факты его биографии говорят в его пользу. Уж кого-кого, а его в педерастии никогда бы не заподозрил.
Сейчас появилось некое неприятие именно в связи с этой новостью*.
8 лет отсидки - суровая школа. Только ошибочно считать, что преподают там именно то, что нужно нормальному человеку в нормальном обществе. И уж однозначно - педагогического образования там не дают. А именно его должен иметь, по моему глубокому убеждению, директор детского театра вкупе с качествами хорошего администратора.

* - речь о запрете спектакля, если кто не понял

Это сообщение отредактировал gora66k - 10.07.2010 - 17:54

Когда-то, в далеком 82-м, этот чувак писал песни протеста, был приближен к року, да вот что-то скурвился.

Глядя, как мыльный надуют пузырь
Радуется балбес
Тело пустое, распёртая ширь
Как излучает блеск

Радуйся, парень, надутый успех
Ждет тебя впереди...

Дальше не помню, почти 30 лет прошло.
Ну и вот он, надутый успех. И очередной надутый болван.

А сидел он за продажу самодельно-поддельной музаппаратуры.
Еще Водопады пели:
Две пары Маршаллов нам Новиков сделал,
В них дырки ножовкой он выпилил сам.
Ему очень много за это влетело,
У нас очень мало идет по басам.
Вышел из тюрьмы разобиженный на весь белый свет, статью, по которой он сидел, за время отсидки отменили. Но слышал, что он был в авторитете.

Это сообщение отредактировал stasjuc - 10.07.2010 - 18:02

kompart
спасибо за солидарность. действительно, все дело в восприятии, и также в том, под каким углом смотреть на все это.

Лол, я его ваще не знал, и сделал вывод по увиденному и сказанному им самим до этого я может и слышал его, но только на радио.
Мне стало интересно кто же он на самом деле, что объявились достаточно агрессивные защитники, Вы товарищи смешиваете его творчество и его сущность.

заменяя одно другим, я покопался по youtubu и нашел о боже, а оказывается он любит посраться с представителями поп музыки и вообще кто не соответствует его стандартам, мммм откуда же такая нетерпимость.
ок теперь посмотрим на само определение латентный пидарас


1.Латентный гомосексуалист однозначно не причисляет себя к геям или лесби, поскольку даже не осознаёт собственной сексуальной природы и даже, наоборот, может быть ярым гомофобом! совпадает? выступления в час пик, к барьеру.
2. Под этим явлением понимается яркая социальная неприязнь и конфронтация ко всем выражениям однополой любви, её представителям. Возможно, агрессия основана на внутреннем протесте за неисполнение истинных желаний. совпадает? про вувузелы содом и гомору он смачно загул.
3. В любом случае, гомофобии, в большей степени, подвержены мужчины, признаться которым в тайном желании однополого секса категорически невозможно ввиду общественного мнения. совпадает?

Это просто логика. А то что он талант шансона мне глубоко насрать.
Я вижу его поведение и его неадекватные действия и сужу только по этому.
да возможно он никакой дипломат и сморозил херню, но разве никакому дипломату положено место руководителя?
повторяю я его сегодня 1 раз увидел в живую.
Так что чьи чувства задел прошу простить.

Это сообщение отредактировал SexualHarasmentPanda - 10.07.2010 - 18:12

Если вам нравится быть людьми недалёкими, продолжайте муссировать термин и понятие "латентный гомосексуализм", взятый на вооружение пидорской пропагандой. И используемый теперь теми, кто не особо умеет(способен) думать.

Вам уже говорили на примере с педофилией, что почти все люди в мире являются латентными педофилами - следуя этой латентной логике.
А также латентно поддерживают, одобряют, а даже сами хотели бы стать чикатилами, копрофилами и прочая...

еще одна заметка, возражения здесь я вижу только у людей которые выросли на его песнях (так сказать старшему поколению)
поклонников творчества и именно за это Вы его уважаете.
А как же тут согласится с доводами мелочи которая хаит твоего кумира гораздо проще сказать что мы недалекие люди и муссируем пидорскую терминологию.
А теперь посмотрите еще раз ролик, забудьте, что он писал и пел песни и Вы росли в одном поколении и дайте адекватную оценку тем 4 минутам СЕЙЧАС.
А по поводу недалекие Вы заблуждаетесь, нынешнее поколение на порядок умнее, дальновиднее, чем предыдущее потому что меня никто не ограничивал в информации и не мешал пути развития моей личности - это научный факт.
и это демократия мы же идем по этому пути. И если людям нравится и они не мешают, не принуждают никого, то ради бога и флаг им в руки это их жизнь.
а в запрещенном им произведении лежит более глубокий смысл чем педофилия и гомосятина. Там лежит сострадание и сочувствие к людям которые отличаются от общей массы в силу разных причин, социальных, физических. И дети которые будут ходить на этот спектакль будут понимать что пусть у его одноклассника нет новомодных вещей которые не могут позволить родители, он некрасив лицом, но они будут понимать что внутри он такой же человек и ему больно когда над ним издеваются из за его отличий перед "обществом".