Водителя, которого искалечил полицейский автомобиль превысивший скорость, признали виновным


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

blooodgun	23.05.2024 - 01:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.10.22 Сообщений: 445	Не буду спорить кто прав, кто виноват, но адвокат говорит, что у подзащитного было 4 секунды, чтобы закончить маневр… 4 секунды это время, за которое которое водитель мог преодолеть расстояние в 44 метра s=vt (математика или физика начальной школы)… Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

grayworld

23.05.2024 - 01:24

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 1016

Цитата (DUnlim @ 23.05.2024 - 01:14)

Цитата (grayworld @ 23.05.2024 - 01:12)

щимись дальше , если привык и нравится , только других своим повадкам не учи.

Так я ж тебе не запрещаю, пари ,как свободный орел. Вспоминая честь и гордость предков, осознавая, какой ты нераб
Потом только не плачь, какая жизнь несправедливая
А то любите вы, такие вот свободные, обвинять всех вокруг в своих бедах,еже ли вдруг крылья святости обламываются
Но только не себя

ну ты давай меня в крылатых не определяй

езжу - и слава Богу... и проехал поболее твоего , по всей видимости.

[^]

DUnlim

23.05.2024 - 01:25

Статус: Online

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8827

Цитата (grayworld @ 23.05.2024 - 01:24)

езжу - и слава Богу... и проехал поболее твоего , по всей видимости.

Отметку 700 000 давно пересек,лет 6 назад
А ты?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.05.2024 - 01:28

[^]

3ABX03	23.05.2024 - 01:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.02.09 Сообщений: 1301	Просто мужчина не в диаспоре.
	[^]

grayworld

23.05.2024 - 01:38

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 1016

Цитата (DUnlim @ 23.05.2024 - 01:25)

Цитата (grayworld @ 23.05.2024 - 01:24)

езжу - и слава Богу... и проехал поболее твоего , по всей видимости.

Отметку 700 000 давно пересек,лет 6 назад
А ты?

ну примерно , не меньше во всяком случае , и не на большегрузе и не только лишь тут

, и всякое такое...

в общем и целом , яйцами меряться нет смысла - потому что я ел сырого добытого мной медведя , рогатиной медвежьей кстати(не ел рогатиной, а добыл ею - это для долбоёбов поясняю). и он был вкусный , сильно вкусный.

[^]

kalabas

23.05.2024 - 01:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 320

Цитата (ПолиГраффф @ 23.05.2024 - 00:23)

А если бы скорость упсов была 40 вместо 120 , аварии бы не было . Вот и думайте , кто тут виноват

А если бы 200 была, то проскочили бы раньше и тоже бы не было. Так что-ли? Если начать так рассуждать, то голову сломаешь. Правила есть правила и водитель должен оценивать дорожную обстановку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

OKOPO4KELO

23.05.2024 - 01:53

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 24.03.24
Сообщений: 660

Цитата (grayworld @ 23.05.2024 - 01:38)

ну примерно , не меньше во всяком случае , и не на большегрузе и не только лишь тут , и всякое такое...

в общем и целом , яйцами меряться нет смысла - потому что я ел сырого добытого мной медведя , рогатиной медвежьей кстати(не ел рогатиной, а добыл ею - это для долбоёбов поясняю). и он был вкусный , сильно вкусный.

А в мертвой лошади ночевал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Pokatot

23.05.2024 - 01:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 2261

Цитата (trischa @ 23.05.2024 - 00:33)

Цитата (DUnlim @ 23.05.2024 - 00:26)

да как это не было видно

Там же запись с регистратора гаишного
Он прямо перед ними вылезать начал не глядя
Хреновая запись ,скрин с нее. Все прекрасно видно было, если бы он просто
смотрел.

вы правы, а я ошибалась

пересмотрела ещё раз, но теперь внимательно(до этого глазом мазнула по вырезке с регистратора ментов). он вылез аккурат перед ними

Но если бы они ехали 40, то успели бы остановится и избежать ДТП. Если ехали на вызов, то надо было включать сирену с маячками. Тогда бы и претензий никаких не было у общества. Хотя и меня тоже бесят такие вот вылезальщики на главную, которые ничего не видят вокруг.

[^]

OKOPO4KELO

23.05.2024 - 01:56

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 24.03.24
Сообщений: 660

Цитата (blooodgun @ 23.05.2024 - 01:15)

Не буду спорить кто прав, кто виноват, но адвокат говорит, что у подзащитного было 4 секунды, чтобы закончить маневр… 4 секунды это время, за которое которое водитель мог преодолеть расстояние в 44 метра s=vt (математика или физика начальной школы)…

Там притормаживают перед перекрёстком не только водители, но и транспортные средства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

paumka	23.05.2024 - 04:12 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.12.11 Сообщений: 2371	Этих "выезжателей", и тех кто бибикает в жопу, типа хули не едешь, успеешь жеж, - нужно лишать прав пожизненно. Одни перед носом вальяжно выползают и ползут дальше не спеша и им похуй, что машина за ним чуть ли не в пол оттормаживается, даже едучи с разрешённой скоростью. А бибикалы, могут испугать неопытного водителя, который поймает в бочину себе проблем, бибикало же спокойно поедет дальше по своим пидарским делам. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

JONH777

23.05.2024 - 04:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 4165

Цитата (ПравнукФета @ 23.05.2024 - 00:07)

Полицейское государство.

если он виновен, не уступил дорогу , даже если не менты были бы его один хрен виновным признали )

[^]

mrnooboid

23.05.2024 - 04:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.01.22
Сообщений: 435

Цитата (DUnlim @ 23.05.2024 - 00:26)

Он прямо перед ними вылезать начал не глядя

Не совсем так, вы упустили одну маленькую, но важную деталь: в этом месте затяжной поворот, т.е. НЕ прямая.
Именно поэтому там стоит ограничение 40, чтобы таких ебаных летчиков все успели увидеть.

[^]

subb26

23.05.2024 - 05:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16418

Цитата (Ratobor @ 23.05.2024 - 02:12)

Цитата (klafin @ 23.05.2024 - 00:08)

Ну раз выезжал со второстепенной дороги, то должен быть по умолчанию уступить и неважно кто там ехал, а 110 км/ч это нарушение со штрафом и никак к аварии не относится.

Где разрешенная 40 км/ч? А если 200 км/ч? Водитель должен пулю сечь, за пределами обычной реакции?
Тут возмущаются, что хруст на своих 200 влетает в поворачивающий автомобиль. А чё так? Принимайте таких, и считайте себя виноватыми, этож штраф только для хруста был.

ну,во первых,автомобиль более заметный чем мотоцикл,ввиду размеров

во вторы 100 это не 200 и скорость сближения гораздо меньше и болше времени на реагирование.
ну и в третьих,он ОБЯЗАН был уступить.только что обсуждали обратное,там полицаи с мигалкой выезжали и не увидели круста,так тоже их линчевать хотели,хоть и ситуация абсолютно зеркальная.

[^]

megozavrik

23.05.2024 - 05:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 4336

Цитата (klafin @ 23.05.2024 - 00:08)

Если поменять местами ментов и гражданского, нихуя б не изменилось, гражданский был бы виноват. И лицемерный ЯП пиздел бы "нехуй летать!"
Мужик, я так понял, рассчитывал свою траекторию относительно всех участников движения так, что все ездят по правилам. Вот и не случилось бы ничего, менты бы еще только подползали к повороту, а мужик уже б давно уехал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

AVD74	23.05.2024 - 06:10 [ показать ] 8
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.03.14 Сообщений: 647	не, бесят такие выезжальщики, выползет и тормози из-за него в пол, а за мной пусто, вот что мешает пропустить и выезжать спокойно, а не ловить секунды. Так что правильно.
	[^]

Вуфер

23.05.2024 - 06:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 510

Цитата (chinss @ 23.05.2024 - 07:25)

А разве нарушающий правила (превышение скорости) не считается автоматически виновным? Да, мужик не уступил, но при скорости 40 всё бы закончилось благополучно. Водитель вправе рассчитывать на выполнение требований правил другими водителями.

Превышение скорости в данном случае не является причиной дтп. Акцент на то что один из участников дтп экипаж ДПС не более чем очередной вброс. Типо менты козлы все продажное и ТД и ТП. Потому что в подобной ситуации любого на главной признают невиновным.
И в ПДД нет пунктов на что он там вправе на что-то рассчитывать. Там есть прямое указание - уступить дорогу и не создавать помех. Водитель виновник неправильно оценил обстановку. За то и пострадал.

[^]

tempomot

23.05.2024 - 06:20

Статус: Offline

.

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1558

Цитата (megozavrik @ 23.05.2024 - 00:04)

Кто бы сомневался!

Нет. В таких случаях (обычно) признается виновным тот, кто не выполнил требования предоставления преимущества. Вероятнее всего обратить решение суда вспять можно только за взятки и имея очень сильную линию защиты в лице "адвоката со связями". В данном случае мент ответит лишь за превышение скорости (а вот это уже не факт). То же самое происходит, когда, например, перед превышающим скорость мотоциклистом слепошарый водитель начинает поворачивать, в результате чего гибнет мотоциклист, который летел, как пуля. Похуй - виноват водятел. Щас меня буратины, конечно же, заминусят, но как-то до пизды на их мнение.

Это сообщение отредактировал tempomot - 23.05.2024 - 06:26

[^]

Nemo404	23.05.2024 - 06:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.06.15 Сообщений: 1181	Не совсем понял. А кто решил, что автомобиль ГИБДД ехал со скоростью более 110 км/ч? Можно где-то результаты экспертизы увидеть? Или верим мужику, дающему интервью?
	[^]

Zinictron

23.05.2024 - 06:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 3322

Цитата

В таких случаях признается виновным тот, кто не выполнил требования предоставления преимущества.

Хо-хо!
Случай в маленьком городке. Мужичок ехал себе по главной на своей шестёрочке с включенными подфарниками. Двое крутых местных не уступили ему дорогу и получили в правую бочину.
Так, менты обвинили мужичка на основании, что не был включен ближний свет. Шестёрку пришлось отдать.

[^]

Nemo404

23.05.2024 - 06:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.15
Сообщений: 1181

Цитата (Zinictron @ 23.05.2024 - 06:29)

Цитата

В таких случаях признается виновным тот, кто не выполнил требования предоставления преимущества.

Да, слышал эту историю. Мужик отдал шестёрку в утиль, т к крутые ему новый Мерседес отдали.

Я тоже умею истории придумывать и слухи распространять 😁

[^]

Dmitry71	23.05.2024 - 06:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.03.15 Сообщений: 12	Если бы гаишники его объезжать не начали сильно сместившись на встречку, то они скорее всего проехали и ДТП не было, почему-то на это никто не обращает внимание. Что там правила говорят ? Что маневрировать не нужно ?)))
	[^]

Григоревич	23.05.2024 - 06:54 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.08.21 Сообщений: 489	мне похуй менты или кто там но это же хуйня все-если там поворот и ограничение 40 из-за этого то менты не могли лететь 110 -они бы не вошли в тот самый поворот это раз втрое-где результат экспертизы что они летели 110? ах мужик сказал...у него радар вместо хуя? и чо тогда сразу не 220? хруст однозначно виноват-любой водитель ОБЯЗАН УСТУПИТЬ ТОМУ КТО НА ГЛАВНОЙ!!!!!!!!!!!!!!! Это сообщение отредактировал Григоревич - 23.05.2024 - 06:55
	[^]

subb26

23.05.2024 - 06:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16418

Цитата (megozavrik @ 23.05.2024 - 07:41)

Цитата (klafin @ 23.05.2024 - 00:08)

на,поменял-кто виноват?

Водителя, которого искалечил полицейский автомобиль превысивший скорость, признали виновным

[^]

J1j

23.05.2024 - 07:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.04.19
Сообщений: 36

Цитата (DUnlim @ 23.05.2024 - 00:26)

Такие вылезальщики один хрен лезут и под 40, и под 140
Тут проблема не в том, что кто то летел или нет,а в том, что они ездят по одному и тому же паттерну, который давным давно устоялся: я вроде посмотрел 5 секунд назад, вот так вот всегда езжу, вроде никого нет, ну значит ехать можно©
И такие "водители" - самые опасные
Не девочки, которые вчера за руль сели. Не молодые балбесы.
А вот именно такие, которые по 30 лет за рулем и ездящие исключительно привычками

да как это не было видно
Там же запись с регистратора гаишного
Он прямо перед ними вылезать начал не глядя
Все прекрасно видно было, если бы он просто смотрел.
Вот скрин из видео. Стрелкой выезжающий. До гаишной машины сколько тут, метров 30,может 40. Обзор ничего не закрывает, видно же боковое водительское стекло с этой точки
Уж за 30 то метров машину не увидеть - пора на покой явно

30 метров при скорости 110 км/ч - 1 секунда! Т.е. секундой раньше они были за 60 м и их вообще не было видно, поворот "глухой"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

J1j	23.05.2024 - 07:17 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.04.19 Сообщений: 36	Ну и на том же видео - не залезь менты на встречку, они бы мимо пролетели по своей полосе Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21600
0 Пользователей: