Заседание Совета Безопасности ООН по ситуации с газопроводами «Северный поток»

Ну взорвали и взорвали, в чем проблема?
Каждый патриот же мечтает оставить Европу без газа. Так в чем проблема? Ваши мечты воплотили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

5. Кому это выгодно?

А можно и наоборот!
Кому невыгодно!?
И дальше по списку...

У сшп нет союзников, только колонии и базы военные

Чем красавец? Трясущиеся руки перебирающие бумажки... Впечатление совсем раздавленного человека...Отключите звук и пересмотрите еще раз видеоряд...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дырявый ???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

.п

Размещено через приложение ЯПлакалъ

скоро мой чубатый сын очень скоро ,все эти бляди станут на колени

Зато наркоману дают слово. Давно эта вся хуйня омирекосами управляется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То же не пойму. То мечтали , что бы все гомики там ,замёрзли , а теперь минусят тебя.

Так всем выгодно, кроме Германии.
Украина, Польша, США, Беларусь, Прибалтика, Турция, Россия, Норвегия, саудиты, Китай, Индия, всех устраивает ситуация.
К июлю отремонтируют, и продолжат обсуждения дальнейших контрактов

Это сообщение отредактировал seugene - 1.10.2022 - 09:34

Концовка мне напомнила из Жванецкого...
"Жаль что мы так и не услышали начальника транспортного цеха"
Им что в лоб что по лбу.

Патриот и логика - слова из разных вселенных :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот гнида французская.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ой, не оправдывайся
все знают, что вы в этот момент тупо закрываете глазки ... на всё

Что с НАТО, холоп?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нам давно уже пора действовать как враг его методами: ударить ракетами, а потом сказать что это не мы и не ясно откуда взялось, ну пора бу уже?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А тёлка справа хороша! Кейтель не зря про хранцузов 8 мая 1945 года спросил-"А этим мы тоже проиграли?"

Теперь по реверсу вам и взять нечего и неоткуда

Проблема в том, что совершен теракт против инфраструктуры страны НАТО Германии. НАТО теперь должен кого-то разбомбить по сложившейся традиции. Или должен признать, что что европейские страны НАТО не защищает

Это сообщение отредактировал Жидомасон - 1.10.2022 - 10:47

Что за соплежуйство ?
Где Хрущев с его ботинком ?

Либераст, ответь на вопрос: кого ты лично считаешь виновным во взрыве на объекте энергетической структуре европейской страны?

Была уже сегодня эта картинка на ЯПе.

Я правильно понимаю - если пизданет новый газопровод из Норвегии в польшу - обвинений не последует? Ну типа - без газа значит без газа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тот, кто начал "передел мироустройства" под эгидой "русского мира"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С учетом того, что ЕС официально озвучил курс на полный отказ от российского газа в течение нескольких лет, выгода РФ во взрыве своих же трубопроводов вполне четко просматривается - аргументированно скинуть с баланса и обслуживания бесполезный пассив, плюс встать в красивую позу "мы бы хотели поставлять газ в ЕС, но из-за диверсии просто не можем".
Если кто считает, что это выгодно в первую очередь для США, то я погуглил. Предел возможностей по поставкам СПГ из США - около 200 млрд долларов в год, если цена будет на уровне 2000 баксов за 1000 кубов (а может и существенно ниже стать, если ситуация стабилизируется). ВВП США - 23 трлн долларов. Т.е. выручка за газ менее 1% от ВВП.

И еще я бы обратил внимание на то, КОГДА взорвали. Не после запуска СП2. Не в период серьезной прокачки по СП1. А вскоре после того, как прокачку остановила РФ. Кому и зачем надо было взрывать неработающий газопровод? Для меня выглядит все как плановый демонтаж со стороны владельца.