Какой бы дурой она ни была, виноват по-любому фотограф. Во-первых, место дикого зверя - в лесу и то, что какой-то мудак ради выгоды превращает медведя в игрушку - чистой воды издевательство, а во-вторых, надеть на зверя намордник владелец был просто обязан! А если бы ребёнок медвежонка на руки взял? Понятно, что вменяемые родители такого бы не допустили, но у дураков тоже дети рождаются. И они в этом абсолютно не виноваты.
Зы: теперь представьте, что на месте медведя оказалась собака. Вы бы тоже обвинили не хозяина, а жертву?
Это сообщение отредактировал Булочка - 17.05.2022 - 10:28