Самокатчика признали виновным

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
одинизмногих
19.11.2021 - 16:38
3
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 8959
Цитата (tserg @ 19.11.2021 - 14:39)

Все ТС, являющиеся источниками повышенной опасности...

И чё? По своим ТТХ электросамокат вполне сопоставим с ТТХ прописанного в ПДД мопеда, в следствии чего также является механическим транспортным средством, аналогично не подлежащим регистрации в ГАИ. То, что его не нужно регистрировать, не делает его немеханическим средством передвижения.
 
[^]
bb8
19.11.2021 - 16:38
0
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 4333
Цитата (cabronso @ 19.11.2021 - 14:26)
поделом

дахуле! Так, сраку отбил и усё. По ебальничку бы!
 
[^]
anikifya
19.11.2021 - 16:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6956
Цитата
Самокатчика признали виновным

Есть скан решения суда?
 
[^]
eugenyp
19.11.2021 - 16:41
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 161
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2353150.html?hl=
Здесь дружно топили, что водель есмь гандон, что ребенка сбил, с доводами пунктов ПДД. А тут, почти в такой же ситуации, самокатчик оказался виноват.
 
[^]
Zloebun
19.11.2021 - 16:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 1012
Цитата (ELEA @ 19.11.2021 - 14:30)
Не пойму как только.
Пока в ПДД еще не внесли поправок и самокатчик приравнивается к пешеходу. Итого юридически пешеход на переходе нерегулируемого перекрестка (без светофора) подвергся наезду и он виноват?


Просто интересно с юридической стороны узнать. Есть решение суда? Или вообще где сказано, что его признали виновным? И кто признал?

А с юридической стороны этот так тобой называемый "пешеход" нарушил пункт 4.5 пдд (не убедился в безопасности перехода проезжей части)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anmas
19.11.2021 - 16:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 5198
Цитата (ПапаСаид @ 19.11.2021 - 14:16)
правильно признали, некуй резко на переход выскакивать. ПДД написаны кровью

Тем более не являлся пешеходом.
 
[^]
Andy121
19.11.2021 - 16:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 6018
Цитата
Так же как выезжая с второстепенной или со двора на дорогу с односторонним и тебя бьют едя против шерсти - виновникам будет выезжающий со двора. Да, едущего против щерсти лишат ВУ или 5000 заплатит, но в ДТП будет виноват выезжающий со двора.


Уже нет. Судьи наконец то признали, что человек не нарушающий ПДД не может быть признан виновным, читайте Пленум Верховного Суда от 25 июня 2019 г. N 20

"Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."

Это сообщение отредактировал Andy121 - 19.11.2021 - 16:46
 
[^]
masterkaa
19.11.2021 - 16:46
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 306
Цитата (JohnDow @ 19.11.2021 - 14:27)
Цитата (ПапаСаид @ 19.11.2021 - 16:16)
правильно признали, некуй резко на переход выскакивать. ПДД написаны кровью

в смысле резко ? Он вообще не должен был выезжать на зебру..на зебре только пешеходы

Ещё прочитай, что по ПДД термин "пешеходы" означает... Ну и тут не самокат, а электросамокат, МТС. Если больше 250 ватт мотор - значит мопед. И скорее всего больше. Если меньше - хз.
 
[^]
masterkaa
19.11.2021 - 16:47
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 306
Цитата (PoM4Er @ 19.11.2021 - 14:31)
Цитата
Ну здесь чистый 4.5. Вина пешехода полностью.
Я являюсь ярым поборником ужесточения ответственности водителей за непропуск пешеходов на переходах.
И в 99% случаях я за виновность водителя и невиновность пешехода.
Водитель управляет источником повышенной опасности, у него обязанность уступить дорогу, у него есть медсправка, подтверждающая что у него нормальное зрение, реакция, психика.
Пешеход может быть старым, молодым, больным, инвалидом, с плохим зрением, реакцией, двигательной активностью и сниженными когнитивными функциями. У него нет средств объективного контроля (радар, спидометр), позволяющего точно оценить скорость приближающегося ТС. И при этом он не перестает быть пешеходом и не теряет приоритета.
Исключение составляет 1%, когда пешеход вываливается на проезжую часть перед авто на расстоянии менее длины тормозного пути. Тут водитель действительно ничего не может сделать.

В этом конкретном случае олень выскочил на проезжую часть в пределах менее тормозного пути и попал в этот 1% где водитель никаким образом не мог предвидеть или как-то предотвратить ДТП

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Поборник ты ярый. Ну ка скажи, что должен перед пешеходным переходом сделать был пацан? Правильно! Остановиться, спешиться, убедиться, что транспортное средство уступает ему дорогу, начать движение. Пора уже пешеходам ужесточать правила, а не водил ебсти за все подряд. Мало того как священные животные Индии. Ходят где хотят. Так ещё даже по сторонам не смотрят. И правил не знают вообще. От обойти автобус спереди не хуй делать. До перехода на нерегулируемых переходах не посмотрев даже по сторонам, просто взять и побежать.

А можно ссыль на пдд, где надо спешиваться???????? Или надо ещё и ролики снимать на пешеходе? Почитайте, кто такие пешеходы с точки зрения пдд.
 
[^]
CARTMAN17403
19.11.2021 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 4039
ну и правильно, во-первых не спешился перед переходом, во-вторых заебали они летать где и как хотят
 
[^]
спакетом
19.11.2021 - 16:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 7514
Цитата (eugenyp @ 19.11.2021 - 16:41)
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2353150.html?hl=
Здесь дружно топили, что водель есмь гандон, что ребенка сбил, с доводами пунктов ПДД. А тут, почти в такой же ситуации, самокатчик оказался виноват.

Там машина сбила пешехода.
Здесь "пешеход" врезался уже остановившуюся машину.
 
[^]
LeVoNDeM
19.11.2021 - 16:50
0
Статус: Offline


Блаженно Бредущий За Пивом

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 3432
Он по сути под колеса бросился, так что все правильно сделали.
 
[^]
Липуринга
19.11.2021 - 16:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13294
Цитата (ПапаСаид @ 19.11.2021 - 14:16)
правильно признали, некуй резко на переход выскакивать. ПДД написаны кровью

Там не в выскакивании дело. Машина была уже на переходе и пешеходу, или хоть кому лезть на него резона уже небыло.
 
[^]
Маструбатор
19.11.2021 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797
Цитата (ПапаСаид @ 19.11.2021 - 14:16)
правильно признали, некуй резко на переход выскакивать. ПДД написаны кровью

Признали то признали, а гемор придёт и водителю)
 
[^]
masterkaa
19.11.2021 - 16:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 306
Цитата (Shef174 @ 19.11.2021 - 16:20)
Цитата (ELEA @ 19.11.2021 - 17:30)
Не пойму как только.
Пока в ПДД еще не внесли поправок и самокатчик приравнивается к пешеходу. Итого юридически пешеход на переходе нерегулируемого перекрестка (без светофора) подвергся наезду и он виноват?

Зачем тебе поправки?
Почитай существующий (без поправок))) ПДД :
как должен пешеХОД переХОДИТЬ пешеХОДНЫЙ переХОД.
Может дойдет до тебя.

Ролики будешь снимать перед пешеходным переходом?
 
[^]
QSIGQSIG
19.11.2021 - 16:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 277
Давно пора запретить пешеходные переходы без светофора. Автомобиль это средство повышенной опасности, а, как показывает практика, управляет им не всегда адекватный водитель. Таким образом получается, что пешеход, смело выходя на переход, тупо доверяет свою жизнь случаю. По своему опыту знаю, что в малых населенных пунктах разметка порой стерта, а знак установлен не заметно, а пешеходы-то знают и считают, что их должны пропустить. У нас регулярно в деревнях, через которые проходят транзиты, пешиков давят. 21 век на дворе, неужели сложно поставить светофор с кнопкой? Тогда и самокатчикам придётся остановиться чтоб кнопку нажать, да и большинство водителей на красный не поедут.
 
[^]
masterkaa
19.11.2021 - 16:56
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 306
Цитата (Zloebun @ 19.11.2021 - 16:42)
Цитата (ELEA @ 19.11.2021 - 14:30)
Не пойму как только.
Пока в ПДД еще не внесли поправок и самокатчик приравнивается к пешеходу. Итого юридически пешеход на переходе нерегулируемого перекрестка (без светофора) подвергся наезду и он виноват?


Просто интересно с юридической стороны узнать. Есть решение суда? Или вообще где сказано, что его признали виновным? И кто признал?

А с юридической стороны этот так тобой называемый "пешеход" нарушил пункт 4.5 пдд (не убедился в безопасности перехода проезжей части)

А водитель тачки не уступил дорогу) Только он водитель 1-тонной машины. а не мтс в 50 кило.
 
[^]
fasadnews
19.11.2021 - 16:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 334
а суд был? почитать бы решение суда.. как за что итд итп.. в целях самообразования.. просто в коментах одни домыслы а ТС ничего кроме ролика не предоставил
 
[^]
masterkaa
19.11.2021 - 17:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 306
Вообще, на мой взгляд, к пешеходному переходу надо относится как к перекрёстку, где ты уступить должен. Но это с точки зрения логики...

Я так понимаю, что водители больше тормозят на перекрёстке, т.к. боятся "камаза" на главной, а тут похер - я ж в тачке...
 
[^]
zav541
19.11.2021 - 17:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.11.18
Сообщений: 824
Пешеходный перерод. Переходят,а не переезжают. Виновен однозначно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shef174
19.11.2021 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (masterkaa @ 19.11.2021 - 19:53)
Цитата (Shef174 @ 19.11.2021 - 16:20)
Цитата (ELEA @ 19.11.2021 - 17:30)
Не пойму как только.
Пока в ПДД еще не внесли поправок и самокатчик приравнивается к пешеходу. Итого юридически пешеход на переходе нерегулируемого перекрестка (без светофора) подвергся наезду и он виноват?

Зачем тебе поправки?
Почитай существующий (без поправок))) ПДД :
как должен пешеХОД переХОДИТЬ пешеХОДНЫЙ переХОД.
Может дойдет до тебя.

Ролики будешь снимать перед пешеходным переходом?

Ты не перепутал кому отвечал?
Какая связь между тем что написал я и тем что ты якобы мне ответил?
Совсем с логикой проблемы?

Это сообщение отредактировал Shef174 - 19.11.2021 - 17:05
 
[^]
andrmozg
19.11.2021 - 17:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 852
Т.е. если он старый больной и т д это даёт право нарушать ПДД?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ufo77
19.11.2021 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 3687
Цитата (badr555 @ 19.11.2021 - 14:26)
Я конечно понимаю, что самокатчики те ещё уроды, но нахуй нужен видеорегистратор на котором сбита дата и время?
Тут должно быть все чётко как в аптеке, ты же производишь видеофиксацию ДТП и плевать что в имени видеофайла будет указаны адекватные дата и время.
Налицо расхождения в показаниях, а значит таким показаниям верить нельзя.

У тебя в неделю по 9 аварий????

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
masterkaa
19.11.2021 - 17:09
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 306
Цитата (Shef174 @ 19.11.2021 - 17:04)
Цитата (masterkaa @ 19.11.2021 - 19:53)
Цитата (Shef174 @ 19.11.2021 - 16:20)
Цитата (ELEA @ 19.11.2021 - 17:30)
Не пойму как только.
Пока в ПДД еще не внесли поправок и самокатчик приравнивается к пешеходу. Итого юридически пешеход на переходе нерегулируемого перекрестка (без светофора) подвергся наезду и он виноват?

Зачем тебе поправки?
Почитай существующий (без поправок))) ПДД :
как должен пешеХОД переХОДИТЬ пешеХОДНЫЙ переХОД.
Может дойдет до тебя.

Ролики будешь снимать перед пешеходным переходом?

Ты не перепутал кому отвечал?
Какая связь между тем что написал я и тем что ты якобы мне ответил?
Совсем с логикой проблемы?

Надеюсь, что у меня нет проблем с логикой.
Движение регулируется ПДД. Где написано в ПДД, про то, что по пешеходному переходу "пешеход" должен именно идти на ногах, а не ехать, бежать и прочее? Иначе зачем писать "пешеХОД переХОДИТЬ пешеХОДНЫЙ переХОД", если не подразумевать именно пеший ход?
 
[^]
sergej6317
19.11.2021 - 17:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 4395
Цитата (tserg @ 19.11.2021 - 14:18)
Ну здесь чистый 4.5. Вина пешехода полностью.
Я являюсь ярым поборником ужесточения ответственности водителей за непропуск пешеходов на переходах.
И в 99% случаях я за виновность водителя и невиновность пешехода.
Водитель управляет источником повышенной опасности, у него обязанность уступить дорогу, у него есть медсправка, подтверждающая что у него нормальное зрение, реакция, психика.
Пешеход может быть старым, молодым, больным, инвалидом, с плохим зрением, реакцией, двигательной активностью и сниженными когнитивными функциями. У него нет средств объективного контроля (радар, спидометр), позволяющего точно оценить скорость приближающегося ТС. И при этом он не перестает быть пешеходом и не теряет приоритета.
Исключение составляет 1%, когда пешеход вываливается на проезжую часть перед авто на расстоянии менее длины тормозного пути. Тут водитель действительно ничего не может сделать.

В этом конкретном случае олень выскочил на проезжую часть в пределах менее тормозного пути и попал в этот 1% где водитель никаким образом не мог предвидеть или как-то предотвратить ДТП

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Правильно, пункт 4.5 подавляющее большинство долбоёбов игнорирует. Поэтому просьба, убейте себя сами, не впутывай в это водителей. Раз у таких как ты есть понимание правил ПДД, то есть надежда что вы последуете своей просьбе. Особенно когда идиот смотрит на машину, боится, но идёт. Амбиции у него, сучка сраного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20579
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх