Открытое обращение граждан Нижнего Новгорода к гражданину Путину.

Еще раз, для непонятливых:
ФЗ-52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" - федеральный закон.
Именно этот закон пунктами 5 и 6 наделяет полномочиями Губернаторов и главных санитарных врачей издания Указов и Постановлений.

Указы и постановления - в рамках полномочий, предоставленных Федеральным Законом №52.
Так понятнее?

Электрик вам тоже электричество за неуплату отключает не своим "неконституционным" действием.
Он действует в рамках процедуры, описанной каким-либо органом исполнительной власти, который в свою очередь наделен такими полномочиями каким-либо федеральным законом.

Это сообщение отредактировал tserg - 26.10.2021 - 20:11

Верно..

На выборы прийти и проголосовать против ЕдРа не судьба была.

А чему он противоречит?
Пункт 3. Статьи 55 внимательно читали? Или вы только статью 2 прочитали, и ничего кроме этой статьи в тексте Конституции упорно видеть не хотите?
Как раз статье 55 он не противоречит. Вам выделили жирным. Теперь еще и цветом.
Указ вводится в рамках реализации полномочий, предоставленных ФЗ-52 (федеральным законом).
Ссылка на возможность ограничения прав федеральным законом (в данном случае ФЗ-52) - имеется в статье 55 Конституции РФ

p.s. Учитесь читать документы целиком. Иначе будете как слепые котята. А слепыми котятами проще управлять

Это сообщение отредактировал tserg - 26.10.2021 - 20:20

Говорят правильно...
Но, КОМУ они это говорят?
Верят в доброго царя?

Конституция реализуется через федеральные законы. Федеральные законы предполагают указы, посредством указов эти федеральные законы уже реализуются на практике. Непосредственно ФЗ ФЗ-52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, предусматривает указы губернаторов. А это значит, что подобные указы губернаторов легитимны с точки зрения конституции, т.е. не противоречат ей.

Это сообщение отредактировал Chaotic - 26.10.2021 - 20:23

Дык, письков по жизни "передаст"....

Может и ответит ...

Это они ещё про получивших гражданство армян не слышали... Надо дописать ролик)

Обязательной вакцинации всех подряд-нет.
А есть ...постановление 825-изменить список могут только депутаты,а не всякие главы администраций,губернаторы и роспотребнадзоры..

Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 "Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок" (с изменениями и дополнениями)
https://base.garant.ru/12116330/

Не понял, так больше одного не собираться. Если не вброс, то у меня сложилось впечатление, что чел очень хочет обсудить это со своим земляком - Немцовым. Дон-Кихот, епть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статья 55 позволяет "нарушать" Конституцию
"только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".

Опыт показал, что год назад (тоже осень была) вакцинировано было менее 1%, а смертей от ковид (21.10.2020) -317 (в сутки). В этом году - вакцинировано более 30% , а смертей от ковид - более 1000 (в сутки). Это означает, что участие в медицинском эксперименте не является мерой необходимой в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, ст. 55 в данной ситуации неприменима.

Это сообщение отредактировал Хокк - 26.10.2021 - 20:48

Разрешите я Вам отвечу?
Почитайте что такое легитимность.

Легитимность(ИЗ ИНТЕРНЭТОВ ВАШИХ) (от лат. ... legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Так вот..вы можете указывать что все действия ЗАКОННЫ согласно принятым фз, постановлениям, указам...но это неважно. Главный вопрос - есть легитимность или нет.

Достучаться до справедливости теперь можно только прикладами автоматов по воротам Кремля.

Нет, это не означает, что все это не является необходимой мерой, как и что ст.55 Конституции в данной ситуации непримирима. Это лишь ваши выводы, в вами же придуманных рамках, что "не является необходимой мерой", и где "ст.55 Конституции применяться не может". Ваши выводы - не закон. Законодательство эти моменты по иному регулирует, и применяет другие рамки.

вы путаете понятие законность и легитимность.
эти законы приняты согласно правовым нормам, действующим правилам, законам и поэтому законны.
а легитимность определяется, принимается не конституцией а народом.

До последних выборов у меня была надежда, агитировал людей не полениться, сходить проголосовать. Теперь даже надежды нет, стало очевидно что выборы больше ничего не значат и не работают. Не вините людей. Реально что-то изменить можно только иными методами.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 26.10.2021 - 21:05

Бесполезно, на выборы надо ходить, всем. Сами их выбрали, теперь будем жрать полными ложками.

Легитимность имеет несколько трактовок, одна из - легитимность это законность. Если какие-то действия законны, они являются легитимными. Для вас это не важно, а с точки зрения закона и непосредственно легитимизации каких-то действий, это важно, имеет значение.

оптимисты.

Тоже агитировал сходить, но увы просрали окончательно. Честно говоря думал что народ пойдет, уж больно здесь все возмущались и даже мало говорили что не надо явку поднимать и все уже решено. Был сильно удивлен результатами. Увы.

Нет, я не путаю, читайте мой комментарий выше. Приведенное вами определение легитимности, далеко не единственное определение(трактовка) этому термину.

Вы всерьёз считаете, что участие в медицинских опытах является "той мерой, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства"?
Да, несомненно, подопытные граждане выполняют очень важную миссию. С их помощью выяснилось, что из 4 экспериментальных препаратов 3 либо вредны, либо бесполезны, а от четвёртого народ не очень хорошо себя чувствует, но это никак не защищает здоровье граждан.

я не зря приложил картинку к тому сообщению
никто не управляет если никто не подчиняется.

вы можете верить в свое определение легитимности..никто не против
только вот объективная реальность в виде народа имеет свое мнение отличное от законно принятого фз от такого-то числа :)
пс. и даже если еще один фз или приказ принять - легитимности это не добавит ;)

Интересно, а как бы с вами поступили в СССР за такой коммент, например при эпидемиях в 50-60-70 годах?