Минутка наркомании

Интересное наблюдение, но если мне память не изменяет, великий аттрактор притягивает, а ещё есть такое "сверхскопление Шепли (кажется правильно написал), которое то же притягивает, но уже всех кого притягивает аттрактор, включая его самого. Так что с расширением "веточки" как то не совсем увязывается.
И да, я тож не математик, но у меня возникает вопрос, если как в клипе сказано, что понятно и ребенку, то взрослому человеку (вот меня например взять), понятно только одно - а конечный смысл этого придумка какой? Почему *3, а не на 4, почему +1, а не скажем 5 или 8, ну и так далее.. странно это всё...впрочем объяснений вряд-ли можно получить толковых....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да. Я знаю что притягивается всё в атрактор и что схема вселенной составлена исходя именно из этого, но смотря на похожие структуры не вольно думаеш что они выростают.
А по поводу задачки то они при именно таком раскладе(*3; +1) хотят найти число которое не зацикливается в единицу и уходит в бесконечность или зацикливается в других числах. С отрицательными числами это возможно, а почему с положительными нет?Видимо только при таком раскладе эта задачка имеет интерес. Опять же у них уникальные мозги .

Это сообщение отредактировал fim2039 - 20.10.2021 - 10:29

Я только одного не понял, где задачка? Там бесконечное множество чисел, которое перебирать можно опять таки бесконечно в поисках ответа, которого не будет.

Типа таких условий можно много придумать не обязательно "3x+1 / :2". Можно УСЛОВНО предположить что где-то там есть число, где идут 2 четных к ряду, нарушая правило чет/нечет и сидеть перебирать и ломать голову себе

Ведь вся эта головомойка построена как раз на последовательности чет/нечет, имея у себя в условии"+1".

Это примерно как решить посчитать все песчинки на планете Земля в поисках одной "той самой"/или нескольких, которая будет отличаться от остальных и иметь другие физические свойства. Долбоебизм.

Это сообщение отредактировал Sekirowski - 20.10.2021 - 10:35

Да это же маятник,только арифметический.

Вот действительно сложная задача.


Почему если прибавить наш возраст к последним двум цифрам нашего года рождения, будет 113

Тут уже написали, что в конечном итоге, в любом случае, в какой-то момент после умножения на 3 и добавления 1 - получится степень двойки. И цепь закончится повторяющимся циклом.

Вот только не говорите математикам, что существует ещё примерно бесконечное количество таких же задач. Если умножать не на 3, а на любое нечётное целое число, то итог - будет цикл.

Допустим

для х5 + 1:
1 - 6 - 3 - 16 - 8 - 4 - 2 - 1

для х7 + 1:
1 - 8 - 4 - 2 - 1

и так далее.

Практической ценности ноль, правда.

Ну если мошенников так можно ловить, то поймайте Панфилову.

Впрочим, ее поймали те же математики. Но с них как с гуся вода.

Ну ты так всех математиков хлеба лишишь и они тебя прологарифмируют логарифмическими линейками по голове.

Они во всём этом систему пытаются найти.

Если ютуб тебе богомерзок, то зачем ты его смотришь?

Решение этой математической задачи в следующем: математику, который придумывает всякую подобную хуйню засунуть черенок от лопаты в жопу на произвольную длину. Потом умножить на три, если чётное - ёбнуть по еблу - нечетное - а пожалуй тоже по еблу.

Однако матрица здрасте. Прошу искуственный интеллект меня воскресить.

То есть ты хочешь сказать, что подобные задачи придумываются специально, и с подбором определенных параметров, при которых они (задачи) имеют смысл??
Странно, я вообще то считал, что подобные вещи открывают, как например ряд Фибонанчи...

АПД: чуть не забыл, а что будет, когда они найдут или наоборот, докажут, что такого числа не существует? Другими словами, что представляет собой их ожидание, и что потом с результатами делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как же, во всём нужна "систематизированная систематическая система"! (©Я.Гашек)

Размещено через приложение ЯПлакалъ