Девятаев


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Mishkall

21.04.2021 - 12:37

Статус: Offline

мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732

Цитата (Колонел @ 21.04.2021 - 12:27)

Цитата (Igrim @ 21.04.2021 - 11:29)

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

скажу больше, прицел тогда был коллиматорный, т.е. просто сетка.
и если стрелять в центр кольца - трассы уйдут за хввост самолета.
там надо выносить точку вперед в зависимости от дальности до цели и перегрузки на маневре.
но современные постановщики консультироваться не любят, главное зрелищность а не достоверность.
о понятии "тысячные" в прицеле они тоже не слышали, а зачем?.
и так схавают.

Скорее у современного неискушенного зрителя, при достоверном отображении упреждения, возник бы противоположный вопрос: почему стреляют мимо, а попадают в цель? Так что тут "либо шашечки, либо ехать".

[^]

Acмодей

21.04.2021 - 12:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 2910

Цитата (Igrim @ 21.04.2021 - 11:29)

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

Вот вам пример подобного прицела, такой был у стрелка Ил-2

[^]

sergeantRRR

21.04.2021 - 12:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5123

4WezDe

Цитата

Это просто кино, кино о реальном событии, в которое добавили зрелищности, любовь и прочие режисерские штучки.

Вот именно поэтому среди современных фильмов сложно найти именно достоверный фильм.Кстати,о "режиссёрских штучках"-посмотрите фильм "Красный барон",о Манфреде Рихтгофене.Там и любовь,и зрелищность...и наряду с этим скрупулёзное отношение к деталям.Это пожалуй единственный фильм где я увидел именно ротативный движок на самолётах той поры.Казалось бы,а нахрена "ведь это же кино,а не документальный фильм",однако же даже к такому нюансу,подчёркивающему историчность фильма,отнеслись с полной серьёзностью.

[^]

ValterPMR	21.04.2021 - 12:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу! Регистрация: 18.01.17 Сообщений: 1174	На его месте должен был быть Петров))
	[^]

~~Кажысb~~	21.04.2021 - 12:53 [ показать ] 4
Статус: Offline Помятый Конфедерат Регистрация: 19.09.20 Сообщений: 283	Один в один. Это сообщение отредактировал Кажысb - 21.04.2021 - 12:54
	[^]

AnySkin	21.04.2021 - 12:55 [ показать ] 17
Статус: Offline Сенсей-осеменитель Регистрация: 2.10.14 Сообщений: 582	Кино определяется сценарием, режиссурой и актерской игрой - все остальное антураж лишь помогающий раскрыть тему. Вспомните "В бой идут одни старики". Там самолеты вообще спортивные, общего у них с реальными истребителями мало, воздушные бои показаны секунд 15 за весь фильм, но! Реализм есть? Да! И он достигается правдивым рассказом о событиях и поступками героев, сочетанием комедии и трагедии, а не суперграфикой. И всем пофигу что мессер это Zlin, а Лавочкин - Як-50. Вот сценарной работы и режиссуры катастрофически не хватает современным фильмам про войну, как бы энтузиасты-реконструкторы не старались.
	[^]

Trutneffsky

21.04.2021 - 13:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5183

Цитата (Кажысb @ 21.04.2021 - 12:53)

Один в один.

Конечно!
Лукас рисовал бои в ЗВ с кинохроник воздушных боёв ВМВ.

[^]

Альварес	21.04.2021 - 13:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Augie Morosco Регистрация: 12.10.20 Сообщений: 10774	Берёшь любой лётный симулятор и погнали)))
	[^]

Parakeet

21.04.2021 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 2274

Цитата (Gfksx72 @ 21.04.2021 - 13:33)

Оскал у актера ничего так себе, но блять....в фильме про войну и концлагерь видеть фарфоровые зубы за пиздецсколько денег, сытое лощеное лицо "измученного" узника концлагеря?

Да-да! Еще "контуженных в губы" там не будет, надеюсь?

[^]

кортес17	21.04.2021 - 13:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.03.17 Сообщений: 1913	У-у-ух. Адреналин по жилам прокатился.
	[^]

~~Danzig~~

21.04.2021 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908

Цитата (AnySkin @ 21.04.2021 - 12:55)

И он достигается правдивым рассказом о событиях и поступками героев, сочетанием комедии и трагедии, а не суперграфикой.

Думаю, если бы в то время была доступна суперграфика, то режиссеры от нее не отказались бы, и не моделировали немецкие "тигры" обшитием фанерой Т-55.
А так... ну посмотрим.

Это сообщение отредактировал Danzig - 21.04.2021 - 13:16

[^]

NXTNАHDP

21.04.2021 - 13:24

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 948

Цитата (Igrim @ 21.04.2021 - 11:29)

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

Ну вы уж совсем.
В аэрокобре даже писсуар был.

[Не сарказм]

[^]

Archimedis	21.04.2021 - 13:25 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.03.18 Сообщений: 3921	Ну, ручку он так дёргает как будто ему Бузова уже тогда не давала! Перегрузки пока снимать не научились...
	[^]

FigaCE

21.04.2021 - 13:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 6711

Цитата (Igrim @ 21.04.2021 - 11:29)

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

А чего на 1:13 надпись на английском на секторе газа Mixture?

[^]

AnySkin

21.04.2021 - 13:29

Статус: Offline

Сенсей-осеменитель

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 582

Цитата (Danzig @ 21.04.2021 - 13:15)

Цитата (AnySkin @ 21.04.2021 - 12:55)

Правильно - не отказались бы, но и не стали бы строить фильм от графики и спецэффектов как сейчас. Замени в любом старом хорошем фильме про войну фанерные Тигры на компьютерные и фильм бы от этого только выиграл, а замени в современном кине графоний на фанеру и всё, нет фильма.

[^]

AnySkin

21.04.2021 - 13:30

Статус: Offline

Сенсей-осеменитель

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 582

Цитата (FigaCE @ 21.04.2021 - 13:28)

Цитата (Igrim @ 21.04.2021 - 11:29)

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

А чего на 1:13 надпись на английском на секторе газа Mixture?

Вообще-то Аэрокобра американский самолет...

[^]

VVSh

21.04.2021 - 13:31

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.12.20
Сообщений: 281

Цитата

Набегут совкодроты, набрав в рот говна, и начнут поливать, обвиняя в очернительстве идеалов марксизма-ленинизма.
Судя по минусам, многие себя узнали

Или либерасты, плюясь говном, будут орать, что их заепали патриотические фильмы, что надо больше снимать про кровавую гэбню и ГУЛАГ. Началось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Acмодей

21.04.2021 - 13:33

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 2910

Цитата (FigaCE @ 21.04.2021 - 13:28)

Цитата (Igrim @ 21.04.2021 - 11:29)

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

А чего на 1:13 надпись на английском на секторе газа Mixture?

А на каком должна быть надпись в американском самолете?
На американском?
Там все показания в футах, милях, дюймах и галлонах

[^]

~~Cyberaxe77~~	21.04.2021 - 13:37 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.16 Сообщений: 10442	Четыре вопроса: 1. Главный герой пилотирует Bell P-39 Airacobra. Лупил по вражине только из пулемётов. Почему не использовал знаменитую пушку "кобры"? 2. Будут ли в фильме кровавые политруки, заградотряды, штрафбаты, не менее кровавые НКВДшники и прочая подобная "горькая правда"? 3. Фашисты будут показаны "тоже людьми"? Привет создателям фильма-высера "Т-34"! 4. Будут ли в фильме сиськи? Привет михалковскому высеру "покажи сиськи"! Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 21.04.2021 - 13:39
	[^]

~~HoiAn12~~

21.04.2021 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050

Цитата

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

Например на прицеле Revi от Bf-109 вполне было, это не Ил-2 по сапогу.

[^]

~~Danzig~~

21.04.2021 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908

Цитата (AnySkin @ 21.04.2021 - 13:29)

Цитата (Danzig @ 21.04.2021 - 13:15)

Цитата (AnySkin @ 21.04.2021 - 12:55)

Не знаю как ты, но я пока не могу судить от чего построен данный конкретный фильм, поэтому не даю оценки всему фильму. Хотя про графоний в современных фильмах в целом согласен.

[^]

sergeantRRR

21.04.2021 - 13:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5123

Cyberaxe77

Цитата

1. Главный герой пилотирует Bell P-39 Airacobra. Лупил по вражине только из пулемётов. Почему не использовал знаменитую пушку "кобры"?

Количество снарядов было невелико,30-60 штук,в зависимости от модификации.Скорее всего,что боезапас уже отстрелян.Меня смущает ещё вот какой момент:если это ведущий звена,то где ведомый,который должен его прикрывать.Если это ведомый,то почему он оторвался от ведущего,да ещё и допустил чтобы немцы его к земле прижали...Немцы же его преследуют как и положено,звеном-двойкой...

P.S.Кстати,вики пишет,что в тот день группа вылетела на отражение налёта немецкой авиации.Так что боезапас пушки был отстрелян по бомберам.

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 21.04.2021 - 13:55

[^]

Ratmann

21.04.2021 - 13:46

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 462

Цитата (Cyberaxe77 @ 21.04.2021 - 13:37)

Четыре вопроса:
1. Главный герой пилотирует Bell P-39 Airacobra. Лупил по вражине только из пулемётов. Почему не использовал знаменитую пушку "кобры"?
2. Будут ли в фильме кровавые политруки, заградотряды, штрафбаты, не менее кровавые НКВДшники и прочая подобная "горькая правда"?
3. Фашисты будут показаны "тоже людьми"? Привет создателям фильма-высера "Т-34"!
4. Будут ли в фильме сиськи? Привет михалковскому высеру "покажи сиськи"!

Ну да, конечно, пушки нет.
Сам не летал

но слышал, что "Кобра" хороша на вертикалке,
но наши лётчики всяко умней ""тоже людей"", после моста полетел по горизонтали, вдоль реки, ну а соперник ессно подвесился аж два раза.
Не, думаю, уже не надо политруков и проч.

Тяжкое наследие Ил-2 Штурмовик мучает меня

[^]

Acмодей

21.04.2021 - 13:51

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 2910

Цитата (HoiAn12 @ 21.04.2021 - 13:43)

Цитата

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

Например на прицеле Revi от Bf-109 вполне было, это не Ил-2 по сапогу.

В Ил-2 просто места для него не было

[^]

~~MagicVooDoo~~

21.04.2021 - 13:52

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 966

Цитата (vinrom @ 21.04.2021 - 11:42)

Вот я не знал что в Аэрокобрах был сигнал критической высоты чет Покрышкин об этом не писал .
И самое главное у аэрокобры была в носу пушка в триллере мы видим крыльевые пулеметы , хотя сам самолет создавался так что сначала поставили пушку , потом вокруг нее сделали самолет .
Американцы кстати его не очень то и любили , а японцы ври встрече считали легкой добычей и только в руках наших пилотов аэрокобра стала грозным оружием .
И да крутить высший пилотаж на ней яб не рискнул .

Bell P-39 Airacobra - пулеметы в крыльях...

Это сообщение отредактировал MagicVooDoo - 21.04.2021 - 13:53

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22123
0 Пользователей: