Дедушка жжет при ДТП дочи: Вы должны предотвратить предполагаемое ДТП

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
cbcmrf
21.02.2021 - 00:08
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 1970
Цитата (a4tech1231 @ 20.02.2021 - 22:47)
Не вижу знака Уступи дорогу у деда, хотя вроде как промелькал с другой стороны, но это не точно, а у регика не видно знака главная дорога. Закон у нас по факту расположения знаков в !!данный момент, а не "тут должно быть", если знаков нет, то виноват будет регик ибо Т-образный перекрёсток (помеха справа), сам попал в такую аварию, справа было чисто, а слева не заметил автомобиль, заслепило солнце, произошло всё быстро. У меня не было уступить, а у виновника не было главной, хотя весь город "знает" что там главная. Суд оправдал меня ибо нету знаков. Как то так.
Хотя дед коры и отмочил)))) gigi.gif

P.S деда не оправдываю, но суд исходя из ПДД встанет на его сторону.

Помню судья сказала, что можно подать в суд на тех кто ответственный за эту часть проезжей части, но они в свою очередь подадут заявление о краже знака и пока не найдут того кто украл знак никто ничего не выплатит. Такой вот тупик. гыгыгы

Ух ты сколько у нас не знающих ПДД gigi.gif

Здравствуй дедушка. Собачка не замёрзла?
 
[^]
Jammardu
21.02.2021 - 00:10 [ показать ]
-14
Тротил
21.02.2021 - 00:13
0
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8228
Цитата (Begemot71 @ 20.02.2021 - 22:37)
Дед-то в маразме...

Нихуя.
Хитрожопый черт, пытающийся черного кобеля отмыть добела.
 
[^]
Fallout76
21.02.2021 - 00:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.19
Сообщений: 1767
Цитата (fiftyграмм @ 20.02.2021 - 22:44)
Предполагаемое ДТП? Напомнило один хороший фильм - там предполагаемые убийства предотвращали. Дед, видимо, из будущего.

ОБщего между ДТП и твоим фильмом только собачка возле багажника.
 
[^]
Abrazina
21.02.2021 - 00:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 7412
Дед мне депутатов напомнил. Они тоже такую хуйню несут на полном умняке и при абсолютной уверенности в своей правоте.
 
[^]
Fallout76
21.02.2021 - 00:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.19
Сообщений: 1767
Цитата (Cafe2 @ 20.02.2021 - 23:07)
Дед прав, он старше и многое повидал, он Берлин брал

Скорее Зеленую марку.
 
[^]
urbanmanevr
21.02.2021 - 00:45
12
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 880
Цитата (Cafe2 @ 20.02.2021 - 23:07)
Дед прав, он старше и многое повидал, он Берлин брал

За щеку в обкоме он брал
 
[^]
urbanmanevr
21.02.2021 - 00:48
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 880
Цитата (Jammardu @ 21.02.2021 - 00:10)
Угостить старого ублюдка перцовым спреем и пару раз прописать по печени, чтобы сдох в мучениях

Это вы зря. Дедушка старый. Может общения или слушателей нехватает.
ДОстаточно улыбнуться и уйти, как сделал водитель грузового авто.
 
[^]
Led
21.02.2021 - 00:56
4
Статус: Offline


−•− −−− −••• •− ••••

Регистрация: 4.09.06
Сообщений: 3995
Дед обычный пень с одной извилиной. Таких много

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
21.02.2021 - 01:01
10
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12402
Меня всегда смешат такие трактователи 10.1.

Они читают первое предложние:
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

И почему-то делают вывод, что раз попал в ДТП, то значит не учел что-либо из этого предложения.
Но почему они вырывают это кусок из ПДД и не читают 10.1 дальше?

А ведь дальше написано, для чего нужно все это дело учитывать.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

То есть очевидно, что если ты не нарушил каких-либо пунктов правил, то ты учел и интенсивность движения, и дорожные и метеорологические условия и так далее.

Это сообщение отредактировал Свояк - 21.02.2021 - 01:02
 
[^]
BroFimm
21.02.2021 - 01:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 1898
И вот таких старых пидорасов ебаная толпа, они ещё любят в левом ряду тащится, думая что им все должны.
С такими спорить, только нервы трепать, сиди жди дпс, а они уже сами на место старое говно поставят.
Хотя баба водятел даже спорить не стала, сэбалась восвояси

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Higler
21.02.2021 - 03:31
12
Статус: Offline


Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 15216
Цитата (Gtlfyn @ 20.02.2021 - 23:18)
Цитата (Higler @ 20.02.2021 - 23:13)
Цитата (a4tech1231 @ 20.02.2021 - 22:47)
Не вижу знака Уступи дорогу у деда, хотя вроде как промелькал с другой стороны, но это не точно, а у регика не видно знака главная дорога. Закон у нас по факту расположения знаков в !!данный момент, а не "тут должно быть", если знаков нет, то виноват будет регик ибо Т-образный перекрёсток (помеха справа), сам попал в такую аварию, справа было чисто, а слева не заметил автомобиль, заслепило солнце, произошло всё быстро. У меня не было уступить, а у виновника не было главной, хотя весь город "знает" что там главная. Суд оправдал меня ибо нету знаков. Как то так.
Хотя дед коры и отмочил)))) gigi.gif

P.S деда не оправдываю, но суд исходя из ПДД встанет на его сторону.

Помню судья сказала, что можно подать в суд на тех кто ответственный за эту часть проезжей части, но они в свою очередь подадут заявление о краже знака и пока не найдут того кто украл знак никто ничего не выплатит. Такой вот тупик. гыгыгы

Ух ты сколько у нас не знающих ПДД gigi.gif

Ты дурак? Шоссе всегда будет главной дорогой к грунтовке. А это выезд с деревни (СНТ)

не видно, что там грунтовка.

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Блять! Ты такой же дед?



Дедушка жжет при ДТП дочи: Вы должны предотвратить предполагаемое ДТП
 
[^]
Higler
21.02.2021 - 03:33
3
Статус: Offline


Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 15216
Цитата (zorger @ 20.02.2021 - 23:24)
Цитата
Ты дурак? Шоссе всегда будет главной дорогой к грунтовке. А это выезд с деревни (СНТ)

Ты не поверишь но тут недавно была тема и гаишники признали наоборот . Сказали что раз нет знаков то помеха с права . Называется - как хочу так и верчу

Значит суд.

“Главная дорога” – дорога, обозначаемая знаками 2.1, 2.3.1 – 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобные) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.
 
[^]
vulturecrow
21.02.2021 - 03:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 2165
Цитата (fiftyграмм @ 20.02.2021 - 22:44)
Предполагаемое ДТП? Напомнило один хороший фильм - там предполагаемые убийства предотвращали. Дед, видимо, из будущего.

картинка из Элизиума, где все люди на таблетках сидели, которые подавляли эмоции. чтобы преступлений не было, чтобы такие деды неадекватные не шастали по улицам.
а ты имел в виду Minority Report с Томом Крузом.
 
[^]
Tudum
21.02.2021 - 03:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (a4tech1231 @ 20.02.2021 - 22:47)
Не вижу знака Уступи дорогу у деда, хотя вроде как промелькал с другой стороны, но это не точно, а у регика не видно знака главная дорога. Закон у нас по факту расположения знаков в !!данный момент, а не "тут должно быть", если знаков нет, то виноват будет регик ибо Т-образный перекрёсток (помеха справа), сам попал в такую аварию, справа было чисто, а слева не заметил автомобиль, заслепило солнце, произошло всё быстро. У меня не было уступить, а у виновника не было главной, хотя весь город "знает" что там главная. Суд оправдал меня ибо нету знаков. Как то так.
Хотя дед коры и отмочил)))) gigi.gif

P.S деда не оправдываю, но суд исходя из ПДД встанет на его сторону.

Помню судья сказала, что можно подать в суд на тех кто ответственный за эту часть проезжей части, но они в свою очередь подадут заявление о краже знака и пока не найдут того кто украл знак никто ничего не выплатит. Такой вот тупик. гыгыгы

Ух ты сколько у нас не знающих ПДД gigi.gif

2-48 знак видно
 
[^]
Gtlfyn
21.02.2021 - 06:23
-1
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
Цитата (Higler @ 21.02.2021 - 03:31)
Цитата (Gtlfyn @ 20.02.2021 - 23:18)
Цитата (Higler @ 20.02.2021 - 23:13)
Цитата (a4tech1231 @ 20.02.2021 - 22:47)
Не вижу знака Уступи дорогу у деда, хотя вроде как промелькал с другой стороны, но это не точно, а у регика не видно знака главная дорога. Закон у нас по факту расположения знаков в !!данный момент, а не "тут должно быть", если знаков нет, то виноват будет регик ибо Т-образный перекрёсток (помеха справа), сам попал в такую аварию, справа было чисто, а слева не заметил автомобиль, заслепило солнце, произошло всё быстро. У меня не было уступить, а у виновника не было главной, хотя весь город "знает" что там главная. Суд оправдал меня ибо нету знаков. Как то так.
Хотя дед коры и отмочил)))) gigi.gif

P.S деда не оправдываю, но суд исходя из ПДД встанет на его сторону.

Помню судья сказала, что можно подать в суд на тех кто ответственный за эту часть проезжей части, но они в свою очередь подадут заявление о краже знака и пока не найдут того кто украл знак никто ничего не выплатит. Такой вот тупик. гыгыгы

Ух ты сколько у нас не знающих ПДД gigi.gif

Ты дурак? Шоссе всегда будет главной дорогой к грунтовке. А это выезд с деревни (СНТ)

не видно, что там грунтовка.

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Блять! Ты такой же дед?

ну всё, если это тот самый перекрёсток, то почти все вопросы сняты.
кроме одного: нахуй надо было пиздеть про грунтовку?
 
[^]
starkoff
21.02.2021 - 06:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 1430
Я должен предполагать что будет ДТП. Хотя на наших дорогах да

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
кортес17
21.02.2021 - 07:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 1913
Скучно деду. Дома целыми днями один. С таксой все темы уже обсудил.
 
[^]
Morfei
21.02.2021 - 08:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 8726
Цитата (fiftyграмм @ 20.02.2021 - 22:44)
Предполагаемое ДТП? Напомнило один хороший фильм - там предполагаемые убийства предотвращали. Дед, видимо, из будущего.

Не ту картинку вставил ;)
Надо с Томом Крузом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IСанчесI
21.02.2021 - 08:18
2
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13077
Старый пидарас сука. Надеюсь, у него никогда прав не было и не будет. А если есть-забрали бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fedorofff
21.02.2021 - 08:19
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 725
Оператор просто воплощение спокойствия))) Живы все? Ну и хорошо....
А дед немного прав) Мне когда то давно инструктор говорил - за рулем надо всегда вести себя так, будто через секунду из-за угла вылетит пьяный дурак или пешеход внезапно решит выбежать в неположенном месте, даже ночью, на пустой дороге нельзя расслабляться

Это сообщение отредактировал fedorofff - 21.02.2021 - 08:23
 
[^]
Reaktivny
21.02.2021 - 08:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 1933
Надо было у деда спросить по поводу дтп с неподвижным тс. Там вполне мог мозг заклинить и уйти в перезагрузку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Swan120
21.02.2021 - 08:54
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 967
У меня такая коллега была. Принтер что то повис, и она отправила на печать на все принтера в офисе копий по двадцать заявления в суд. Мол я выезжала с заправки, на главной машин небыло, и вдруг он меня ударил в бок, значит ехал с превышением, так как я его не видела, у меня отец свидетель, оштрафуйте его за превышение.
 
[^]
xyxy
21.02.2021 - 08:58
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 579
У меня в 2005-м подобное было. Въехала в меня девка на "пятнашке", в стоящего. Машина застрахована была, с ней договорились, что оплатит мне аренду гаража, пока я со страховой бодаюсь (там машина в тотал ушла). А по завершении всей опупеи её папаша мне заявил, что, дескать, Вы её покалечили, у неё припадки теперь. На вопрос, каким образом я это сделал, ответил: "Ну это же Вы там стояли!"
 
[^]
Слесарьнах
21.02.2021 - 09:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.21
Сообщений: 1612
Я одного не понял - где УАЗ?
Пысы: деду хочется дать лещя. ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38003
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх