Юрий Лоза о форме Земли

Человек учился в стране, с лучшим в моё образованием. Так ведь?

Лоза - просто дегенерат, причём страдающий прогрессирующей деменцией ...

на МАЛЕНЬКОМ плоту

Могу сказать, что и военным похуй они и "плавают" и "ездят".
Не похуй только суровым морякам-срочникам, особенно тем, кто на корабле только на экскурсии разок был.

лоза йопнулся !

От маразма никто не застрахован. Даже дроздов под сраку лет в бога уверовал)

Дурилка!
Они же не все 60 км теодолитом отмеряют, а отрезками, они и дадут автоматом закругление.

Наслушаются Лозы потом ПВОшники забывают про кривизну земли и самолет сбить не могут.

Юра курит свой маленький плот

Раньше у него было всего 8 классов, а теперь окуенный инженер!

о чем можно дискутировать с человеком у которого собственный портрет стоит на столике)

Это сообщение отредактировал XOPBAT - 30.07.2020 - 19:01

Он тут наёбывает насчет образования.
"После школы Юрий Лоза поступил в Казахский государственный университет (географический факультет), но бросил учёбу ради музыкального училища, в которое так и не поступил, поскольку был призван в армию, служил в ракетных войсках."

Ключевые слова: казахский и бросил (по моим расчетам максимум 2 курса мог закончить).

Дальше горизонта хуй чего увидишь. Хоть глазом, хоть в перископ, хоть в телескоп. Обосрался Юра.

Понятно
Так же как и Фоменко с Носовским (поставившие под сомнение древность "древностей" античности) - заставили молоть чушь про новый календарь... что бы смешать с больными, так же как Чудинова, докопавшегося до древности русского языка - заставили нести чушь про надписи на всем на свете...
Так и Лоза - доумничался. Теперь ему предложили выглядеть идиотом по старой, отработанной схеме... - снести какую-нибудь ахинею, чтобы пополнить ряды невменяшек.

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 30.07.2020 - 19:30

Лоза забыл про геометрию Евклида (как вариант) геометрия Лобачевского (как вариант) геометрия Римана.

Это сообщение отредактировал ygann74 - 30.07.2020 - 19:28

Неплохо юрка башкой об плот йобнулся
Тупень тупнем

Да вы не понимаете! Он прошаренный троляка! Познал дзен хайпа, сучок!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я попытался посчитать разницу . херня выходит. Подскажите где ошибаюсь.

Яндекс выдает что радиус земли 6371км. Можно найти по формуле длину поверхности
L=2пR l=2*3.1415*6371=40029км
теперь зная что в прямоугольном треугольнике косинус 45 град равен 0,5253 находим длину гипотинузы
cos45=6371/х
х=12128км

Почему длина дуги между двумя радиусами (когда между ними 90град) меньше чем гипотинуза, то есть линия наименьшего расстояния

Мож и так, я просто много пересекался именно с гражданскими, и они и ходят, и плавают, и бегают даж если быстро добрались. И на кнехт присесть могут, тока разумные какую-нить фанерку подстилают, и похуй на морскую серость. Тока почему-то когда слышат понты про водохождение, говорят мол это к военным.

Это сообщение отредактировал Supets - 30.07.2020 - 19:50

О вкусах не спорят, но музыкант хороший, и Плот это папса для фарма капусты,
а кроме есть много у него. А про Землю это повод подумать, там где повода
не было, либо шутка.

Это сообщение отредактировал hobator - 30.07.2020 - 20:29

Радиус земли - глупый параметр. Писал же выше: Земля имеет форму геоида, т.е. сплюснута с полюсов. Геодезы ж есть на ЯПе, лучше моего расчехлят с измерениями земной поверхности, там всё для непосвящённых сложно, а геодезы в наши дни без проблем измеряют с высокой точностью все движения земной поверхности, и горизонтальные, и вертикальные, правда насколь я знаю у них есть джва варианта измерения координаты Z (высоты), по геоиду и по эллипсоиду, между которыми есть незначительная разница.

Кто-то слушал этого пЫлеглота??

Он же сказал, он не плоскоземельщик, он лишь высказал сомнение основываясь на очевидном для него факте (кстати ошибочном). Не более.
Совершенно неожиданно я вдруг сообразил, что плоскоземельщики не так уж неправы. Пожалуйста не спешите орать и доказывать или развешивать ярлыки. Я не о плоской земле, я о том как это все устроено.
И так поехали, собсна концепция:
Если кто не знает, сегодня теория взаимодействия тел под действием массы претерпела некоторые изменения в деталях. Формулы остались прежними, а вот механика процесса объясняется по новомодной схеме. Любое тело имеющее массу искривляет пространство вокруг себя. Возьмём к примеру землю и станцию МКС летящую по орбите.
С точки зрения стороннего наблюдателя станция летит по окружности вокруг земли или как ещё говорят бесконечно падает на поверхность под действием силы притяжения. Однако новый подход к вопросу взаимодействия предлагает такую схему, земля искривляет пространство, станция движется помолинейно и равномерно, как брошенный в вакууме кусок верблюжьего говна, при этом двигаясь в искривленном пространстве она сама не замечая того вращается вокруг земли. То есть заставляет ее Удерживаться на орбите не Гравитация а масса земли искривляющая пространство. Такого же понятия как гравитация не существует, фактически это всего лишь мера измерения искривления пространства. С точки зрения этой теории глобально никакие законы физики не меняются, все продолжает действовать как и ранее и работают все формулы и следствия из них.
Но есть один не очевидный нюанс. Предположим, что это действительно так, с точки зрения станции пространство не искривлено и она движется прямолинейно и равномерно. Что будет если мы будем снижать орбиту МКС? Допустим атмосфера земли отсутствует и ничего не тормозит ее движение. Вот мы опустились до высоты проложенного по земле трубопровода. Что получается? Станция по прежнему движется прямолинейно и равномерно, приэтом она летит вдоль трубопровода, который очевидно не прямолинеен. А теперь вишенка на торте, а может быть и трубопровод прямолинеен? Поверхность земли тоже прямолинейна, а шаром ее делает лишь искривление пространства?
Отсюда становится понятно, что куча мелкого житейского опыта вроде того что используют в качестве аргументов плоскоземельщики, будет действительно соответствовать плоскости, потому что да земля плоская в этом смысле. Круглой же ее делает масса и искривление пространства. В свою очередь пока мы находимся на поверхности планеты в этом самом искривленном пространстве она нам вполне физически законно кажется плоской. А вот свету идущему от маяка нет.
Вот такие мозгодробительные выводы.
Если кто прочитав не понял сути, то я не утверждаю что земля плоская, я утверждаю что ее плоскость и шарообразность относительна. Часть физических законов будут работать с землёй как с плоскостью а часть как с шаром.

Ладно, уболтал - плоская ! Но тогда, чё - Земля самая особенная во Вселенной ?
Какого хера остальные планеты неправильные - круглые ?
О мореманах ваще молчал бы : навигация по глобусу Юра, ты дурак, или это стёб такой ?
Про хождения за три моря : пришли в порт, ушли из порта, 3-й помоха оформляет соответственно приход и отход, а не приплыв и отплыв. Но : Плавали - знаем ! :)
Кароч, гражданский плавсостав особенно не заморачивается по этому поводу.
Вся наша жизнь 4 через 8 !

Подводники именно плавают!