Габариты устройства наверняка превосходят пусковую установку ракетного комплекса.
В несколько раз и более. Но и первые дизели тоже были размеров ого-го каких... Сейчас все ждут прорывного открытия в энергетике и энергиях. Как бы только Землю с этим открытием не развалили нах...
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 11 июн 2020 в 15:53
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет
Цитата
Вы наверняка слышали про рельсотрон, орудие стреляющее снарядами со скоростью в 7 раз превышающую скорость звука без какого либо пороха, только с помощью электричества.
Полагаю,что просто не успеет сработать.Но это чисто дилетантское мнение.
Согласен, просто не успеет раз, плюс та энергию нужно огромную, чтобы снаряд увести взрывом в сторону!
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет
всмысле? активная как раз таки и поможет)))
Не соглашусь. Активная защита взрывает боеприпас на подлете шрапнелью. А тут летит стальная болванка с бешеной скоростью. В любом случае тесты делать надо на активной защите
Два момента 1) Активная броня должна успеть среагировать. Она рассчитана на скорость обыкновенных снарядов, а этот она может даже не заметить, а если заметит - не успеть среагировать. А если даже успеет - та самая шрапнель может не успеть на перехват вылететь. 2) Даже если шрапнель вылетит и каким-то чудом попадёт - этот снаряд пробивает навылет множество бронелистов. Шрапнель с ним, скорее всего ничего не сделает. Она рассчитана на боеголовки, которые достаточно разрушить или вызвать сработку взрывателя на подлёте и до брони долетают только обломки.
Скорость полёта снаряда 10000 м/с. Бьёт на 70 км. Настильность/баллистика охуительная! Но!!! Туева хуча энергии+вольфрамовый снаряд (тоже дохера стоит, как и электричество) + износ рельсов дикий, как выше написали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Такая штука на орбите очень была бы опасна. Вполне возможно копить энергию солнца
И запасать в свинцово-кислотных аккумуляторах! тогда после выстрела, можно еще и тяжеленный спутник на голову врага уронить!
Это я к тому, что в космосе таким мамонтом гораздо легче управлять. Ну и уже озвучивалось, что направляющие быстро деградируют, хотя и это теоретически решаемо.
Скорость полёта снаряда 10000 м/с. Бьёт на 70 км. Настильность/баллистика охуительная! Но!!! Туева хуча энергии+вольфрамовый снаряд (тоже дохера стоит, как и электричество) + износ рельсов дикий, как выше написали.
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет
Цитата
Вы наверняка слышали про рельсотрон, орудие стреляющее снарядами со скоростью в 7 раз превышающую скорость звука без какого либо пороха, только с помощью электричества.
Полагаю,что просто не успеет сработать.Но это чисто дилетантское мнение.
Согласен, просто не успеет раз, плюс та энергию нужно огромную, чтобы снаряд увести взрывом в сторону!
блин, вы все продолжаете упираться рогом... какую ОГРОМНУЮ???? и что значит "просто не успеет"?
вы если физику в школе плохо учили, то хоть в "яндексе загуглите".. энергия взрыва и тд.. щас все в доступе - читай не хочу.
Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!
И турбину, а то все думают, что энергия сама по себе из реакции урана с плутонием получается.
ваши данные устарели, нынче не нужно для получения липиздричества городить огромную турбину. Достаточно источника излучения и отделенного от него диэлектрической пленкой коллектора, и хоба - при распаде источник испускает бета-излучение, вследствие чего он заряжается положительно, а коллектор — отрицательно и между ними возникает разность потенциалов. Ядерные батарейки времен СССР на метеостанциях и ретрансляторах в ебенях работали именно так.
но этой херни все равно не хватит зарядить пушку таких масштабов.
Сколько бронелистов пробило. Активная броня здесь не поможет
всмысле? активная как раз таки и поможет)))
Не соглашусь. Активная защита взрывает боеприпас на подлете шрапнелью. А тут летит стальная болванка с бешеной скоростью. В любом случае тесты делать надо на активной защите
Два момента 1) Активная броня должна успеть среагировать. Она рассчитана на скорость обыкновенных снарядов, а этот она может даже не заметить, а если заметит - не успеть среагировать. А если даже успеет - та самая шрапнель может не успеть на перехват вылететь. 2) Даже если шрапнель вылетит и каким-то чудом попадёт - этот снаряд пробивает навылет множество бронелистов. Шрапнель с ним, скорее всего ничего не сделает. Она рассчитана на боеголовки, которые достаточно разрушить или вызвать сработку взрывателя на подлёте и до брони долетают только обломки.
Приятно читать выкладки образованного человека!
это называется "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку"
Где вы здесь выкладки увидели? я лично - не одной. просто размышления
а вообще ТС ты прикольный, читаю твои каменты и смешно. ктуторсис вон оригинал выложил, 15й год, т.е. 5 лет назад это было(да и кто в теме это знают) под это дело пилили замволт с усиленной энергетикой корабля, потом решили что это бред по ряду причин описанных выше и забили. но дырку решили приткнуть а/р снарядами по ляму за выстрел, но тоже потом покумекали и забили. я это к тому, что проект пережевали и выплюнули, а ты тут каменты пишешь и пытаешься убедить себя и людей в охуительности идеи
Только небольшой минус - нужно отдельный атомный реактор таскать за собой, чтобы такую энергию генерировать!
Уже на кораблях и амеры и если не ошибаюсь китаезы испытали!
Статья 2017 года.
"Пентагон откажется от внедрения рельсотрона (электромагнитной пушки), соответствующая программа должна быть свернута уже к 2019 году, сообщает Task & Purpose со ссылкой на источники в Конгрессе США.
Причиной закрытия проекта называется недостаточная скорость снаряда (примерно в два раза ниже запланированной), выстреливаемого электромагнитной пушкой, малая дальность полета снаряда (в три раза меньше запланированного) и низкая частота перезарядки рельсотрона (в два раза ниже первоначально заявленной).
В Конгрессе США пришли к выводу, что проект электромагнитной пушки не оправдывает свое финансирование. Вместо рельсотрона американские военные уделят больше внимания другим типам оружия, в частности радиоэлектронному и гиперзвуковому.
На разработку рельсотрона Пентагон потратил более 500 миллионов долларов. Подрядчики General Atomics и BAE Systems работали над устройством с 2005 года. При помощи электромагнитной пушки предполагалось разгонять снаряд до восьми тысяч километров в час с дальностью полета до 160 километров. За минуту рельсотрон должен был способен разгонять до десяти снарядов.
Аналогичные проекты начинались в Китае, России и Индии, но достаточно быстро закончились...."
еще один!!!! а как же "отскакивающие от листвы пули", а? шах?!?
гуглите про энергию взрыва)
Да не рассчитана активная броня на скорости 10 км в секунду! Может с бопсами и справляется, которые 1400 м/с имеют. А 10000?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
DmitryDmitry11 июн 2020 в 15:48