Блять, перед тем как нести свои тупые высеры познакомились с материалами Аполлонов, множество тупейших вопросов отпали самим собой. Тв камера стояла на ровере, сигнал через антенну передавал.
У нас каждый грамм на счету ! Помните об этом , инженеры . Из чего сделаем диски у Ровера ? Может спицы ? Ну на хуй давай цельно металические .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
не разжигаю, но. Зачем узконаправленная антенна на этом авто?
Для связи с Землёй
Цитата
Зачем вездеходу крылья, а? Каждый килограмм поднять на орбиту стоит больших денег.
А зачем на Земле крылья у вездеходов?
А смысл?
А на самом модуле не было?
В чем потаенная польза размещения УЗКОНАПРАВЛЕННОЙ антенны на транспортном средстве, которое трясет и качает во время езды больше, чем баркас браконьеров во время шторма?
И это при том, что надо было экономить каждый грамм веса!
Неделю назад по Discovery Science показывали - какие-то ушлые американцы собирают лунные роверы на продажу. На электрическом ходу. Ничо такие машинки получаются, симпатичные.
Это он в сложенном состоянии. Там даже брызговики есть)
Управление машиной осуществлялось T-образной рукояткой, расположенной между сиденьями:
подача ручки вперёд — движение вперёд (назад — в режиме заднего хода); влево-вправо — поворот, соответственно, влево или вправо; назад — торможение; полностью назад — стояночный тормоз. На ручке имелся переключатель направления хода (вперед/задний ход). Приборное оборудование было смонтировано на отдельном щитке и включало в себя следующие приборы: спидометр, указатель пройденного расстояния, азимут движения (курс), наклон, индикаторы запаса мощности батарей и температуры.
Скорость передвижения составляла около 8—10 км/ч, хотя на отдельных участках луномобиль мог разгоняться до 16 км/ч и даже, поставив рекорд, в 18 км/ч, что впрочем, создавало лишь проблемы, так как сила тяжести на Луне в 6 раз меньше таковой на Земле, и, несмотря на полную нагруженность лунного вездехода, его ощутимо подбрасывало на неровностях грунта.
Навигация обеспечивалась гирокомпасом и одометром. Кроме того, на приборной панели было смонтировано простое устройство для определения азимута движения по тени штыря-гномона. Учитывая крайне малую скорость движения Солнца по лунному небу, точность прибора получалась вполне удовлетворительная.
Лунный автомобиль был оборудован собственной системой радио- и телевизионной связи. Имелась остронаправленная сетчатая параболическая антенна для прямой связи с Землёй, также ненаправленная антенна. На борту были установлены цветная телекамера и 16-мм кинокамера, а также 70-мм фотокамера. Для них имелся и запас плёнок в кассетах.
Это сообщение отредактировал АгентИнглиш - 4 мая 2020 в 22:40
не разжигаю, но. Зачем узконаправленная антенна на этом авто?
Для связи с Землёй
Цитата
Зачем вездеходу крылья, а? Каждый килограмм поднять на орбиту стоит больших денег.
А зачем на Земле крылья у вездеходов?
А смысл?
А на самом модуле не было?
В чем потаенная польза размещения УЗКОНАПРАВЛЕННОЙ антенны на транспортном средстве, которое трясет и качает во время езды больше, чем баркас браконьеров во время шторма?
И это при том, что надо было экономить каждый грамм веса!
Вот для чего нужны крылья.
Цитата
Во время второй лунной экспедиции «Аполлон-17» Юджин Сернан (по другим данным, Хариссон Шмитт, геолог экспедиции) неся в кармане скафандра молоток, случайно зацепил его рукояткой крыло «луноровера», в результате чего оно почти отвалилось; эта небольшая (по земным меркам), проблема превратилась в весьма значительную для астронавтов.
Во время движения «луноровера» поднималось очень много пыли, а со сломанным крылом пыль попадала и на скафандры, и на элементы средства передвижения, а так как пыль практически черная, это создавало условия для перегрева (не зря скафандры выполнены в белых цветах). Инженеры НАСА всю ночь работали над решением проблемы, и утром сообщили астронавтам инструкции, в результате крыло было приклеено клейкой лентой.
Это сообщение отредактировал Cheh13 - 4 мая 2020 в 22:38
Блять, перед тем как нести свои тупые высеры познакомились с материалами Аполлонов, множество тупейших вопросов отпали самим собой. Тв камера стояла на ровере, сигнал через антенну передавал.
Да с какого хуя он передавал, нихуя ничего он не передавал по одной простой причине, человека на луне никогда не было. точка.
У меня возникло ощущение, что ровер на верёвочках подкидывали, поэтому он бросал струи пыли, песка, в эти моменты, это отчетливо видно, что пыль летит не всегда. Записали кино на пониженной скорости, для изменения эффекта гравитации... цвет не такой какой у китайских луноходов, да и советских, он там с красным оттенком, лохонулись, потому, что с земли цвет луны меняется из-за атмосферы. Вот фото Луны с космоса, где атмосфера земли не мешает, цвет должен быть вот такой при съемке на Луне и это не ошибка баланса белого на видео, потому как скафандры белые, камера цвет передает правильно. Фотографии на Луне тоже цвет передают не правильно, значит это подделка.
Это сообщение отредактировал olegatron - 4 мая 2020 в 22:35
2) Почему горизонт наблюдения составляет около 50 метров (ровную линию) а после этого сплошная тьма?
3) Почему ровер не пытается ни разу уехать немного в даль или совершить полный объезд в 360 градусов места съемки, чтобы можно было увидеть картину за спиной оператора
Это сообщение отредактировал YapNutiy - 4 мая 2020 в 22:36
Никого не хочу обижать, но это не ко мне, это - к ОКУЛИСТУ!
Пересмотрите запись, если зрение еще позволяет!
Тонкая пыль висит в воздухе вакууме ДОЛЬШЕ!
Хотя чего докажешь фанатикам....
Я не только это но и другие материалы смотрел, мелкая пыль дальше вылетает и кажется, что она дольше оседает, а атмосфере она бы летела дальше очень долго бы оседала, посмотри за машиной которая проедется по пыльной грунтовке пыль долго висит.
Блять, перед тем как нести свои тупые высеры познакомились с материалами Аполлонов, множество тупейших вопросов отпали самим собой. Тв камера стояла на ровере, сигнал через антенну передавал.
Да с какого хуя он передавал, нихуя ничего он не передавал по одной простой причине, человека на луне никогда не было. точка.
я вот не понимаю,как он ездит на покрышках из сетки? туда ведь пыль забивается ,колёса становятся тяжелее,в то же время эта пыль вываливается из этих"шин",то есть свою функцию они не выполняют-колёса этой повозки тупо должны вязнуть в лунном грунте
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com