Бессмертные пешеходы

ПДД РФ п.п. 4,5; 4,6.Загляни, интересный текст. Может ума прибавит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не только водитель, но и пешеход. Мои аргументы - п. 14.1 ПДД РФ 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (*), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. 

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нихуя, в 90% случаев из видео виноват будет водила, тк пешеходка открыта и пешехода видно заранее, кроме случая, когда пешик перебегает дорогу! Вообще все эти отмазки конечно логичны, но их используют только водилы - мудаки!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому дорого прокатиться в финку (нищеброды и т.д.) вэлкам ту Беларусь. Пешеход подходит к ПП и "о чудо!", все полосы застывают на месте. Но в России это не прокатит. Вы только представьте себе грохот упавших корон в остановившихся авто. А пешеходы чё? Бабы новых нарожают.

Увы! Но "чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода." - то есть если имеется пешеход, а не просто так.
"Опять же остановиться или снизить" - явно говорит о том же самом - наличии пешехода.

Если пешехода нет, то данный пункт ПДД не работает.
Что естественно не отменяет здравый смысл с обеих сторон! Именно то, чего и не хватает в подобных случаях.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 16.02.2020 - 11:47

Это ж финны они братья эстонцев. Не успевают притормозить.

Это сообщение отредактировал xammax77 - 16.02.2020 - 12:21

Знаешь есть пословица: Пешеход всегда прав но не всегда жив. Да и не забывай ты являешься участником движения. А ваще железную дорогу наверно так же переходишь.(это риторический вопрос)

Нет такого пункта В ПДД. Новая редакция:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Бухая баба!!! Вот самая проблема таксиста...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это хорошо, что ты как пешеход знаешь свои обязанности.Но у меня, как у водителя их в разы больше. И мне все равно, что там обязан пешик. У меня есть п. 10.1 и п.14.1 которые более чем явно намекают, что снижать скорость надо только увидев знак пешеходного перехода. У меня есть знак 1.22. , знак 5.19.1 и разметка 1.14.1, приближаясь к которым я должен снизить скорость и быть ВНИМАТЕЛЬНЫМ

Смысл ролика - "посмотрите, у меня есть гелик"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший ролик. Есть доля юмора, есть правильные мысли. Хорошо снято - без провисаний, понятно, чётко. Автору респект.

а еще есть позиция от которой я ваще охуел:
девку сбили. Шла на зеленый по пешеходному переходу. Водила был не прав, да. Тут никто не спорит. Но девица могла посмотреть по сторонам и сохранить жизнь. А суть позиции оппонента такая: нахуя тогда светофоры если все равно надо по сторонам смотреть!

Светофор , это всего лишь условность . Какую реальную останавливающую способность имеют цветные лампочки , гирлянды ? Впрочем , если кому жизнь не дорога - вэлкам . И пусть водятел будет не прав

Человек снял видео, где показал, что пешеходам ТОЖЕ стОит учитывать, что водитель может быть отвлечен, может быть просто неадекват или может быть есть неисправность с авто и поэтому просит или советует пешеходам быть внимательными к переходу через проезжую часть. Всё!
Но нет - даже при такой подаче нашлось оооочень много людей, назвавших водителей водятлами, редисками и просто нехорошими людьми.
Те, кто среагировал на видео подобным образом, объясните - почему водитель должен учитывать, что пешеход бывает разным, а вы, пешеходы, нет?
ИМХО: я водитель и пешеход. И учитываю ситуации, описанные мной в первом абзаце, при обоих вариантах своего перемещения. И считаю это правильным поведением.
П.С. конечно считаю неуступающих пешеходам и необращающим внимания на то, что поток притормаживает, водителей - плохими водителями. Это для тех, кто вдруг сделал вывод, что я считаю, что вся ответственность за безопасный переход проезжей части лежит только на пешеходе.

По правилам ДД водитель обязан снизить скорость перед зеброй.По сути-я такое наблюдаю редко.А если будешь ждать,как советует автор пока машина полностью остановится-так тебя вообще хуй пропустят.Народ сейчас такой в большинстве-мне надо,а остальные подождут.

Это сообщение отредактировал смолин - 16.02.2020 - 13:47

Плюс. По ТВ б такое показывали, мож статистика не была б такой грустной.
АВАРИЙНОСТЬ НА ДОРОГАХ РОССИИ ЗА 15.02.2020
ДТП 321
Погибли 32
Погибло детей 2
Ранены 424
Ранено детей 51

"Уступить дорогу (не создавать помех)" — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Имхо те же яйца только в профиль. Читаем про термин уступить и наслаждаемся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На переходе без светофора в метре от перехода можно будет стоять до посинения... Пока не начнешь движение, т.е. не ступишь на проезжую часть - хрен кто остановится.
Был свидетелем как малец пытался перейти дорогу - хрен кто его пропускал. Я пока шел видел его безуспешные попытки... Только когда я подошел и начал переход - только тогда водилы остановились. махнул пацану и пошли вместе.

"116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

117. Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам движения в попутном направлении, должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу.

118. Водителю запрещается въезжать на пешеходный переход, если образовался затор, который вынудит его остановиться на пешеходном переходе.

119. Везде, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель должен уступить дорогу пешеходу — инвалиду по зрению, подающему сигнал тростью белого цвета либо тростью с покрытием повышенной видимости, в том числе со световозвращающим элементом (элементами). Водитель должен быть готов снизить скорость движения или остановиться, чтобы исключить вероятность наезда на таких участников дорожного движения, а также детей и пешеходов с видимыми нарушениями опорно-двигательного аппарата."

https://pdd.by/pdd/ru/p14/


Этого достаточно?

Я на шаг выхожу на переход и смотрю на машину, останавливается ли, чтобы если что назад отпрыгнуть.
Просто стоять перед переходом будешь до посинения, и никто не пропустит, разве что учебная.

Вы поймите, никто не спорит с тем, что водители должны и обязаны соблюдать ПДД. Мы, адекватные водители, не отказываемся от своей ответственности, а просто просим Вас, пешеходов, быть тоже внимательными и не более того. Вы ведь не можете не согласиться с тем, что, например, водитель, у которого, вдруг, стало плохо с сердцем, сможет следовать ПДД, верно? И вот поэтому, переходя дорогу, просим Вас просто быть внимательными, даже несмотря на те правила, что прописаны в ПДД.
И, прошу заметить, этого просят только адекватные водители. Те, кому наплевать на правила, о таком не волнуются. Им вообще всё равно на пешеходов.... да и на всех.

Здоровье и жизнь одна. На том свете тебе уже будет не важно прав ты или нет. Водители и пешеходы, давайте Уважать друг друга!

Водителей, которым стало плохо за рулем, единицы, а тех кто нарушает закон (ПДД это закон) тысячи, десятки тысяч. Мало того, что они по дорогам гоняют, они еще и на тротуары заезжают. Пешеходы нигде не в безопасности.
Я не имею претензий к адекватным водителям, я благодарна им за то, что они соблюдают ПДД.