На чём основаны такие утверждения?) На \"патриотизме\" или действительно владеете темой?
Свпрхманевренность-признаный нашими "друзьями" приоритет. Об остальном-стелс, вооружение и т. д. я написал выше-не специалиЗд. Поэтому не рассуждаю на вышеозначенные темы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сравни со взлетом Мига, который тоже недавно на авиашоу показали. Разница (время отрыва от земли/высота) как между "шохой" и современной иномаркой по разгону до сотни...
p.s. хоть кто-то из шпалящих хоть видео посмотрел? или по логике -не читал, но мнение имею? Это сообщение отредактировал SSerg84 - 8 окт 2019 в 21:35
Цитата (wildwelder @ 08.10.2019 - 21:17) И долго мы против такой техники и таких пилотов продержимся? Я патриот,но увы не идиот!
Боюсь, Вы вариант патриот-идиот.
Чудеса советской техники против них выставим? Да модернизированное советское оружие? Смотрите реально на вещи! Технологически мы все проебали! Да и пилотов уже высокого уровня не готовят почти,а если и есть,то летных часов,от хуя уши!
Красиво. Но в плане сверхманевренного пилотажа у Су-30/35/57 прикурит от души. Об общих ТТХ молчу, не специалиЗд.
Су 30 - 120 штук, Су 35 - 70 штук, Су 57 - 10 прототипов
Ф22 - 197 штук, выпуск закончен в 2011 году. Это уже устаревший самолет 5го поколения. Но всё равно их больше, чем тех же сушек в 3 модификациях. А ещё есть тысяча других "ф". И пилоты на них имеют налёт в сотни часов. Вот что решает
Нее, ну чё ты сразу на цифры-то переходишь? Ф-ки все говно , Сушки заябись
Чудеса советской техники против них выставим? Да модернизированное советское оружие? Смотрите реально на вещи! Технологически мы все проебали! Да и пилотов уже высокого уровня не готовят почти,а если и есть,то летных часов,от хуя уши!
Вы технологически может быть все и проебали. Есть аксиомы, которые не оспаривают даже "друзья"-сверхманевренность это конек нашей авиации. Я же не писал, что это разработка времен ВВП? Это есть, и не оспаривается. А Вы мне про всепросрали
Размещено через приложение ЯПлакалъ
...штопор на 0:50 и интересный маневр, с потерей скорости на 1:08
1 - сухой лист 2 - модификация петли Нестерова... называется "чакра Фролова" - исполнена на Сушке более 20 лет назад. А на ту же "кобру" американец не способен Это сообщение отредактировал SSerg84 - 8 окт 2019 в 21:32
Не знаю какой там у него пилотаж высший или не очень, на вы посмотрите сколько метров полосы ему понадобилось что бы взлететь
Не знаю сколько метров полосы понадобилось, но вы только посмотрите - чтобы это сделать ему пришлось взлететь! Настоящий асс сделал бы это прям на взлетке, с холодными движками! Не взлетая!
Вы, читали его полетный план и знакомы с допусками в этом районе?
Они бы пилотаж показали на российской технике.Красиво,мастерски,но возможности их техники видимо уступают или боятся быть смелее.То что у них проблемы с техникой на Западе и в США мы только из СМИ знаем,а они не всегда объективны,создают виртуальную реальность.Это как раньше восхищались Евтушенко\Гангнус\ и ему подобные писатели,публицисты,журналисты про США ,люди потом приезжали жить и обламывались.Суть в том,что к потенциальному противнику надо относиться с уважением,хотя для кого то они все партнёры.
Мне на МАКСе раньше пилотаж F-15 нравился. На взлете две полупетли - и он уже в точку в небе уходил. Потом носился как угорелый туда-сюда. Зря наши скоростным пилотажем пренебрегают в пользу медленных танцев, очень зрелищно получалось.
Согласен. У F15 более брутальный пилотаж - типа всех порву нах!, какой и должен быть у боевого самолёта. Танцы в небе это тоже интересно, но IMHO это не то, как надо показывать боевой самолёт..
Толбоев рассказал, что месяц назад говорил с Шульцем и просил его не выполнять фигуры высшего пилотажа на российском истребителе. "Я ему показывал мертвые петли, но говорил: не надо этого делать. Это только наш самолет, родной, мы знаем, что с ним делать. Сначала надо знать, на чем ты летишь. Казак на своей лошади только казак", - заявил российский летчик-испытатель
Не осуждая пилотаж американских пилотов, классно все, но мне показалось, что тяжелый самолет. ИМХО. Стараюсь выбраться на МАКС. Видел выступление СУ-57, там легче смотрятся такие приемы. Хотя, и тем и нашим летчикам не позавидуешь с перегрузками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и я, как несписиалист, удивлюсь - если всё ЭТО боевые элементы, то выиграет тот, кто точнее работает пушками и обладает большим запасом топлива. Надо так полагать, что всякую ересь с самонаведением кибермозг успел отвлечь рэбами и флешками. Ну или это просто красивый понт с обеих сторон:)
Ни разу не специалист самолетов, максимум моника белуччи скарлет и этот чувак в очках. :
1. в принципе красиво летает
2. почему их рапторы , начинают все больше быть похожи на наши су
3. Ну подскажите смысл , что что есть 30 самолетов очень крутых, или 3000 чуть хуже ниже поколением.. которого по сути должны снабжать тем же программным обеспечением ... да и на земле не спят, я так думаю
4. Вот какая хрен, какая разница завис ты , или нет на толпе..... я думаю диваны , мне подскажут , что ракеты развиваются быстрее чем самолеты.. ну не поверю что ракету для таких самолетов сложнее создать чем сам самолет.
5. В детстве когда вертолет, над деревней пролетал, на ближайшие деревья залазил , чтобы по дольше посмотреть как он за гаризонт улетает. ну и понятно дело следы от самолета летом смотрел.. .. даже не думал что на такой высоте пролетают..
Спрошу как не специалист у не специалиста, откуда у не специалиста такая уверенность?
У неспециалиста по вооружению уверенности не может быть априори. У специалиста по остальным вещам уверенность есть, но нет возможности донести общепонятными терминами и права озвучивать определенные нюансы. Так понятно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, Сушки заябись 
yaplakal.com