Авария в Петербурге

При такой организации на перекрестке, обычно, когда левая секция разрешает поворот, а основной горит красным - говорит о том, что и на той стороне стоят на красный. Собственно из видео видно, что все едут на поворот, а встречка стоит. Один Audi и поехал. Поэтому никакой обоюдки в случае ДТП не было бы!

Аргумент "обычно так" в суде не прокатит. И таки есть перекрёстки, когда стрелка горит, а встречным зелёный.

bullet100

а я имел в виду, что так можно любую ситуацию оправдывать.

и нет, я не говорю, что водитель не имеет права на ошибку. и в данной ситуации он мог решить все одной фразой - "извините, не заметил".

ikhis

по секрету - встречке нужно уступать, даже если поворачиваешь на доп.секцию + основной зеленый.

Регик, конечно втыкает куда-то, только не на дорогу. Хотя его слепота закончилась относительно легко. И, кстати, он начал метатся уже когда увидел, что косякнул, поэтому и встел меж полос. Хотя, бмв тут сама себя наказала. В этом ДТП если показать видео, у гайцов сомнений быть не должно. Зато проучила! Но сейчас будет прыгать в гибдд, доказывая что она права, менты продажные, а регик всех купил.

Это где такой перекресток? Зачем тогда стрелка налево нужна?

а мне всегда казалось, что стрелки для этого и делают, что встречным красный, а та под стрелочку спокойно поворачиваешь, это если налево

Какой-то трындец. И автор что, хочет, чтоб его пожалели? Так сам мудак. Полез поворачивать налево, не пропустил бэху ("Я тебя не видел" - слабенькое оправдание), потом не пускал движущегося справа, потом вспылил и... получил сполна. Ну и? Я вот не понимаю, зачем выкладывать в интернет ролики с собственным позором? Кругом виноват сам и ещё возмущён походу.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 22.05.2019 - 16:30

Например если встречное движение не слишком интенсивное.
Вот пример. Не совсем одно и то же, но суть та же.
При основном красном горит стрелка направо, при этом встречным горит зелёный и поворачивающий направо по стрелке обязан пропустить поворачивающих налево встречных. Что для многих ВНЕЗАПНО.
Я не говорю, что это правильно, но тем не менее такие перекрёстки бывают. Как по мне, так такие коллизии надо устранять.

Это сообщение отредактировал Гаррет - 22.05.2019 - 17:03

Ну, тогда, наверное правильно будет "По пидерски"

Стрелочки часто делают, чтобы разгрузить перекрёсток. Например несколько выездов на Славы с прилегающих дорог так организованы. Ты типа можешь повернуть направо, но основному потоку зелёный, а значит повернуть ты можешь только если окошко образуется. То-есть стрелочка как бы даёт тебе право проскочить, если успеешь

Стрелочки часто делают, чтобы разгрузить перекрёсток. Например несколько выездов на Славы с прилегающих дорог так организованы. Ты типа можешь повернуть направо, но основному потоку зелёный, а значит повернуть ты можешь только если окошко образуется. То-есть стрелочка как бы даёт тебе право проскочить, если успеешь
Гаррет @ 22 May 2019 в 16:39

Это направо, я про поворот налево

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у нас тут суд? Ну да Бог с ним, в твоем суде прокатит, что встречка вся стоит на красный, а водитель Audi решил проехать? Уверен, что более чем прокатит. Розговор о чем был? О том, что будет обоюдка т.к. оба выехали на красный. Я возразил, что это не так! Если это так, то встретимся в суде

лол люди странные вопросы задают. Дэпсы скажут и имеют право сказать только одно - соблюдай дистанцию.

Направо понятно зачем. А вот зачем стрелка налево?

Регик, конечно, невнимательный мудак, но визжащее говно на бмв он правильно въебал. Говно должно страдать и визжать.

Стрелка направо да, но только не налево. Ведь тогда она совсем не нужна, только в заблуждение вводить. Но зеленый тебе не дает права бить слепошарых, ведь все что угодно может случиться с оппонентом, приступ сердечный или куриной слепоты, а не только явное к тебе неуважение, потому что ты для него говно.
Сейчас предлагают разделить права на любительские и профессиональные. Ситуация с ДТП ожидаемо ухудшится, ведь обучение любителей еще больше урежут. Пожалуйста, не выпускайте на дороги общего пользования "любителей"! Если за ДТП выпускника курсов будут натягивать инструктора, хотя бы в течении одного года, уровень подготовки резко попрет вверх.
Да, за агрессию на дороге сразу надо лишать права управления, по представлению психоневролога, до излечения. При рецидиве - пожизненно.

Ну как бы в билетах есть вопрос, который утверждает обратное.
Там правда указаны сигналы светофоров других участников, но ведь в реальности водитель их знать не может. Тем не менее в билете утверждается, что автомобиль, движущийся на основной зеленый и стрелку налево, не обязан уступать ни при повороте налево, ни при развороте.
Билет 29, вопрос 13

нет там обратного. газель действительно должна пропустить, т.к. у нее горит основной красный. поэтому у "регика" приоритет.

на практике мне не встречались светофоры, где при основном зеленом + доп.секция кому-то тоже горит основной зеленый. тем более - встречке. но есть такое заблуждение, что на основной зеленый + доп.секция не нужно никому уступать при левом повороте.

В смысле ? Регико уебище при повроте не устпил едущему прямо БМВ и заставил того оттормаживаться... вот видимо месть.

короче, автор дурак. единогласно

Не так то всю ясно, БИЭМВИ неадекват. А наш герой то че такой тормазнутый то? Под узбагоином чтоли

Это сообщение отредактировал ДжониПестони - 23.05.2019 - 22:40

Регик - олень. Круто газанул.

Но, товарищи, что это за перекрёсток? На нём вообще не понятно как ехать.

Ну не знаю. Неделю покатался по СПб - все понятно. Даже для такой замкодной деревенщины, как я

Размещено через приложение ЯПлакалъ

аффтар мудак, слепой мудак

Размещено через приложение ЯПлакалъ