Кому мешает Ленин и когда это прекратится?

Если честно - то похуй!

А кусочки трупов по церквям, тут вопросов нету? Тут же идёт грандиозный научный эксперимент по сохранению внешнего вида тканей.

Вы не сравнивайте кладбища и труп посреди красной площади.

Пора место под новую мумию освобождать, она уже проходит процедуру бальзамирования, через пару лет судя по количеству ботокса окончательно дойдёт до нужной кондиции.
А так Ленин мне не мешает, мешает его труп на главной площади страны.

Его вообще собирались нормально захоронить, а потом соратникам пришла идея превратить его в "мощи" новой религии. Что к слову говоря, для материалистов поведение довольно странное.
Опять же, если как говорят, это историческая ценность, то пусть передадут мумию в музей. Допустим в эрмитаж. Ну а чо? Ему ведь не поклонятся ходят, правильно?

А что сразу так Ленин? Вот дивная пара, одного правда от греха подальше с стену запихнули ну а второй где положили там и лежит.Мда , что слава, дым!

Для сведения: Мавзолей - один из видов захоронения!

прям поклоняемся?

В рамках науки это точно бестолковая хуета, не надо науку сюда еще приплетать))

Что значит "вчера стукнуло 149 лет"?? Нет, не стукнуло. Мертв он уже давно, лежит, смердит себе тихонько, трупешник старый.

Да на красной площади крови пролито мильён. Как думаешь, где казнили то народ в своё время? И да, там захаронено много людей, не один десяток.

Жаль ,тема хорошая,но не смотрю посты начинающиеся с видео.

А знаешь почему? Просто церковь отделили от госаппарата, и все. Она кончилась, ибо "донатить" чота никто не захотел
Но нам рассказывают неполживые сказки о том, что целенаправленно истребляли попов(всех, а не только тех, кто ходил под еЪлыми и занимался контрреволюцией, диверсиями и подобной контрой). Денех попам урезали и оказалось, что нахй оные не нужны никому, за исключением небольшого кол-ва людей.

Да ладно. Как бы бальзамирование нифига не хуета. Хотя, для недалёких людей всё хуета.

Да, я так считаю. И считаю, что развитием теории Маркса и Энгельса занимался Ленин.

Nezamudonez

Это в какой культуре? Некоторые народы и трупы в реку кидают и на деревьях оставляют, однако никому и в голову не приходит сделать что-нибудь подобное у нас.

Основной пропагандистский удар концентрируется на внушении общественному мнению идеи захоронения Ленина. И здесь подлый расчет очевиден – какой нормальный человек будет возражать против захоронения останков умершего? Хотя в случае с Лениным речь идет о перезахоронении.

Казалось, очевидная для всех вещь – Ленин захоронен. Как основатель Российской Федерации и СССР Владимир Ильич Ленин захоронен с высшими государственными почестями 27 января 1924 года.

Кстати, и у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.

И форму захоронения определил высший орган власти страны — II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская.

Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).

Подмену понятий «захоронение» и «перезахоронение» в массированном информационном потоке обычному гражданину заметить трудно: ведь очень высок уровень режиссуры – все государственные СМИ, включая телевидение, даже «независимые» информагентства и либеральные оппозиционные издания пишут только о «захоронении», тщательно скрывая подмену понятий.

Политическим инициаторам перезахоронения очень не выгодно предстоять перед лицом общественности в обличье гробокопателей. Отсюда и ложь о необходимости захоронения, которой нет.

Глумиться над трупом - это несколько иное. Это вот если бы его на ниточках бы дергали, а дети вокруг хлопали в ладоши и смеялись - вот это был бы глум.

А так - лежит себе на глубине ниже двух метров, в саркофаге, умытый, румяный, одетый. Между прочим, великий отечественный хирург Пирогов точно также мумифицирован и лежит в подземном склепе в Виннице. А он был православный, верующий человек. Склеп, мавзолей - эта та же могила.

Каноны блять...ты дичь-то не неси...вот нахуя нужно обязательно видеть относительно нетленное тело...нахуя эти научные эксперименты...по мне так по человечески в могиле у кремлёвской стены...нахуя это сохранение тела...По канонам блять, ты готова, чтобы тебя так же похоронили по таким же канонам?

"Тело Ленина выставлено на обозрение, покоится не по-христиански, не предано земле."
Напомним митр. Иллариону (Алфееву) и Мединскому публичное заявление родной племянницы Ленина Ольги Дмитриевны Ульяновой: «Я неоднократно заявляла и повторю еще раз, что категорически против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. Нет никаких для этого оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону».

Ольга Дмитриевна не раз уже давала отпор гробокопателям, утверждающим, что якобы Ленин захоронен не в соответствии с народными традициями, вне рамок православной культурной традиции.

На счет того, что тело не предано земле, ответ дан уже исходя из положений ФЗ «О погребении и похоронном деле»: захоронение в склепе и есть форма захоронения в земле.

А теперь по поводу обозрения захороненного тела. Такой ли уж это исключительный случай в практике захоронения великих, прославленных людей в странах с сильной христианской культурной традицией?

Самый известный пример захоронение в открытом для обозрения саркофаге великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей.

Саркофаг с гробом великого ученого помещен в склеп, что является одной из форм захоронения в земле и вот уже почти 130 лет выставлен на обозрение. Как написано в определении Святейшего Синода в Петербурге «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».

А вот выдержка из заключения Председателя комиссии ЦИК Союза ССР по похоронам В. И. Ульянова (Ленина) Ф. Дзержинского: «Идя навстречу пожеланиям широких масс Союза ССР и других стран — видеть облик покойного вождя, комиссия по похоронам В. И. Ульянова (Ленина) решила принять меры, имеющиеся в распоряжении современной науки, для возможно длительного сохранения тела».

Чем в данном случае решение государственного органа Российской Империи, которым был Святейший Синод, разрешивший «лицезреть светлый облик» усопшего ученого Пирогова его ученикам и почитателям, отличается от такого же решения высшего органа государственной власти в лице Съезда Советов и ЦИК СССР? Ничем? Тогда почему по первому поводу все спокойно, а по второму стоит вселенский гвалт?

Как видим, в случае с шумом вокруг формы захоронения Ленина на лицо политическое лукавство, прикрытое некоторыми псевдорелигиозными заклинаниями.

Ведь никто ни в случае с Пироговым, ни тем более в случае с Лениным не ставит вопрос о копировании практики отношения к мощам святых, канонизированных Церковью. Никто тел Пирогова или Ленина по стране для поклонения верующими, как это поступает Церковь с мощами святых, не возит. К забальзамированным телам усопших великих людей никто не прикладывается. Всем понятно, что их нетленность – это признание их заслуг перед людьми (государством, обществом, различными сообществами и т.п.). Всего лишь граждане, которые почитают столь великих государственного и научного деятелей, заходя в склеп, получают возможность «лицезреть светлый облик».

Кстати, в такой яро католической стране сходный подход был при погребении «начальника государства», отца-основателя Второй Речи Посполитой маршала Пилсудского, у которого отношения с официальной церковью были так же далеко не безоблачными. Он из католичества переходил в протестантство, затем опять в католичество. Да и майский переворот 1926 года, устроенный основателем государства был весьма кровавым. Да и в создании концлагерей Пилсудский очень хорошо отличился. Но… основатель государства. Хотя католическая церковь даже занималась после захоронения перетаскиванием его останков по вавельским склепам, чем был спровоцирован конфликт епископата с президентом Мостицким.

Напомним, Пилсудский был захоронен в 1935 году в Вавельском замке, в склепе в стеклянном гробу. Но бальзамирование оказалось малоэффективным. В итоге было оставлено только небольшое окошко, которое в настоящее время закрыто.

Да какая разница святой или нет, суть одна и та же. Что в церкви трупы сушёные непонятного происхождения, что тут не пойми что. Ну называй могилой, ок. Повторюсь - суть не меняется. Поклоняться кому-то надо же. Ну вот нате, поклоняйтесь/свидетельствуйте и т.п.

А про значимость и остальное чесать сколько угодно можно.

"Мусульмане России, татары Поволжья и Крыма, киргизы и сарты Сибири и Туркестана, турки и татары Закавказья, чеченцы и горцы Кавказа, все те, мечети и молельни которых разрушались, верования и обычаи которых попирались царями и угнетателями России!
Отныне ваши веровании и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это."
Это обращение "Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока" от 20 ноября 1917г., по мне сепаратизмом пахнет.
Да и по Брестскому миру от страны оторвали почти треть населения, согласились выплатить 6 млрд. марок, и платили же, платили стране которая почти уже капитулировала.
Этот документ подписали большевики если что

Продолжают предприниматься попытки внушить обществу, что "нужно выполнить последнюю волю Ленина", якобы "завещавшего похоронить себя рядом с матерью на Волковом кладбище" в Ленинграде. Эта ложь ходит по миру с тех пор, как ее впервые озвучил на одном из заседаний Съезда народных депутатов СССР, транслировавшемся в прямом эфире, некто Карякин. Затем небылицу подхватил некий Анатолий Собчак.

Из заявлений Ольги Дмитриевны Ульяновой однозначно ясно:
«Попытки доказать, что существует завещание о том, чтобы его похоронили на Волковом кладбище, несостоятельны. Такого документа нет и быть не могло, в нашей семье также никогда не было разговоров на эту тему. Владимир Ильич умер в достаточно молодом возрасте — в 53 года, и естественно, думал больше о жизни, чем о смерти. К тому же, учитывая историческую эпоху, в которой жил Ленин, его натуру, характер истинного революционера, уверена, он бы и не стал писать завещание на эту тему. Владимир Ильич был очень скромным человеком, который меньше всего заботился о себе. Скорее всего, он оставил бы завещание стране, народу — как строить совершенное государство».

Ученый и публицист А.С.Абрамов, Председатель правления Благотворительной общественной организации (фонда) сохранения Мавзолея В.И.Ленина приводил не раз в СМИ ответ РЦХИДНИ (это бывший Центральный партийный архив) на запрос администрации Ельцина по поводу завещания Ленина. В официальном ответе президенту Ельцину сказано, что «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на определенном российском кладбище».

Прав А.С.Абрамов, утверждающий, что даже с житейской точки зрения доводы о Волковом кладбище насквозь лживы. Ведь Ленин уже покоится рядом с вдовой, Надеждой Крупской, и сестрой Марией Ульяновой, прах которых находится в некрополе у Кремлевской стены.

"Нужно убрать Мавзолей и Некрополь героев советской эпохи, так как нельзя превращать Красную площадь в кладбище." Историческая безграмотность авторов этого довода очевидна. Территория Собора Василия Блаженного или «Собор Покрова, что на рву» — это тоже древнейшее кладбище.

Красная площадь в нынешнем виде – это сформированное в РСФСР и СССР место власти. Здесь сосредоточие символов всех исторических эпох – от Московской Руси (роль места власти здесь играло Лобное место) до СССР (государственная трибуна и захоронения отца-основателя нынешней Российской Федерации и героев советской эпохи). И нынешние правители Российской Федерации, организуя парады в честь Дня победы СССР во второй мировой войне, де-факто признают этот высочайший статус Красной площади.

В самом центре страны труп. Я валяюсь