В отличие от обычных бомб и торпед, ядерные взрывы не смогли проломить противоторпедную защиту, сокрушить тысячетонные конструкции и повредить внутренние переборки. На расстоянии одного километра сила взрыва уменьшается в миллиард раз. И пусть ядерный взрыв был намного мощнее взрыва обычной бомбы, но, с учетом расстояния, превосходство ЯБП над конвенционным оружием оказалось неочевидным.
акустикам не позавидуешь-сидишь такой на ушном, никого не трогаешь, подслушиваешь еблю дельфинов и тихонечко, не спеша, передёргиваешь на это. вдруг бац-и звук пропал, и бум, бум-глазики на стол выпали :)))
Не надо забывать, что западное побережье США входит в "огненный пояс". Там цунами не нужно. Взрыв мощностью в 20-30 мегатонн, а именно таким и должен быть "Посейдон" вызовет подвижки в литосферных плитах, а это похуже цунами.
Это какой-то "абзац"
Потом вылезет Годзилла с парочкой Кайдзю. А добьет всех Кинг-Конг.
Это сообщение отредактировал Херассе - 5 фев 2019 в 01:50
Не надо забывать, что западное побережье США входит в "огненный пояс". Там цунами не нужно. Взрыв мощностью в 20-30 мегатонн, а именно таким и должен быть "Посейдон" вызовет подвижки в литосферных плитах, а это похуже цунами.
Это вы сами рассчитали, что вызовет подвижки земной коры?
При таком взрыве не цунами самое страшное, а огромная волна чрезвычайно радиоактивной паро-капельной смеси, в терминах не сильна, уж простите, спецы. Но такая волна в своё время сделал невозможным проведение последнего из трех планировавшихся где-то на атоллах американского ядерного испытания: всё - техника, корабли, вода, сами островки стали настолько лучить, что американцы просто не смогли подобраться к зоне взрывов. А было это в конце40-х, начале 50-х. Так что эта волна полность сделает непригодныи для жизни побережье, рядом с которым будет взорвана бомба. А если у неё будет кобальтовая оболочка - то на многие сотни лет. Печально((
Термоядерные заряды от зашкаливающей "грязи" после себя избавлены. Устарели ваши сведения.
Это любителям "всего мира в труху" , должно напомнить что мы не обладаем монопольным правом на владение ядерным оружием..
Чё еблан чтоли? Или палишься прям в прямом эфире? Это ты хозяевам своим напомни что ответочка прилетит в любом случае, а то у них многие стали думать что они самые невъебенные на шарике.
В 80-е годы у СССР было 40 000 термоядерных зарядов, в ДВА раза больше чем во всем мире. В итоге ЛИДЕРЫ СССР (Горби, ЕБН, Кравчук, Шушкевич и прочие Яковлевы) "развалили Союз", чтобы "красиво тусоваться". Воюют не "танчики и пушечки", а экономика.
Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом - Зби́гнев Кази́меж Бжези́нский
Главным "достижением" российской финансовой системы стало то обстоятельство, что за 20 лет «реформ» из страны вывезено 2 триллиона долларов. https://kprf.ru/dep/105489.html Это сообщение отредактировал Рапапай - 5 фев 2019 в 07:21
Превентивное затопление Великобритании даст три преимущества. .... У меня на даче созреет, наконец, виноград и я из него приготовлю настоящее, свое виноградное вино, а шкурки на чачу пущу.
upd: Олигархи шпалят или их детки? Начинаем подсчет олигархов на ЯПе!
Ну расчет "глупцов" то уже начался... как мы видим.
Ты обязательно подумай, что случится с таянием северных льдов и таянием вечной мерзлоты. Сколько выделится метана в атмосферу и как из-за такого взрывного роста температура изменится еще.
А если тундра пойдет на юга - до каких широт начнет болотить? У нас тут Васюганские болота похлеще пустыни. До 5% прироста ежегодной площади. По площади уже как Хорватия и растет...
Фильм дает понимание о невозможности образования цунами, для того что бы смыть США.
Вы так легко делаете однозначные выводы. После рассказа о взрыве 30 килотонной бомбы в океане, где глубина 5 км. А вы уверенны, что если бы взрыв был не 30 килотонн, а 100 мегатонн и в районе где глубина не 5 км, а метров 200-300, как предлагал кстати академик Сахаров, автор Царь бомбы, то результат не будет достигнут?!
Раз бывал на месте. ***Секретно!*** Остров Панкратьева Буквально недавно зы. ноги до сих пор болят, суставы
Путин поставит на боевое дежурство глубоководные дроны возле побережий америки, китая, японии, в северном море и станет Председателем земного шара. имхо, жечь и изводить на оружие 235 уран это преступление перед космическими поколениями - миссия человека развивать разум, а не жрать за счет других
Это сообщение отредактировал Чатланен - 5 фев 2019 в 07:49
"Это любителям "всего мира в труху" , должно напомнить что мы не обладаем монопольным правом на владение ядерным оружием.." Ты это амерам напомни, а то они последнее время думают, что бесмертные! и да, нахуя нам цунами вызывать? мы и так разъебашить сможем, что мама не горюй! им как раз есть, что терять...а мы и так последние лет 30 живем как после апокалипсиса
Ученый СССР предлагал не просто взорвать под водой бомбу, а заложить от западной части северного материка у дна, где соединятся тектонические плиты "т.е. смещение одной плиты вверх, другая в низ", чтобы взрывом сместить плиты, которые смогли бы вызвать цунами.
Ученый СССР предлагал не просто взорвать под водой бомбу, а заложить от западной части северного материка у дна, где соединятся тектонические плиты "т.е. смещение одной плиты вверх, другая в низ", чтобы взрывом сместить плиты, которые смогли бы вызвать цунами.
В силу того что это будет неэффективно, историю с "подвижками земной коры", "литосферных плит" и цунами,советские учёные не стали рассматривать. Сама концепция 100 мегатонной бомбы оказалась бессмысленна. Поэтому таких бомб не делают, а поражение обеспечивается распределением по территории множества менее мощных зарядов. Может и цунами и можно вызвать серией взрывов огромной мощности. Но какой смысл если можно добиться результата меньшими затратами.! А "подвижки плит " это жириновщина чистой воды. Даже подземный атомный взрыв мощностью 5мгт на острове Амчитка, вызвал локальное землетрясение. Что бы добиться "подвижки" литосферных плит ,необходимо будет взорвать заряды, такой мощности, что движение плиты уже никому не будет нужно. Это как стрельба из пушки по воробьям. Сам же подводный взрыв не приводит к образованию большой волны. Энергия взрыва идёт на испарение воды и волны не получается. В фильме это видно.
Это сообщение отредактировал fox4249 - 5 фев 2019 в 08:48
Фильм дает понимание о невозможности образования цунами, для того что бы смыть США.
может специально взрыв так спланирован что б цунами не было
Как ни организовывай, цунами не будет.
Люблю диванных экспертов за их баранью уверенность и безапеляционность.
Ты понимаешь разницу между 32 Кт и 100 Мт?
люблю современных поцреотов за отсутствие образования и неумения считать Самая млщное ЯО , взорванное человеком -58 Мт в тротиловом эквиваленте Что соответствует 242,67 ПДж высвободившейся энергии (10^15) Работа , необходимая для перемещения 1 кг на 1 м вверх -примерно равна 10 Дж. Т.е. для того , что бы поднять/переместить плюшку воды , радиусом 100 м на высоту 1 м , нам потребуется 314 МДж энергии (10^6) Ну это без учёта всяких сопротивлений и сил трения Пусть мы взрываем в 1 км от берега. Нашему 100 метровому блину , чтоб только достичь линии берега -потребуется непрерывное приложение силы в 3,14*10^9 Дж И это только 1 м .Ну ,т.е. это даже не заметят Но мы же не можем ВСЮ энергию направить на цунами . Часть -уйдёт вверх на большой бульк. Часть уйдёт вниз , больше половины вообще пойдёт в противоположном направлении , правильно? Сколько процентов пойдет на цунами? да 25 -это максимум. Удачи в создании рукотворных цунами
Это сообщение отредактировал wwf - 5 фев 2019 в 09:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Путин поставит на боевое дежурство глубоководные дроны возле побережий америки, китая, японии, в северном море и станет 
yaplakal.com
ШураШура4 фев 2019 в 23:51