Не, я понимаю мелкая недособака, типа пуделя или болонки, а тут здоровяк - так что ИМХО если даже менти пьян, то он все равно прав что доебался до собаки без намордника! По мне так на таких здоровых собак нужно оформлять разрешение на содержание как на оружие.
З.ы.: пьяного мента не увидел, а увидел избитого сотрудника полиции, которы в растерянности и громкую истеричку мужского пола защищавшего своего тестя по принципу "лучшая защита это нападение"
Не, я понимаю мелкая недособака, типа пуделя или болонки, а тут здоровяк - так что ИМХО если даже менти пьян, то он все равно прав что доебался до собаки без намордника! По мне так на таких здоровых собак нужно оформлять разрешение на содержание как на оружие.
З.ы.: пьяного мента не увидел, а увидел избитого сотрудника полиции, которы в растерянности и громкую истеричку мужского пола защищавшего своего тестя по принципу "лучшая защита это нападение"
Еще один. А в наморднике быть обязательно для всех регионов??
Единых федеральных Правил не существует. Каждый регион устанавливает СВОИ правила. Вот например для Свердловской области. Тут намордник обязателен только для крупных и злобных собак
Цитата
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН О СОДЕРЖАНИИ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Выгул собак
При выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке, с регистрационным номером на ошейнике. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник.
Это сообщение отредактировал tserg - 26 янв 2019 в 10:00
Не, я понимаю мелкая недособака, типа пуделя или болонки, а тут здоровяк - так что ИМХО если даже менти пьян, то он все равно прав что доебался до собаки без намордника! По мне так на таких здоровых собак нужно оформлять разрешение на содержание как на оружие.
З.ы.: пьяного мента не увидел, а увидел избитого сотрудника полиции, которы в растерянности и громкую истеричку мужского пола защищавшего своего тестя по принципу "лучшая защита это нападение"
Ты дебил? Если мент пьян, и ещё докопался, это сразу досвиданья ему. И похуй повод. Ну если ппс
Если мент пьян, и ещё докопался, это сразу досвиданья ему. И похуй повод. Ну если ппс
А можно ссылку на какой нибудь НПА, ну что бы аргументировано говорить "досвиданья", не дай бог попаду в такую ситуацию. Просто подозреваю, что если скажу, что какой-то мудак на ЯПе написал, что так можно делать, то не проканает
З.ы.: пьяного мента не увидел, а увидел избитого сотрудника полиции, которы в растерянности и громкую истеричку мужского пола защищавшего своего тестя по принципу "лучшая защита это нападение"
Заметили, тут требование о наморднике распространяется только на крупных и злых собак
В других регионах могут быть установлены свои Правила
Ну, ньюфаундленды тоже крупные, я если с Ольгой получится - для мелкой заведу. У друга такая есть, милейший такой звереныш. Размером - мне по пояс почти. А злость собак по каким критериям оценивать? У двоюродной сестры живет Филя, меньше моего кота в полтора раза. Филя состоит из трусости, мерзости (пытался обосать мне ботинок), лая и трясучки.
Ну вообще-то правильно мент докопался, все псины должны быть на поводке и в наморднике, особенно такие здоровые. Но не правильно, что был пьян.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты чё блять покажи удостоверение.... Пиздец. При полицейский было кидается на другого полицейского.... На фото поводок видно, думаю там метра 3 точно. Подача однобокая. Сначала на ЯП закинули новость, не зашла. Потом на блятское пикабу разместили, там куча хомечков подняла визг. Подача уже другая кстати. Сейчас смотрю там адекватные люли подтянулись и написали,что все поехали в отдел и больницу, где участковому (который на видео) провели экспертизу, он трезвый. А глаза такие потому что в ахуе. Его эта псина 4 раза укусила
Не, я понимаю мелкая недособака, типа пуделя или болонки, а тут здоровяк - так что ИМХО если даже менти пьян, то он все равно прав что доебался до собаки без намордника! По мне так на таких здоровых собак нужно оформлять разрешение на содержание как на оружие.
З.ы.: пьяного мента не увидел, а увидел избитого сотрудника полиции, которы в растерянности и громкую истеричку мужского пола защищавшего своего тестя по принципу "лучшая защита это нападение"
Ты дебил? Если мент пьян, и ещё докопался, это сразу досвиданья ему. И похуй повод. Ну если ппс
Ты мегадоктор? Можешь установить наличие алкогольного опьянения по внешнему виду?
Нахера тогда мед.освидетельствования? У нас тут победитель битвы экстрасенсов нарисовался.
Человек может быть в шоке, может быть под воздействием лекарств, может быть инвалидом с нарушением дикции и/или координации движений.
Я сейчас не защищаю никого. Скорее всего и правда был бухой. Но он прав. Если тебе полицейский делает замечание по поводу собаки бойцовской породы без намордника, слушай его.
А лучше изначально не выходи с этим оружием в люди.
Это сообщение отредактировал Stealthtm - 26 янв 2019 в 10:19
Видео запах алкоголя не передаёт. А в больничке куда полицейского привезли собачьи укусы зашивать признаков опьянения не обнаружили. Просто владельцам милахи-машины для убийства неслабый срок ломится за нападение на сотрудника. Вот бурление говн и пошло.
Смотрел вчера вечером видос. Ну я не могу сказать, что мент прямо пьяный! А вот собачатники, у меня предвзятое мнение, да, немного прихуели. Поводок там метра 4 минимум, то, что его сложили - не делает его коротким. И вообще, ИМХО, если я или полиция или кто угодно просит собачатника быть аккуратнее со своим питомцем - собачатники должны принимать меры СРАЗУ. А не рассуждать, что они думают по этому поводу. Вчера Ломыч тока делал тему про лицемерие. Вот, охуенный бля пример! Один считает, что сесть бухим за руль не проблема. Другой не видит ничего предвзятого в краже с работы. Третий - в выгуливании бойцовой собаки без намордника в общ. месте. Проблема то в том, что у нас огромное количество людей ЗАКОНУ противопоставляют СВОЁ охуенно важное мнение. И САМИ принимают решение, чем руководствоваться.
Это сообщение отредактировал padre666 - 26 янв 2019 в 10:26
Мент конечно охуел в плане бухим быть при исполнении. Но собак этой пароды я бы стрелял без сужа и следствия. А хозяев правильно - пиздить надо. Это не собака, это непредсказуемое животное. А хозяева таких собак - уебаны пустоголовые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Kapralidze26 янв 2019 в 09:53