Да нормальный фильм. Не хуже и не лучше других современных фильмов. Книгу тоже читал. Критикам посоветую прочесть "Ткемную башню" Стивена Кинга, а потом глянуть чтоиз нее сделали тварцы Голливуда. Вот это да - отстой, которому пора в Болливуд. А Лукьяненко и фильмы - все равно у нас никто теперь лучше не умеет.
так башня так же рухнула в прокате, и ее так же точно обосрали за толерантность. Но на башню мне четно говоря похуй с высокой колокольни, это пусть фанаты кинга разбираются. А вот черновик, это книга которая мне понравилась. книга в которой один мир использует другие миры как черновики, он не ненавидит другие миры, не мечтает их пожрать. Я не ненавидел промокащки пока учился. А тут увы, тут школьник сидя за промокашкой мечтает ее УБИТЬ, порвать, вытереть ей жопу и уничтожит в серной кислоте. Я боюсь даже представить ЧТО они в чистовике снимут.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 13 окт 2018 в 23:23
А я не читал книгу, но фильм посмотрел. Впечатления были примерно такие:
Да, помню, что с первых минут фильма сразу вспомнилась книга Саймака "Пересадочная станция".
Воо возьмем нашего уважаемого Чеширку. А давайте снимем кино "Дневник домового" но пусть там в одной из цен домовой трахает кота в уши. Ну а че, близко же к оригиналу?
С обзора поражал, конечно. Но фильм ведь реально - говнище. Пожалел что пошёл в кино - сидел почти весь сеанс с рукой на лице, а люди при мне уходили из зала со словами: " Че за? Нихрена не понятно!"
С обзора поражал, конечно. Но фильм ведь реально - говнище. Пожалел что пошёл в кино - сидел почти весь сеанс с рукой на лице, а люди при мне уходили из зала со словами: " Че за? Нихрена не понятно!"
Везет, а я смотрел в вип зале кинотетра и вторую половину фильма стучался башкой об столик с вопросом "Какого хуя блять тут происходит" А жена уснула у меня на коленях, потому перестал матерится.
Я посмотрю, тут одни киноэстеты собрались. Профи по обзорам.Тьфу бля.
Нет, тут собрались люди, котоырм не нравится когда по их любимым книгам снимают лютое говнище. А че, почему бы не снять кино, где Алиса девочка из будующего работает проституткой? НУ а че?
Обидно, когда экранизацию хорошей книги отдают российским криворуким киноделам
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Бинго. Вообще не понимаю нафига снимать по сути философскую фантастику, если всем нужен ЭКШОН. Взяли пару фентезийных высеров про попаданцев - и готово.
Да нормальный фильм. Не хуже и не лучше других современных фильмов. Книгу тоже читал. Критикам посоветую прочесть "Ткемную башню" Стивена Кинга, а потом глянуть чтоиз нее сделали тварцы Голливуда. Вот это да - отстой, которому пора в Болливуд. А Лукьяненко и фильмы - все равно у нас никто теперь лучше не умеет.
так башня так же рухнула в прокате, и ее так же точно обосрали за толерантность. Но на башню мне четно говоря похуй с высокой колокольни, это пусть фанаты кинга разбираются. А вот черновик, это книга которая мне понравилась. книга в которой один мир использует другие миры как черновики, он не ненавидит другие миры, не мечтает их пожрать. Я не ненавидел промокащки пока учился. А тут увы, тут школьник сидя за промокашкой мечтает ее УБИТЬ, порвать, вытереть ей жопу и уничтожит в серной кислоте. Я боюсь даже представить ЧТО они в чистовике снимут.
Башня - это книга всей жизни Стивена Кинга. По книгам которого сняли массу великих фильмов - "Сияние", "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля", "Воспламеняющая взглядом", "Худеющий" и еще десятки (если не сотни). Это один из столпов современной фантастики. О мелочах, которые не совпали в фильме и книге Лукьяненко, на этом фоне и спорить и обсуждать бессмысленно. Просто не та весовая категория. Кино во всем мире сейчас вырождается - комиксы, а не сценарии. Спецэффекты, а не актеры. Продюсеры, а не режиссеры. Операторам вообще места скоро не останется - мастера компьютерной графики будут рулить.
Последний хороший фильм, снятый по книге - это "Властелин колец". Да и то, в переводе Гоблина:
Ну еще "Гарри Поттер" (хотя я более старшее поколение, чем им зачитывалось). Все.
Это сообщение отредактировал Телепень - 13 окт 2018 в 23:54
Так сперва перечитать книгу. Потом посмотреть фильм. Потом посмотреть обзор. ЗЫ. Как я понял в процессе просмотра фильма блевать
Если прочел книгу, НЕ СМОРТРИ КИНО!! Не делай этой ошибки, я ее совершил, эт оостнется на моей совести. Ибо это блядский тупой сраный ебучий гребанный адовый беспросветный пиздец. Это блять выблев укуренного еблана, и мне блять горько от того что по заверениям Лукьяненко он учавствовал в этой ебучей хуйне.
Лукьяненко всегда любил деньги и никогда особо не уважал своего читателя. Поэтому я не удивлён нисколько.
Я не понимаю ЗАЧЕМ, зачем это делать. У вас есть вселенная, есть фанаты этой вселенной, которые уже заметили нестыковки сюжета, и которые уже придумали им какое то пояснение. Так накой хуй брать хорошую вселенную и превращать в говно? Почему те же комиксовики не сделали что у бетмена например родителей не убили на улице, а не родители брюса были конченными нарками и папа в момент прихода убил нахуй маму?
В обзоре есть ответ на этот вопрос. Заказчик Фонд Кино, который и заказывает идеологию правящего класса-антисоветизм и прославление капитализма.
Довольно близко к книжке, я не знаю почему фильм так обсирают, видимо есть такой тип людей, которым лишь бы обосрать всё наше, утырки одним словом и уёбки Сминусил один из уёбков, который сам ни на что не способен, кроме как поливать говном всё до чего дотягивается .
Я не понимаю ЗАЧЕМ, зачем это делать. У вас есть вселенная, есть фанаты этой вселенной, которые уже заметили нестыковки сюжета, и которые уже придумали им какое то пояснение. Так накой хуй брать хорошую вселенную и превращать в говно? Почему те же комиксовики не сделали что у бетмена например родителей не убили на улице, а не родители брюса были конченными нарками и папа в момент прихода убил нахуй маму?
В обзоре есть ответ на этот вопрос. Заказчик Фонд Кино, который и заказывает идеологию правящего класса-антисоветизм и прославление капитализма.
Но они же с этим не справляются, т очто они делают крпитиками (некупленными) распидорасивается в пух и прах. И люди на это говнище перестают ходить.
Если честно, то после повторного прочтения "Черновик" уже не очень впечатлил, а "Чистовик" так вообще. Но, что сняли в фильме это леденящий душу пиздец. Впрочем я изначально ждал обзора, так как посмотрел трейлер, - мне хватило.
С обзора поражал, конечно. Но фильм ведь реально - говнище. Пожалел что пошёл в кино - сидел почти весь сеанс с рукой на лице, а люди при мне уходили из зала со словами: " Че за? Нихрена не понятно!"
Качну конечно, но смотреть будет жена. Я её очень , но пусть посмотрит, один фиг сериалы смотрит.
Мда... при условии что я фанат Лукьяненко в очередной раз прихожу к выводу - снять фильмы по его книгам сможет только Голливуд. Так испортить классное произведение - надо постараться. Дозоры вышли комом, но была надежда что "первый блин....." Оказалось нет - дальше все еще хуже... печально.
мне интересно - хоть, кто-нить из отписавшихся в ветке потратил час своего времени на просмотр ролика? вот честно, мне в лом
Ну я потратил. Минут пять, так как и читал книгу и смотрел фильм. Кусками перемотал. Большего этот высер платного блогера (в ролике которого аж 6 рекламных вставок, за которые ему платят) не стоит. Ибо доебался он до фантастического фильма по фантастической книге! Где всё (по определению) - выдумка. Ну давайте еще сказку "Колобок" раскритикуем, за недостоверность убегания от зайца и нелепость смерти главного героя в пасти хитрой лисы. И еще десят рекламных вставок по доллару штука вставим. Главное разрекламировать на ЯПе и вКонтактике, чтоб побольше просмотров было. Это сообщение отредактировал Телепень - 14 окт 2018 в 00:56
мне интересно - хоть, кто-нить из отписавшихся в ветке потратил час своего времени на просмотр ролика? вот честно, мне в лом
Ну я потратил. Минут пять, так как и читал книгу и смотрел фильм. Кусками перемотал. Большего этот высер платного блогера (в ролике которого аж 6 рекламных вставок, за которые ему платят) не стоит.
вот...вот и я о том же! начала смотреть и через минуту просмотра вырубила - мне не понравилась ни внешность блохера, ни подача материала. но глянула на оценку пста - маленько афигела и подумала, "мож эт тока у меня лыжи не едут?" , а фанаты вещуна аж разобидились :)))
мне кажется, Лукьяненко ваще не имеет отношения к этой ветке и уж тем более к ролику с заглавной
мне интересно - хоть, кто-нить из отписавшихся в ветке потратил час своего времени на просмотр ролика? вот честно, мне в лом
Ну я потратил. Минут пять, так как и читал книгу и смотрел фильм. Кусками перемотал. Большего этот высер платного блогера (в ролике которого аж 6 рекламных вставок, за которые ему платят) не стоит. Ибо доебался он до фантастического фильма по фантастической книге! Где всё (по определению) - выдумка. Ну давайте еще сказку "Колобок" раскритикуем, за недостоверность убегания от зайца и нелепость смерти главного героя в пасти хитрой лисы. И еще десят рекламных вставок по доллару штука вставим. Главное разрекламировать на ЯПе и вКонтактике, чтоб побольше просмотров было.
Согласен. А ещё у Евгена и обзоры то хуёвенькие стали. Заёб себя любимого каждые две минуты вставлять и кривляться как дурачёк(ну это понятно, надо же как то кучу рекламы навтыкать), с той же хуёвой CGI. Но вот гнать то, что фильм отличается от оригинала это пздц. А будет он пиздец как интересен можно подумать тем кто книгу читал если там всё будет слово в слово и шаг в шаг продублированно с книги что ли? В любой экранизации делают так.
Вон у марвел все фильмы снятые покомисам сильно отличаются от оригинала но что то сборы миллиардные и никто не жалуется, наоборот одобряют такой подход.
Это сообщение отредактировал Woodcutter - 14 окт 2018 в 01:18
фуххх ждала этого обзора, как в своё время экранизацию Черновика Но, как же бл.... я зла до сих пор после просмотра фильма, что мне мало трэша разъебе..ого даже в таком фееричном обзоре Евгена!!! Евгену, как всегда, браво Создателям фильма Черновик - а за матрёшек еще раз - Это сообщение отредактировал pticanika - 14 окт 2018 в 01:41
Это блять выблев укуренного еблана, и мне блять горько от того что по заверениям Лукьяненко он учавствовал в этой ебучей хуйне.
Сырожа денюжку любит. Потому он готов даже в жопу дать за неё. тебе было мало ночного позора? Где из книги сделали хуй пойми чего? ещё дополнительно смореть новую хуйню, ты билеты МММ 2011 не покупал?
Довольно близко к книжке, я не знаю почему фильм так обсирают, видимо есть такой тип людей, которым лишь бы обосрать всё наше, утырки одним словом и уёбки Сминусил один из уёбков, который сам ни на что не способен, кроме как поливать говном всё до чего дотягивается .
Ты книгу хоть читал? Один из неуёбков, который даже не зная о чём базар готов усираясь защищать говно.
59 минут!!! Пятьдесят!!! Девять!!! МИНУТ!!!! Это как должно бомбить, что бы усираться 59 минут???? Книгу читал. как-то подзатянуто. Особенно напряг момент про намек, что мужики ссут в умывальник!!! Если этого в экранизации нет -смотреть не буду.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, но пусть посмотрит, один фиг сериалы смотрит.
вот честно, мне в лом
и уж тем более к ролику с заглавной
yaplakal.com