Проблема числа 10958

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AHOH72
14.09.2018 - 06:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.17
Сообщений: 1253
решено 10959-1=10958 gigi.gif lol.gif rulez.gif
 
[^]
filchaleks
14.09.2018 - 07:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (Палесандр @ 13.09.2018 - 20:00)
чувак математик, и это у него не проблема. это у вас проблема.
а чел получает удовольствие от этого. видно же

Что ты чешешь - удовольствие доставляет Путина обсирать и всякие там законы - сраться в комментах - читать хуйню всякую - это математика это тупо.
 
[^]
stohuev
14.09.2018 - 07:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769
чуваку надо срочно жениться и завести детей. Проблемы с числами сразу перестанут беспокоить.
 
[^]
ZAY4EG
14.09.2018 - 07:26
2
Статус: Offline


Парадоксов друг

Регистрация: 21.11.08
Сообщений: 1226
Круче задачки не видел
 
[^]
Kubanuga
14.09.2018 - 07:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2465
А что ни кто ему не советовал 0 использовать? :)
 
[^]
xmb1pb
14.09.2018 - 07:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 1832
Цитата (СусанИванин @ 13.09.2018 - 17:42)

Досмотрел пока до 5й минуты... У чувака жена явно бревно gigi.gif

Гыгыгы ебитесь вместо математики гыгыгы
 
[^]
Pegrey
14.09.2018 - 07:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.18
Сообщений: 1043
А я в детстве так калькуляторы китайские проверял.
12345679*8=98765432

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sbnn
14.09.2018 - 08:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.17
Сообщений: 47
На первый взгляд - просто математическая шалость, но эти навыки понадобятся, когда наука подойдёт к проблеме матричной природы микромира и Вселенной в целом.
Вы скажете: "Во, чувак насмотрелся фильмов про Нео!"
На самом деле, нет. Цифровой подход к устройству микромира разрабатывался задолго до выхода трилогии.
Вакуум, как известно, не пустой, но мы воспринимаем его пустым, поскольку в нём одновременно реализуются все возможные вариации микрособытий. Например, если при игре в кости всё время будет выпадать последовательность 1, затем 2, затем 3 и так до 6, то игра утеряет смысл. И для ведущего, и для игрока. Всё слишком предсказуемо. А теперь представьте, что при броске кости выпадают все шесть значений одновременно. Такая игра вызовет у нас полное равнодушие. Вообще никаких шансов сделать это игрой и выудить из этого какую-то пользу. Точно так же мы воспринимаем вакуум - физическая пустота, да и только.
Но если при энном броске кости выпадут не все шесть чисел одновременно, а только пять (например, 1,2,4,5,6), то уже появляется интерес к игре. Мы увидели некую аномалию.
Вот такой аномалией являются флуктуации, рождающиеся в вакууме. Как правило, существуют они недолго.
А есть еще долгоживущие аномалии - электрон и протон, например. И загадку устройства этих аномалий помогут решить математики, увлекающиеся подобными задачками.
 
[^]
SeverAs83
14.09.2018 - 08:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 1005
В степень возводит а корень не использует хз короче
 
[^]
ironer
14.09.2018 - 08:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 556
Цитата (Pадиотехник @ 13.09.2018 - 18:33)
У меня вот проблема с цифрой 2. Почему 2+2=4, 2*2=4, и 2^2 тоже 4! Ну почему, блядь, такие разные действия с одним и тем же числом приводят к одному результату? upset.gif

Всё дело в интерполяции абелевых групп апроксимации...
 
[^]
mfly
14.09.2018 - 09:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 141
Цитата (Dragomir42 @ 14.09.2018 - 06:01)
Посмотрел файл с убывающими и возрастающими последовательностями.

Мне для 89 мой вариант больше нравится, (1+2-3) x 34567+89. Так что вариантов составления может быть много, только практического применения этому не вижу.

переделывай, у тебя две тройки
 
[^]
JaneS
14.09.2018 - 09:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 7236
Что делает кот, когда ему делать нечего?
 
[^]
bojik563
14.09.2018 - 09:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 98
зачем я эту хуету смотрел про бразильца-задрота? времени у чувака дохуя лишнего, пусть работает идет.
 
[^]
XERik
14.09.2018 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 2248
Цитата (AVIcrak @ 14.09.2018 - 01:15)
Нормальному человеку такие проблемы не нужны. Даже если он использует решения этих проблем каждый день.
Например используя сотовый телефон. Квадратичная фазовая модуляция (QPSK) применяемая в сотовых телефонах - позволяет поднять скорость и ёмкость существующих каналов связи. Но способ подобной модуляции имеет одно существенное ограничение - невозможно сформировать устойчивые к ошибкам последовательных данных, без использования предварительного микшера(условно). Отчего данные становятся избыточными, и их достаточно легко получается восстановить в случае ошибки передачи.

Однако некоторым последовательностям данных не помогает даже микшер. И тогда их используют в качестве маркера синхронизации ключей.

Достаточно убойный алгоритм, который остаётся стойким уже много лет.
Благодаря ему - подслушать телефонный разговор можно лишь владея копией абонентской симки.

99,99% прочитавших это сообщение - нашли всего два знакомых высокотехнологичных слова.

Про Симку понятно, что с Ноликом?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Проблема числа 10958
 
[^]
vorobus
14.09.2018 - 10:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 562
от это нифига себе он задвинул. я типа смухлевал и просто запомнил все это. там листов 40 вариантов. фига память у человека.
 
[^]
IСанчесI
14.09.2018 - 12:01
0
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13068
интересно лишь практическое применение данных развлечений
 
[^]
IСанчесI
14.09.2018 - 12:03
1
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13068
Цитата
Цитата (Палесандр @ 13.09.2018 - 20:00)
чувак математик, и это у него не проблема. это у вас проблема.
а чел получает удовольствие от этого. видно же

ага
 
[^]
Fodin
14.09.2018 - 12:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8255
Самые дебильные задачи - это "получите число такое-то, расставив знаки операций". Нихуя не тренирует, кроме упорства и веры в то, что тупым перебором можно достичь результата.
Я не смотрел видосик, мне жалко 8 минут времени на то, чтоб смотреть, как этот хмырь строит хитрые щи, но с хуя ли именно такое число?
 
[^]
Fodin
14.09.2018 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8255
Цитата (Shure @ 13.09.2018 - 18:31)
Допущение товарища, как он решил проблему:
составить уравнение, но возможность "слить" число оставляет "на потом", уже в процессе решения. Т.е., указав 1||2 - он сам решает в какой момент превратить их в 12; указав (1+2)||3= 3||3 = 33.

Хитрый пидор.
 
[^]
kados
14.09.2018 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Длинна усов чилийского таракана всегда равна трем оборотам вокруг носа....
 
[^]
timelap
14.09.2018 - 12:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2733
Цитата (AVIcrak @ 13.09.2018 - 22:15)
Нормальному человеку такие проблемы не нужны. Даже если он использует решения этих проблем каждый день.
Например используя сотовый телефон. Квадратичная фазовая модуляция (QPSK) применяемая в сотовых телефонах - позволяет поднять скорость и ёмкость существующих каналов связи. Но способ подобной модуляции имеет одно существенное ограничение - невозможно сформировать устойчивые к ошибкам последовательных данных, без использования предварительного микшера(условно). Отчего данные становятся избыточными, и их достаточно легко получается восстановить в случае ошибки передачи.

Однако некоторым последовательностям данных не помогает даже микшер. И тогда их используют в качестве маркера синхронизации ключей.

Достаточно убойный алгоритм, который остаётся стойким уже много лет.
Благодаря ему - подслушать телефонный разговор можно лишь владея копией абонентской симки.

99,99% прочитавших это сообщение - нашли всего два знакомых высокотехнологичных слова.

вот поэтому в России наука и не популярна. по-человечески объянить не можете)))
 
[^]
пусто
14.09.2018 - 13:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1773
Цитата (Taktik @ 13.09.2018 - 18:12)
Вот же есть ответ, на английском только. И что-то он там читы какие-то использует.

Не использует ни каких читов. Он использует операцию склеивания (это когда из 2 и 3 получается 23) не только к цифрам, как в изначальном труде, но и к результатам вычисления. Что в принципе вполне законно: в программировании только результаты вычислений в основном и склеивают, т.к. склеивать конкретные цифры или куски текста через операцию это безсмысленая трата ресурсов.
Так что чувак красавчик.
 
[^]
Eg0rka
14.09.2018 - 13:52
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.10
Сообщений: 23
(1234-5)x6+7x (8^√9)

Вроде как ок

Это сообщение отредактировал Eg0rka - 14.09.2018 - 14:13
 
[^]
пусто
14.09.2018 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1773
Цитата (Shure @ 13.09.2018 - 18:31)
Допущение товарища, как он решил проблему:
составить уравнение, но возможность "слить" число оставляет "на потом", уже в процессе решения. Т.е., указав 1||2 - он сам решает в какой момент превратить их в 12; указав (1+2)||3= 3||3 = 33.
При таких раскладах, его решение (с допущением):
1x2||3+((4x5x6)||7+8)x9
преобразуется в вид 2||3+(120||7+8)x9=23+(1207+8)x9=10958

нет ни какого допущения, нет ни какого оставляет "на потом". есть приоритет знаков среди которых наивысшим приоритетом являются скобки. (1+2)||3 ни какого другого решения кроме 33 быть не может. Нельзя "слить" 2 и 3 и прибавить 1, потому что скобки однозначно говорят сначала 1+2, а потом "слияние".
Допущением было бы, если бы автор оригинального текста в условия написал бы: "операцию склеивание можно производить толь на цифрах, результаты вычислений склеивать нельзя".
 
[^]
Mick07
14.09.2018 - 14:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.05.14
Сообщений: 89
Цитата (tolis @ 13.09.2018 - 18:25)
Вот нашел:
1
(1+234)∗5/6∗7∗8−9=10957.67≃10958
....

Да, только вот = lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40268
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх