Шел бы пешочком - был бы цел

В ПДД не написано , что пешеход должен отскочить, там написано, что водитель будет виноват , если собьет кого нибудь на "зебре"..

Если я вижу жигу или "зубило, я уверен , что там оголтелая молодежь.
Это мое субъективное мнение.
Если я вижу шкоду, то я , в большей степени, уверен что там адекватный водитель.
Т.е для непонятливых, водитель зубила, в моих глазах, больше опасен, чем водитель шкоды.
Или иначе, вооруженный еблан, более опасен, чем вооруженный нормальный человек.

Это сообщение отредактировал fox4249 - 25.06.2018 - 15:48

И женщины на пешеходном переходе там тоже не было?

Да по правилам, он должен был спешиться, но когда кто то уже идет по переходу, многие велосипедисты просто его проезжают, так как по правилам

Водитель автомобиля должен пропускать пешехода ВСЕГДА.

В данном случае водитель автомобиля не убедившись в отсутствии ПЕШЕХОДОВ на пешеходном переходе тупо решил его проехать, чем нарушил правила. И если бы в этом случае не было бы велосипедиста, то водитель автомобиля сбил бы кого-то другого, ту же женщину, так как скорость у него была приличная и среагировать даже пешеходу очень трудно.

Может сразу расстреливать, как машину только приобрел?
Как выше уже писАли, пока пешеходов и велосипедистов не начнут ипать по полной как водителей, ситуация не изменится.
Водитель что нибудь нарушил? По видео нельзя сказать, превышал он скорость или нет. По человечески и по уму он должен был снизить скорость, как говорится, от греха подальше.
А по правилам должен снизить скорость вплоть до остановки, чтобы пропустить пешеходов переходящих проезжую часть.
Правда есть еще п.10.1, его как сову на глобус на все ситуации натягивают.

П.С. про женщину трудно сказать, стояла ли она на проезжей части или только ступила на неё, когда водитель подъехал к пешеходному переходу, машина справа перекрывает.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 25.06.2018 - 16:01

Так конечно ничего не нарушил, надо премию ему дать. Если ты в автошколе не прогуливал занятия там неоднократно повторяют что автомобиль это средство повышенной опасности, им можно убить других людей. Если ты осознанно нарушаешь правила, ты имеешь умысел применить это средство повышенной опасности против других членов общества.

думаю автоматически если каждому водителю будет светить скажем 15 лет лишения свободы за смерть пешика. или скажем 5 лет лишения за тяжкие травмы именнно лишение свободы а не штрафы никакие. то большинство будет значительно! внимательнее на дороге.

но с другой стороны если пешик где не положено переходил - порча имущества (машины) пусть оплачивает.

"Это мое субъективное мнение." С этого и надо было начинать))

Меня на пешеходках постоянно норовят сбить бешеные владельци Тигуанов и Туарегов. Не знаю почему, но не притормаживают увидев пешехода на "зебре" а прибавляют "газу". В моих глазах владельцы Туарегов и Тигуанов опаснее владельцев Ваза.

Суду совершенно похуй ваше мнение, что он был на велосипеде, тем более это несовершеннолетний. Теперь он потерпевший. А вот дядя возможно и присядет по совокупности нарушений, несмотря на то, что "он был на велосипеде"

Купите для начала машину, поездите. А если есть-не зарекайтесь. Если пешеходу будут также впаривать внушительные штрафы за нарушения-они тоже начнут более внимательнее вести на дорогах, и смертей будет меньше.

Ой, да Вы не знаете, что водитель Рено Логанов творят-да им любой заниженный таз в подметки не годится.

И ведь водилу осудят (по делу, впрочем), а лисапедист, выздоровев, все равно не поймет, почему он дебил.

Вертел бы головой был бы цел.

Добавлю - лучше бы вообще не рождался, одни проблемы серьезным дядям создал

Забавно, видео, как водилу сажают на бутылку шампанского будут демонстрировать в автошколах. Это будет сильный фактор для соблюдения ПДД.

Себе он в первую очередь проблем создал а не дядям. Дядя отсидит или ваще условку получит, деньги выплатит, а он может на всю жизнь инвалидом останется. Надо понимать, что своя жизнь и здоровье важнее проблем дядь.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 25.06.2018 - 16:27

Да хрен ли дети, детям хоть простительно-тут две недели назад взрослый мужик на велике по пешеходному переходу не сбавляя скорости и не останавливаясь под машину выскочил. Я бы сказал, что дети в основном слазят на переходе с велосипедов.

а я и не зарекаюсь просто езжу аккуратно. и там где я что-то не вижу я не давлю тапку. и все свои 3 штрафа помню наизусть (ни один не был связан с опасной ситуацией угрожавшей жизни пешехода) а активно вожу уже лет 7.

а на счет второй части вашего предложения не соглашусь лишь потому, что не человек источник повышенной опасности, а автомобиль.(да и в большинстве аварий виноват не пешеход а долбоеб за рулем, которого легко могут отмазать, а когда пятнашку давать будут без вариантов, тогда даже долбаеб призадумается)

Пешиков штрафовать тоже надо, но не барское это дело гибддшнику связываться с пешиком. (если вы не до конца прочитали предыдущий мой пост то там как раз и написано что если в неположенном месте переходил то в дтп виноват пешик 100% и только этот факт подстегнет всех переходить в положенном месте по правилам, врядли ктото захочет лишиться здоровья и еще платить за ремонт чужой машины.)

Это сообщение отредактировал TOJICTOTA - 25.06.2018 - 16:45

Не обгон, а опережение. Там встречка через газон. Но вообще да, лететь так, когда на соседней полосе тормозят очень глупо. ТАм мог бы не тупой велошкольник быть, а вполне себе адекватный пешеход. ТАк же бы мог попасть под колеса

Поправлю - там две полосы в одну сторону. Не обгон - опережение. А велосипедисту стоило слезть с велика и смотреть по сторонам.

Оба мудаки, велосипедист, едущий по пешеходному, хотя обязан слезть и перейти с велосипедом под боком, водила, хрен пойми куда летящий у нерегулируемого перехода. Один заплатил здоровьем, другому светит административка минимум(с уголовкой не уверен). От така хуйня, малята.

В этом видео прекрасно все. Оба пидора получили свое. Один поехал в больничку, второй получит условку.

Подсрачник, насосом по еблу и раму, карбоновую, об асфальт. В следующий раз будет дисциплинированным участником дорожного движения.

А другого заставить бортировать диски с помощью презерватива....

Это сообщение отредактировал valof - 25.06.2018 - 17:04

Мама с коляской всё-таки пешком ходит, а не вылетает внезапно. Водятел злостно нарушил и велосипедист злостно нарушил - вот и итог.

Тупой штоле. Там односторонка. Обрати внимание на левую часть видео.
Как бабы,лишь бы пиздануть что то...

У нас пешеходные переходы понаделаны на каждом шагу, и если пешехода еще можно отследить издалека, то велосипедисты действительно вылетают как черт из табакерки.
Будет ли что водителю здесь-трудно сказать, ибо формально в данном случае нарушил велосипедист.