Сракеры активно стартанули и сбили пенсионерку... Бабушка умерла на месте.

хз, бабка явно на красный на дорогу вышла (там не меньше 10 секунд от включения зеленого машинам до столкновения, за это время она 2 полосы прошла. явно не на зеленый начала переход). но и вваливать так по городу - это конечно тоже неправильно.

как итог - каждый получил свое. одна уже точно на красный переходить не будет. второй получит годик/полтора на "подумать"

88,3 км/ч его вина, зафиксированная на его же регистраторе.
Бабкину вину никто не отрицает.

60 лет, только на пенсию вышла и тут такое. Суки эти стритсракеры((

Ivansilver То есть лимит был превышен и это будет статья.

"Бабушка умерла на месте...60 лет"

Или ТС олигофрен, или школота или в цвете последних новостей о поднятии пенсионного возраста и африканских уровней продложильности жизни в россии реально так считают?

Какая же в 60 лет "бабушка"?Например, певице Мадонне в этом году исполняется 60 лет.

Таки да. Так бы дело завели, провели следствие, дело закрыли.

Если проанализировать видео внимательно, то становится понятно, что бабуля вышла на красный. Вот само видео:



Светофор на дальнем перекрестке переключается на зеленый для автомобилей в 24 сек. Красный для пешеходов включается за 3 сек до зеленого автомобилям. Сбивают бабулю на 36 секунде. Даже без учета раннего включения красного пешеходного - это более 10 секунд! С учетом ее местоположения - она вышла на красный свет светофора. Стритрейсера не оправдываю! Город не для гонок, особенно в ночное время суток когда плохая видимость. Но в данном случае бабуля не белая и пушистая! Нужно соображать как переходить многополосные дороги безопасно и по правилам!

P.S. Судя по тени перед фарами встречных автомобилей, она переходила дорогу слева направо. Но тут я могу заблуждаться. Плохо видно на видео. Посмотрите сами.

Это сообщение отредактировал ParboiL - 18.06.2018 - 15:35

Странный перекресток. Вроде простой, но одновременно с красным для ТС, горит красный для пешиков. Или ты нам втираешь?
У светофора стрелки нет, по логике девушке должен гореть зеленый.

Чего там странного? Для а/м там горит зеленый, для пешехода - красный. Так, по крайней мере, можно рассмотреть на видео.

ParboiL То есть то что на видео фигурирует 114 км/ч в городе у оператора, а его обходит Supra, логично сидя справа не видя пешика или же куда долбился... Там вагон места и времени среагировать!

для а/м зеленый - прямо. Поворачивающие обычно пропускают пешеходов. По крайней мере так на всех нормальных перекрестках со светофорами

Это сообщение отредактировал RusTaTaPuH - 18.06.2018 - 15:43

Еблан! Красный пешикам!!! Видимо, ты сам из "дырявых"

Пешеходный перекресток регулируемый. Никого а/м на нем пропускать не должен.

В городе вообще не место ездить 150. Даже на мкаде. Тем более играть в шашечки в потоке на такой неуправляемой барже на лысой резине.

Как это оправдывает бабулю переходящую на красный?

Допустим, я пешеход-дебил. Стою перед переходом, мне горит красный, как и автомобилю регика. Загорается зеленый для регика, он начинает движение, так как я дебил, я вижу, что сменился сигнал светофора и мне теперь тоже можно идти. Повторяю, перекресток - простой, без стрелок. Обычно на таких перекрестках параллельное переключение сигналов светофора. Зачем усложнять?

ParboiL Вполне. Гонять на Невском за 150+ это безумие в мозгах

Cokoll У всех резина разная, на КАД можно ехать 150+ с натяжкой )))

блин!! И правда!!
Не разглядел(

Вполне? Если я вижу нарушение с обеих сторон, то ты закрываешь глаза на нарушение пешеходом. В том месте дорога широкая и специально сделан островок безопасности, вот для таких случаев. Тут два отдельных нарушения которые привели к трагедии:
1. Нарушение перехода дороги пешеходом.
2. Превышение допустимого скоростного режима водителем.
Если не согласен - ради Бога. Мне как то фиолетово, пишу это больше для других людей

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Это сообщение отредактировал ParboiL - 18.06.2018 - 16:09

ParboiL Я то место несколько раз проезжаю и с перекрестка от Маяковской все видно, что на Марата, если не долбится в шары...

Женщина переходила с левой стороны на правую, а не наоборот как ты утверждаешь. Пересмотри внимательно видео. По тени перед фарами встречных видно как она перемещается и игнорирует островок безопасности выходя под в жопу ужаленных. Именно поэтому они ее не увидели, ну и скорость естественно в ту же копилку. Им даже встречник дальним моргал, предупреждал. Ты можешь сколько угодно распинаться, но тетка нарушила ПДД 4.6.

Это сообщение отредактировал ParboiL - 18.06.2018 - 16:17

Я знаю что ездить даже 200 - на хорошей машине и на хорошей резине не так уж и опасно. Каюсь, однажды выжал максималку 260. Но это было 8 лет назад, по прямой, по пустому только что построенному шоссе в подмосковье. А не шашечками.

Это ты реально и сильно заблуждаешься! Опасно и еще как!

Даже на МКАДе...
Да на МКАДе тяжело больше 60-ти разогнаться. Весь МКАД обычно переезжает с одной пробки в другую.