"Девчонки, нормально всё?"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Barsick
8.06.2018 - 22:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1349
Цитата
2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

На пешеходнике нельзя
 
[^]
Baldy
8.06.2018 - 22:33
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (Barsick @ 8.06.2018 - 22:31)
Цитата
Мужик если уедет до гайцов - может попасть под оставление места ДТП

Ващето девки виноваты, не?

Из каких соображений такой вывод сделан?
 
[^]
Motorisk
8.06.2018 - 22:34
-1
Статус: Online


Хочу на море

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 4241
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:30)
GreenPeace7
1.Это НЕ проезжая часть
2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

Это как? Что имеете ввиду? Движение в потоке по правилам, или пересечение по пешеходному?
 
[^]
Фукусима
8.06.2018 - 22:37
0
Статус: Offline


меломан

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 4316
Просто, стечение обстоятельств.
Плохой обзор у водителя ТС, при выезде со двора.
Плохой обзор у пешеходов и велосипедистов на пересечении тротуара с выездом.
Но, водитель не молод - значит, опытный. Но, с кем не бывает. Мог отвлечься на долю секунды.
Велосипедистки - юны, неопытны - будет наукой.

Обоюдка, так-то...
Хорошо, что без кровищи!

Но, родители могут позднее заявить и водителю светит оставление места ДТП.
 
[^]
Baldy
8.06.2018 - 22:40
9
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (Motorisk @ 8.06.2018 - 22:34)
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:30)
GreenPeace7
1.Это НЕ проезжая часть
2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

Это как? Что имеете ввиду? Движение в потоке по правилам, или пересечение по пешеходному?

Как написали - так и ответил.
Запрещено пересекать по пешеходным переходам. Перекрестки проезжать (пересекать проезжую часть) можно не спешиваясь. Здесь не перекресток, а разрыв в тротуаре. Пешеходного перехода нет, значит спешиваться не нужно было. Дворовая территория обязывает водителя автомобиля уступать всем остальным участникам движения. Столковение было из -за пересечения траекторий транспортных средств- значит водитель автомобиля не уступил, следовательно он и виноват. Или вы считаете, что и пешеходы должны были уступать автомобилю?

Это сообщение отредактировал Baldy - 8.06.2018 - 22:42
 
[^]
Motorisk
8.06.2018 - 22:51
0
Статус: Online


Хочу на море

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 4241
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:40)
Цитата (Motorisk @ 8.06.2018 - 22:34)
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:30)
GreenPeace7
1.Это НЕ проезжая часть
2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

Это как? Что имеете ввиду? Движение в потоке по правилам, или пересечение по пешеходному?

Как написали - так и ответил.
Запрещено пересекать по пешеходным переходам. Перекрестки проезжать (пересекать проезжую часть) можно не спешиваясь. Здесь не перекресток, а разрыв в тротуаре. Пешеходного перехода нет, значит спешиваться не нужно было. Дворовая территория обязывает водителя автомобиля уступать всем остальным участникам движения. Столковение было из -за пересечения траекторий транспортных средств- значит водитель автомобиля не уступил, следовательно он и виноват. Или вы считаете, что и пешеходы должны были уступать автомобилю?

В общем согласен, тут вина на водилу упадет, не уступил. Просмотрел еще раз. Я про другое писал и про тех кто выше пишет, что велики всегда правы. Им бы правила свои почитать, может и меньше таких случаев было. Сегодня только наблюдал, как мадам на авто к магазину завернула, чуть людей не переехала, при этом там была девушка с коляской, ей повезло что на словах высказали, да и один хрен она улыбалась, типа так и надо. Правила и уважения наверно ждать долго, если дождемся.
 
[^]
oruzheynik
8.06.2018 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4136
Цитата (orbitoclast @ 8.06.2018 - 18:58)
Цитата (Iovis @ 8.06.2018 - 18:55)
С велосипедов слезть, не не слышали?

У нас в МСК такая же хуйня, с велеков не слезают.

Велосипедисты и особенно самокатчики реально подбешивать начали, особенно самокатчики в метро, правилами то запрещено, но всем как всегда...

Оооо велосипедисты шпалят? Да вы заебали по узким тротуарам так летать, какого хуя я от вас должен уворачиваться? Носитесь блять как в жёппу раненые .

ЗЫ хоть ушпальтесь, мне похуй. Я курьером работаю и постоянно должен в сторону отскакивать чтобы в меня не врезались (Я пешеход, если чё)

Бро, случайно нажал на минус. Исправлюсь!
 
[^]
педобелка
8.06.2018 - 22:56
0
Статус: Offline


Из бурлящего океана толпы

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 22252
энибади хиа?
 
[^]
Baldy
8.06.2018 - 23:20
-1
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (педобелка @ 8.06.2018 - 22:56)
энибади хиа?

эврибади
 
[^]
Axot
9.06.2018 - 00:29
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 397
Цитата (Эхуэнио @ 8.06.2018 - 20:30)
Цитата (Axot @ 8.06.2018 - 20:05)
Девчата ехали по тротуару вроде и машина должна их пропустить т.к. заезжает на главную дорогу ,а тротуар принадлежит к главной дороги и плюс помеха с право.

Слушай, интересно было бы твои рассуждения почитать, у кого преимущество, если дельтаплан на проезжую часть падает. Вне перекрестка...

ты еще МКС возьми gigi.gif
мне трудно ваши ПДД понять. т.к. живу в Германии , а тут велосипедисты почти всегда правы.
водила едет в зоне где живут люди , там скорость 10 км должна во первых , далее я уже писал - если этот пешеходная дорожка то по ней могут кататься дети (этим девочкам лет 10-11) . далее если машина выезжает из ЖК то по любому водила должен пропустить всех , даже инвалидную коляску, т.к это не дорога.
если у нас такая авария была, то водитель ОБЯЗАН вызвать еще и скорую для обследования, и не важно, если дети сказали у меня все ок.
 
[^]
Baldy
9.06.2018 - 00:43
1
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Axot
У нас тоже самое по ПДД- жилая зона или дворовая территория вокруг дома- водители ТС уступают всем. Причем пешеходы могут ходить как по тротуарам, так и вне их.

Это сообщение отредактировал Baldy - 9.06.2018 - 00:45
 
[^]
Axot
9.06.2018 - 00:54
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 397
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:43)
Axot
У нас тоже самое по ПДД- жилая зона или дворовая территория вокруг дома- водители ТС уступают всем. Причем пешеходы могут ходить как по тротуарам, так и вне их.

ну и я про это, толко в первом посте я уже 18 минусов нахватал , значит не все понимают ПДД
 
[^]
Baldy
9.06.2018 - 01:02
1
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Axot
Цитата
, значит не все понимают ПДД

Гы..
В этом весь прикол и заключается.
У вас то хоть идиотен тест есть, который реально работает, а у нас теста нет, только идиоты с рулем.

Это сообщение отредактировал Baldy - 9.06.2018 - 01:04
 
[^]
Shabtai
9.06.2018 - 01:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (Салют @ 8.06.2018 - 18:56)
Слепой угол. Не есть хорошо. Ни кто ни кого не видел, совсем.
Но выезжать с такой скоростью не стоило водителю.
Я на стороне велосипедисток.

С какой с такой, он там километров 15 ехал) Надо было 2 км/ч ехать?)
 
[^]
Shabtai
9.06.2018 - 01:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:40)
Цитата (Motorisk @ 8.06.2018 - 22:34)
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:30)
GreenPeace7
1.Это НЕ проезжая часть
2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

Это как? Что имеете ввиду? Движение в потоке по правилам, или пересечение по пешеходному?

Как написали - так и ответил.
Запрещено пересекать по пешеходным переходам. Перекрестки проезжать (пересекать проезжую часть) можно не спешиваясь. Здесь не перекресток, а разрыв в тротуаре. Пешеходного перехода нет, значит спешиваться не нужно было. Дворовая территория обязывает водителя автомобиля уступать всем остальным участникам движения. Столковение было из -за пересечения траекторий транспортных средств- значит водитель автомобиля не уступил, следовательно он и виноват. Или вы считаете, что и пешеходы должны были уступать автомобилю?

Вы наркоманы тут все что ли?:)) Кому он там уступить мог, он их даже не видел.
 
[^]
Axot
9.06.2018 - 01:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 397
Цитата (Shabtai @ 8.06.2018 - 23:06)
Цитата (Салют @ 8.06.2018 - 18:56)
Слепой угол. Не есть хорошо. Ни кто ни кого не видел, совсем.
Но выезжать с такой скоростью не стоило водителю.
Я на стороне велосипедисток.

С какой с такой, он там километров 15 ехал) Надо было 2 км/ч ехать?)

я думаю он в следующий раз так и будет ехать, а ты будешь гнать?, у тебя дети есть? а если это твой ребенок был?
 
[^]
Baldy
9.06.2018 - 01:12
4
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (Shabtai @ 9.06.2018 - 01:09)
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:40)
Цитата (Motorisk @ 8.06.2018 - 22:34)
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:30)
GreenPeace7
1.Это НЕ проезжая часть
2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

Это как? Что имеете ввиду? Движение в потоке по правилам, или пересечение по пешеходному?

Как написали - так и ответил.
Запрещено пересекать по пешеходным переходам. Перекрестки проезжать (пересекать проезжую часть) можно не спешиваясь. Здесь не перекресток, а разрыв в тротуаре. Пешеходного перехода нет, значит спешиваться не нужно было. Дворовая территория обязывает водителя автомобиля уступать всем остальным участникам движения. Столковение было из -за пересечения траекторий транспортных средств- значит водитель автомобиля не уступил, следовательно он и виноват. Или вы считаете, что и пешеходы должны были уступать автомобилю?

Вы наркоманы тут все что ли?:)) Кому он там уступить мог, он их даже не видел.

А если перед светофором глаза закрыть и красный свет не увидеть, то типа можно проезжать потому что не видел?! lol.gif
Уступить- значит не создавать помех. Видел-не видел - это половые трудности водителя.

Это сообщение отредактировал Baldy - 9.06.2018 - 01:13
 
[^]
Axot
9.06.2018 - 01:12
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 397
Цитата (Shabtai @ 8.06.2018 - 23:09)
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:40)
Цитата (Motorisk @ 8.06.2018 - 22:34)
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:30)
GreenPeace7
1.Это НЕ проезжая часть
2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

Это как? Что имеете ввиду? Движение в потоке по правилам, или пересечение по пешеходному?

Как написали - так и ответил.
Запрещено пересекать по пешеходным переходам. Перекрестки проезжать (пересекать проезжую часть) можно не спешиваясь. Здесь не перекресток, а разрыв в тротуаре. Пешеходного перехода нет, значит спешиваться не нужно было. Дворовая территория обязывает водителя автомобиля уступать всем остальным участникам движения. Столковение было из -за пересечения траекторий транспортных средств- значит водитель автомобиля не уступил, следовательно он и виноват. Или вы считаете, что и пешеходы должны были уступать автомобилю?

Вы наркоманы тут все что ли?:)) Кому он там уступить мог, он их даже не видел.

если не видишь - нехуй за рулем сидет, понял наркоман
 
[^]
ivanpetro
9.06.2018 - 08:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.17
Сообщений: 4308
Чувак да ты успакоойся мы так сто раз делали lol.gif
 
[^]
ibasta87
9.06.2018 - 08:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 1470
И он летел не смотрел по сторонам (лично я в таких местах всегда притормаживаю), и девчонки-бедняжки опрометчиво ехали. Вот и нашли друг друга. Водитель, будь бдителен! Пешеход, жизнь одна, ноги руки не отрастают!
 
[^]
ibasta87
9.06.2018 - 08:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 1470
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 23:20)
Цитата (педобелка @ 8.06.2018 - 22:56)
энибади хиа?

эврибади

соу летс джамп фром байсиклс он карс еврибади нау
 
[^]
Dinver
9.06.2018 - 08:22
2
Статус: Offline


Свин

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 1910
У нас тут перепись тех у кого права забирать надо и желательно на всю жизнь...

У меня как у велосипедиста уже 4 ДТП было и все 4 из-за несоблюдения водителями ТС приоритета на дороге, а как выясняется по плюсцам к комментам правил то большинство и не знает. faceoff.gif

Цитата
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Жилая зона относится к прилегающей территории. Поэтому, выезжая из жилой зоны, водитель обязан пропустить и пешеходов, и другие ТС независимо от направления их движения.


А потом еще хотят заставить велосипедистов ездить по дорогам, да на дорогах в разы опасней, количество дебилов непонятно каким образом получивших права зашкаливает.

У нас из ПДД для того чтобы остаться в живых нужно пользоваться одним главным правилом 3д "Дай дорогу дoлбoeбу"

Это сообщение отредактировал Dinver - 9.06.2018 - 08:26
 
[^]
ivanpetro
9.06.2018 - 08:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.17
Сообщений: 4308
Цитата (Baldy @ 9.06.2018 - 01:12)
Цитата (Shabtai @ 9.06.2018 - 01:09)
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:40)
Цитата (Motorisk @ 8.06.2018 - 22:34)
Цитата (Baldy @ 8.06.2018 - 22:30)
GreenPeace7
1.Это НЕ проезжая часть
2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

2. На велосипеде РАЗРЕШЕНО переезжать проезжую часть

Это как? Что имеете ввиду? Движение в потоке по правилам, или пересечение по пешеходному?

Как написали - так и ответил.
Запрещено пересекать по пешеходным переходам. Перекрестки проезжать (пересекать проезжую часть) можно не спешиваясь. Здесь не перекресток, а разрыв в тротуаре. Пешеходного перехода нет, значит спешиваться не нужно было. Дворовая территория обязывает водителя автомобиля уступать всем остальным участникам движения. Столковение было из -за пересечения траекторий транспортных средств- значит водитель автомобиля не уступил, следовательно он и виноват. Или вы считаете, что и пешеходы должны были уступать автомобилю?

Вы наркоманы тут все что ли?:)) Кому он там уступить мог, он их даже не видел.

А если перед светофором глаза закрыть и красный свет не увидеть, то типа можно проезжать потому что не видел?! lol.gif
Уступить- значит не создавать помех. Видел-не видел - это половые трудности водителя.

Может проблемы со зрением , а не половые трудности lol.gif тут как бы функции разные shum_lol.gif
 
[^]
ВесельчакЛю
9.06.2018 - 08:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Так интересно, сначала кто высказался за вину водителя зашпалили, но потом эмоции схлынули и разум восторжествовал biggrin.gif не ну реально я сам за баранкой с 2000 года, выезжая со двора надо быть предельно внимательным, тем более слева знак был. Девочки двигались по тратуару и пересекали дворовой выезд, там даже бордюр скошен для колясок и великов. Считаю водитель более опытный дядька и управляет более опасным транспортом, поэтому и вина на нём. А девчёнкам здоровья и быть более внимательными.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Radon72
9.06.2018 - 08:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 2117
Цитата (Iovis @ 8.06.2018 - 18:55)
С велосипедов слезть, не не слышали?

С каких таких радостей? Знаки смотри, регик выезжает из жилой зоны и обязан пропустить пешеходов и велосипедистов.
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу любым транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Пункт 8.3 ПДД.
Сам спровоцировал ДТП и уехал с него
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25609
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх