Занимательная физика, задачка на смекалку

Скорее всего - шарик поверх банки притягивает средний , при резком отрыве -средний бьёт по нижнему и приобретая импульс бьёт по донышку очень сильно. Упругое и неупругое соударение.


Это сообщение отредактировал zaborchik - 4.05.2018 - 20:58

Таки сжечь ведьму.

Каждый раз закладывая шарики в банку болтаешь их... не думаю, что это просто так. Шарика два - значит вероятно статика все же задействована. Но банка экранировать же должна все это дело от внешнего, третьего, шарика... Так же если шарики внутри банки все же электризуются, то они друг у другу притягиваться должны, а не отталкиваться и, как следствие, не могут подкидывать банку. Да и при чем тут тогда ваще 3 шарик? Хм... при касании пальцем нифига не получается, следовательно заряд уходит через палец, который играет роль заземления. Ну и единственное, что мне приходит в голову - это то, что сама банка играет роль своеобразной электромагнитной катушки, которая заряжается от статического электричества внутренних шариков и магнитится к внешнему шарику, за которым и пытается прыгнуть при его поднятии. А при касании пальцем хренакс - статика разряжается.

PS Ну или ты просто чертов Гарри Поттер, больше ничего придумать не могу

Палец снимает статику, а (3-й) шарик - нет (а 2 шарика внизу - от статики отталкиваются)

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 4.05.2018 - 20:59

Так статика притягивает, а не отталкивает)

Вариант 2 - прижатый шарик деформируется снизу - при резком отрыве выпрямляется и щелкает по банке та в свою очередь отскакивает от двух внутренних.

Смотря что к чему или от чего.
Наэлектризованные волосы, скажем - слипаются, или "растопыриваются"?

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 4.05.2018 - 21:13

Наэлектризованные волосы притягиваются к другому объекту, который заряжен отрицательно, по сравнению с ними. 2 шарика внутри банки, если их наэлектризовать об те же волосы, должны притягиваться друг к другу, вроде как. И если даже 3 шарик играет роль другого полюса, то он не должен тягать внутренние шарики за собой. Хотя... должна ваще банка экранировать заряд от внутренних шариков от внешнего или нет?

Это сообщение отредактировал JustOne - 4.05.2018 - 21:22

походу банка под двумя шариками немного деформируется (края типа подзагибаются аля сжатие пружины). и чтоб не распрямилась надо аккуратно положить шарик сверху.

Если бы было все в "ловкости рук", то автор не задавал бы эту задачку, слишком банально и не в его духе)

Я думаю 2 нижних шарика наэлектризовываются и начинают притягиваться к верхнему. Когда резко убираешь верхний они подпрыгивают, легкий стакан теряет равновесие и падает.

ЗЫ: Или шарики уже наэлектризованные все лежат в коробке.

Это сообщение отредактировал дедБуйный - 4.05.2018 - 21:37

Хотя да, с чего бы металлической банке экранировать заряд, металл же нормальный проводник. внутри 2 шарика наэлектризовались, передали свой заряд через банку третьему. притянулись и при поднятии внешнего шарика последовали за ним. А при касании банки пальцем статика снимается.

Это сообщение отредактировал JustOne - 4.05.2018 - 21:33

Никакой электризации тут нет

все-таки похоже на электризацию. шариков и стекла на столе!!
вот третий шарик через банку и притягивается ко второму. а второй через первый к стеклу. т.е. три шарика слиплись (третий через стакан)
ну а при при резком подъеме стакан поднимается и падает под своим весом.

Еще раз повторяю, электризация тут ни при чем, нечему там электризоваться

Тогда колись уж, мы все идеи исчерпали)

Даю подсказку, вес шариков разный.

Ответ ведь правильный. Как смог нарисовал Матовый шарик тяжелее, когда падает закручивает нижний легкий, одновременно давя на стенку. Поэтому в сторону стакан отпрыгивает.

Это сообщение отредактировал АПетрович - 4.05.2018 - 22:57

Примечание к картинке.
Банка деформируется из-за "разъезжания" шариков в стороны под действием их силы тяжести и особенностей формы.
Сила тяжести двух шариков в банке не может значительно деформировать стенки, поэтому в опыте с пальцем банка не прыгает. Когда сверху кладут еще шарик, суммарной сила тяжести шариков хватает на деформацию стенок банки и когда мы убираем верхний шарик сила упругости возвращает стенки банки в исходное положение, что придает нижнему шарику импульс. Нижний шарик будучи придавленным верхним, более тяжелым, упруго передает импульс на верхний, который в свою очередь подскакивает и опрокидывает банку.

P.S. Шикарная тема! Ввиду засилья политоты на ЯПе, как отдушина...

Это сообщение отредактировал Japansgod - 4.05.2018 - 23:21

стопээээ!)) как это разный вес шариков? это же обычные шарики для пинг-понга, они априори одинаковые. или там во всей куче изначально были шарики все ровные, но некоторые ровнее? Ну а касательно деформации банки под весом третьего шарика - ну не весит же он столько, чтобы за счет этой самой гравитации банка за счет этих копеечных граммов так скакала, палец весит нихрена не меньше. Как-то это в мое мировосприятие с точки зрения кинематики, а не электростатики не вписывается)

Это сообщение отредактировал JustOne - 4.05.2018 - 23:33

неужто у стенок банки достаточное трение, чтобы скрутить шарики в пружину, а не заставить их просто проскальзывать трясь об нее? Стенки же там гладкие, как попа младенца...

Это сообщение отредактировал JustOne - 4.05.2018 - 23:40

Электризация конечно есть. И резиновые ремни о стальные шкивы вполне себе электризуются. Другой вопрос о величине этой электризации, и уж точно бред об электростатическом взаимодействии через металлическую оболочку.

Согласен насчет сил упругости, особенно потому, что мы не знаем, какое давление оказывалось пальцем.

статическое липиздричество) Шарики начёсывают заряд когда он их внутри покручивает)

так то это нужно было сразу сказать))

Тяжелый сверху прижимает банку плотно. создается свое давление внутри банки.
когда шар убирают воздух уходит как из сопла ракеты.