БПЛА «Орион-Э»

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CrazyHostage
12.01.2018 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 1548
рекламный ролик отличный. только в одном эпизоде у камеры количество кадров в секунду было очень низкое. а в остальном смотреть приятно.
 
[^]
CrazyHostage
12.01.2018 - 23:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 1548
Цитата (jhavdet @ 12.01.2018 - 16:19)
Цитата (VampirBFW @ 12.01.2018 - 13:20)
Ну видел я эти ОРИОНы на выставке. Наши модели, наши контроллеры, наши апы, также печать крыльев наша. Короче делают в РФ от начал и до конца. По характеристикам в принципе на уровне, единственное что все подмечают - шумность работы двигателей. Но это скорее на несовершенство конструкции. По легкости и чуткости управления рапторы переплюнули. Наличие универсальных Y креплений позволяют навешивать на него все, от камеры до многоствольных пулеметов.

а охуенный ли у него зум?

а это к бпла отношения не имеет. при желании можно телескоп повесить.
 
[^]
Zuke
12.01.2018 - 23:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3837
Цитата (VampirBFW @ 12.01.2018 - 13:20)
Ну видел я эти ОРИОНы на выставке. Наши модели, наши контроллеры, наши апы, также печать крыльев наша. Короче делают в РФ от начал и до конца. По характеристикам в принципе на уровне, единственное что все подмечают - шумность работы двигателей. Но это скорее на несовершенство конструкции. По легкости и чуткости управления рапторы переплюнули. Наличие универсальных Y креплений позволяют навешивать на него все, от камеры до многоствольных пулеметов.

ИМХО, нельзя начать делать что то с опозданием и сразу всех переплюнуть. Ну была бы фора, например там без рук и без мозгов начали делать БПЛА десять лет назад и тут мы с руками и мозгами их разом переплюнули. Но ведь там то тоже с мозгами и руками, а то и наши люди вовсе сидят и делают.
 
[^]
ruslan3967
12.01.2018 - 23:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 6796
200 кг - это много.
Целых два безумных срочника могут улететь в чипок за догоном...

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 12.01.2018 - 23:40
 
[^]
volidol
13.01.2018 - 00:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.12
Сообщений: 1053
А вот и я на 36 секунде, поднимаю крышку трафаретного принтера.
Это я к тому, что аппарат годный, но ничего более про него сказать не могу.
Просто поверьте мне.
 
[^]
CrazyHostage
13.01.2018 - 00:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 1548
Цитата (Zuke @ 12.01.2018 - 23:16)
Цитата (VampirBFW @ 12.01.2018 - 13:20)
Ну видел я эти ОРИОНы на выставке. Наши модели, наши контроллеры, наши апы, также печать крыльев наша. Короче делают в РФ от начал и до конца. По характеристикам в принципе на уровне, единственное что все подмечают - шумность работы двигателей. Но это скорее на несовершенство конструкции. По легкости и чуткости управления рапторы переплюнули. Наличие универсальных Y креплений позволяют навешивать на него все, от камеры до многоствольных пулеметов.

ИМХО, нельзя начать делать что то с опозданием и сразу всех переплюнуть. Ну была бы фора, например там без рук и без мозгов начали делать БПЛА десять лет назад и тут мы с руками и мозгами их разом переплюнули. Но ведь там то тоже с мозгами и руками, а то и наши люди вовсе сидят и делают.

а я не понимаю почему нельзя переплюнуть. самолеты мы делать всегда умели. в бпла мозгов много не надо. система позиционирования у нас своя. связь у нас нормальная. что еще надо?

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 13.01.2018 - 00:14
 
[^]
VampirBFW
13.01.2018 - 00:33
0
Статус: Online


Поварствующий радиоуправляемый сисадмин

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 7039
Цитата (CrazyHostage @ 13.01.2018 - 00:13)
Цитата (Zuke @ 12.01.2018 - 23:16)
Цитата (VampirBFW @ 12.01.2018 - 13:20)
Ну видел я эти ОРИОНы на выставке. Наши модели, наши контроллеры, наши апы, также печать крыльев наша. Короче делают в РФ от начал и до конца. По характеристикам в принципе на уровне, единственное что все подмечают - шумность работы двигателей. Но это скорее на несовершенство конструкции. По легкости и чуткости управления рапторы переплюнули. Наличие универсальных Y креплений позволяют навешивать на него все, от камеры до многоствольных пулеметов.

ИМХО, нельзя начать делать что то с опозданием и сразу всех переплюнуть. Ну была бы фора, например там без рук и без мозгов начали делать БПЛА десять лет назад и тут мы с руками и мозгами их разом переплюнули. Но ведь там то тоже с мозгами и руками, а то и наши люди вовсе сидят и делают.

а я не понимаю почему нельзя переплюнуть. самолеты мы делать всегда умели. в бпла мозгов много не надо. система позиционирования у нас своя. связь у нас нормальная. что еще надо?

Никогда не путайте БПЛА и вообще R/C и реальные полеты. У меня в Ростове есть 2 знакомых пилота вертолета и 1 летчк. И ВСЕ гвоорят сильно меняется отношение. Когда ты пилот настоящего механизма, ты в центре горизонта событий. А управлять моделью сложение так как ты ЗА горизонтом событий. И поведение там отличается.
 
[^]
CrazyHostage
13.01.2018 - 00:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 1548
Цитата (VampirBFW @ 13.01.2018 - 00:33)
Цитата (CrazyHostage @ 13.01.2018 - 00:13)
Цитата (Zuke @ 12.01.2018 - 23:16)
Цитата (VampirBFW @ 12.01.2018 - 13:20)
Ну видел я эти ОРИОНы на выставке. Наши модели, наши контроллеры, наши апы, также печать крыльев наша. Короче делают в РФ от начал и до конца. По характеристикам в принципе на уровне, единственное что все подмечают - шумность работы двигателей. Но это скорее на несовершенство конструкции. По легкости и чуткости управления рапторы переплюнули. Наличие универсальных Y креплений позволяют навешивать на него все, от камеры до многоствольных пулеметов.

ИМХО, нельзя начать делать что то с опозданием и сразу всех переплюнуть. Ну была бы фора, например там без рук и без мозгов начали делать БПЛА десять лет назад и тут мы с руками и мозгами их разом переплюнули. Но ведь там то тоже с мозгами и руками, а то и наши люди вовсе сидят и делают.

а я не понимаю почему нельзя переплюнуть. самолеты мы делать всегда умели. в бпла мозгов много не надо. система позиционирования у нас своя. связь у нас нормальная. что еще надо?

Никогда не путайте БПЛА и вообще R/C и реальные полеты. У меня в Ростове есть 2 знакомых пилота вертолета и 1 летчк. И ВСЕ гвоорят сильно меняется отношение. Когда ты пилот настоящего механизма, ты в центре горизонта событий. А управлять моделью сложение так как ты ЗА горизонтом событий. И поведение там отличается.

я полетами не увлекаюсь, многое не знаю. но ваших опасений не понимаю. бпла самолет никаких великих маневров не совершает. по сути, никто и не пилотирует его. прописал летную модель и готово. дальше указываешь только маршрут. это же не ударный самолет, который должен на сверхнизкой добраться до вражеского центра управления противоракетной обороны противника и из курсовой пушки там всех порубать.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 13.01.2018 - 00:41
 
[^]
rostoopt
13.01.2018 - 02:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 12
Кого же там бахнули на 4:25 ?

Понятно, что нарисовано, но все равно ищем где намёк...
 
[^]
rm2811
13.01.2018 - 02:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 8731
Цитата (VampirBFW @ 12.01.2018 - 13:20)
Ну видел я эти ОРИОНы на выставке. Наши модели, наши контроллеры, наши апы, также печать крыльев наша. Короче делают в РФ от начал и до конца. По характеристикам в принципе на уровне, единственное что все подмечают - шумность работы двигателей. Но это скорее на несовершенство конструкции. По легкости и чуткости управления рапторы переплюнули. Наличие универсальных Y креплений позволяют навешивать на него все, от камеры до многоствольных пулеметов.

фсё вы врёти. фсё китайскае.
заводы разваливаюца и прапала.
 
[^]
presents
13.01.2018 - 03:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 838
Интересная мысль.В ролике видно что собираются использовать Орион в Африке против террористов. похоже Судан. это уже не Сирия.
 
[^]
воха7
13.01.2018 - 03:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 7935
Цитата (VampirBFW @ 12.01.2018 - 13:25)
Цитата (amatiel @ 12.01.2018 - 13:24)
Цитата
Наши модели, наши контроллеры, наши апы, также печать крыльев наша. Короче делают в РФ от начал и до конца.



Вот щас ты убил сотню каментов))

Чем?? у нас на самом деле неплохо развито дроноводство. Еслиб не пизданутые законы, то частных дронов было бы больше, как и уровень их оснащения.

Какие нахрен частные дроны?
Летающая фигня в пределах видимости и дрон с ориентацией в пространстве на больших растояниях, на коленке не собрать.
Сколько тут "всепросральщики" не пытаются расказать как бармалеи собирают на коленке, нормальный в курсе что спеуиализированная начинка на коленке собрать не получится.
Так какой частный дрон, если кроме крыльев нихрена частного не будет?
Даже самолеты стоимостью в миллионы баксов, в случае потери возможности использовать оборудование ориентирования в пространстве, вынужденно ориентироватся на местности, типа дрог, рек и тому подобное.
Но нет, если нужно обосрать страну, так можно поверить в то что электронное обеспечение ориентирования и управления в пространстве на больших растояниях, можно собрать на коленке.
Да вы хоть телефон без купленной компановки собрать сможите?
А нихрена.
Но посрать всгда готовы.
Из банального.
Покажите хоть один гироскоп, который можно контролировать на растоянии и собранный на коленке.
 
[^]
наебенился
13.01.2018 - 03:43
2
Статус: Offline


БП неизбежен!!!

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 15538
VampirBFW
Цитата
А управлять моделью сложение так как ты ЗА горизонтом событий. И поведение там отличается.

Конечно сложнее.
За горизонтом событий- сингулярность.
 
[^]
vlad107
13.01.2018 - 04:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 13041
500 штук то хотябы сделали..или только на выставку 1.5 штуки?

У нас всегда ура! А до армии дошло только эхо!

Модернизация армии, все уши прожжужжали, а 90% вооружения и оборудования 80-ых годов выпуска!

Как так?
 
[^]
mrPitkin
13.01.2018 - 04:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 12986
Цитата (Bucher @ 12.01.2018 - 15:25)
Ээээ, а материалы разве композиционные?? Всю жизнь думал, что композитные...

Композиционные материалы, молекулярные структуры.

БПЛА «Орион-Э»
 
[^]
deb54
13.01.2018 - 05:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 5153
Разработка не имеет аналогов в мире. С новейшим комплексом РЭБ один такой копеечный дрон может парализовать целый эсминец. Амеры уже насрали в штаны!
 
[^]
Kubanuga
13.01.2018 - 10:02
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 888
Цитата (VampirBFW @ 12.01.2018 - 14:20)
Ну видел я эти ОРИОНы на выставке. Наши модели, наши контроллеры, наши апы, также печать крыльев наша. Короче делают в РФ от начал и до конца. По характеристикам в принципе на уровне, единственное что все подмечают - шумность работы двигателей. Но это скорее на несовершенство конструкции. По легкости и чуткости управления рапторы переплюнули. Наличие универсальных Y креплений позволяют навешивать на него все, от камеры до многоствольных пулеметов.

Все единицы и нули в коде управления - Российские! Только шрифт арабский dont.gif
И ролик весь в России сделан! Планета земля ведь Российская.
 
[^]
ser6ii
13.01.2018 - 11:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 885
Судя по видео в этом плане мы сильно отстаём, вот музейный 1973 года беспилотник, это больше 40 лет назад



Это сообщение отредактировал ser6ii - 13.01.2018 - 11:00

БПЛА «Орион-Э»
 
[^]
ser6ii
13.01.2018 - 11:02
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 885
А вот 2013 год, тут срочно догонять нужно


Ну и к какому мы ближе?

Это сообщение отредактировал ser6ii - 13.01.2018 - 11:03
 
[^]
VampirBFW
13.01.2018 - 11:22
2
Статус: Online


Поварствующий радиоуправляемый сисадмин

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 7039
Цитата (ser6ii @ 13.01.2018 - 11:02)
А вот 2013 год, тут срочно догонять нужно


Ну и к какому мы ближе?

Оценивать дроны по внешнему виду, это все равно что судить о свежести мяса по слуху. Нужным или нет дрона делает его наполнение, возможности, и легкость
1. То что у Вас на 1 фото, это летучий утюг, его сеорвоприводы ыбли настолько тяжелыми что полетное время у ненго было 50 минут. Орион может пару часов кружить не напрягаясь, а если на крылья сверху поставить солнечные батареи, то и еще больше.
2. Вот на 2 видео смешить людей не надо, америка ОТКАЗАЛАСЬ от этого утюга, особенно после того, как он в своей утюжей манере вол время одного из испытаний накренился поймал поток и охуенно быстро ебнулся на землю. Шумность у него как была так и осталось. А стоимость такая что пару бородавочников построить можно.
 
[^]
deb54
13.01.2018 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 5153
Цитата (ser6ii @ 13.01.2018 - 11:02)
А вот 2013 год, тут срочно догонять нужно


Ну и к какому мы ближе?

У вас на окраине и такого нет gigi.gif А по факту, что толку от этих невидимок, было видно в Югославии, где старая добрая С-125 приземлила такой же "космолет". А сейчас у нас какие С? 300, 400, 500!

Амеры просто пилят деньги, вхерачили уже полтриллиона на эту игрульку, понастроили себе дач gigi.gif
 
[^]
Crontar
13.01.2018 - 11:44
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 786
Цитата (kvskabachok @ 12.01.2018 - 20:45)
Наши контроллеры -это контрактные платы из Китая на базе импортной микрухи?

Я не вижу ничего зазорного, чтобы поставить китайские МЕМС ДУС, акселерометры, магнитометры и барометры. Ну и китайский ARM.

Но пишут, что всё электронное - наше. Очень интересно! Об этом нужно кричать на всех углах! bravo.gif

Потому что современные БПЛА весьма простые в плане аэродинамики и теории. Их аэродинамические схемы давно известны. Они не летают на сверхзвуке, поэтому рассчитать их может бывший пионер, посещавший кружок авиамоделирования.

А вот начинка - это самый сок! Она должна работать в условиях тряски, мороза, влаги, нагрева, в условиях РЭБ и т.д.

Вопрос навигации - целая отрасль на острие науки.

Вопрос радиоуправления - тоже. Вся криптография, помехоустойчивость...
 
[^]
VampirBFW
13.01.2018 - 11:44
0
Статус: Online


Поварствующий радиоуправляемый сисадмин

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 7039
Цитата (deb54 @ 13.01.2018 - 11:23)
Цитата (ser6ii @ 13.01.2018 - 11:02)
А вот 2013 год, тут срочно догонять нужно


Ну и к какому мы ближе?

У вас на окраине и такого нет gigi.gif А по факту, что толку от этих невидимок, было видно в Югославии, где старая добрая С-125 приземлила такой же "космолет". А сейчас у нас какие С? 300, 400, 500!

Амеры просто пилят деньги, вхерачили уже полтриллиона на эту игрульку, понастроили себе дач gigi.gif

Не вхренячили, рипер и предатор (которые я по ошибке рапотором назвал) были признаны более перспективными разработками. А этот недоуюг так и остался ан уровне предварительного тестирования. проект заморожен. Его косяк в том что там нужна сильная обратная связь. Если почитать воспоминания пилотов, которые на этом летали они все говорят что самолет нужно чувствовать, так как он патологически стремится к заваливанию на крыло.
 
[^]
пидагок
13.01.2018 - 11:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.05
Сообщений: 1624
Нужная вещь. Еще Новороссию очищать придется.
 
[^]
Crontar
13.01.2018 - 11:49
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 786
Цитата (ser6ii @ 13.01.2018 - 11:02)
А вот 2013 год, тут срочно догонять нужно
Ну и к какому мы ближе?

X47B - невнятная аэродинамическая схема. Выглядит круто, как из комиксов про космодесант и пришельцев! ВАУ!
Но устойчивость ниже. Всякие переходные процессы идут грубее.
Управление сложнее.
Стабилизация сложнее.
Формовка по матрице - сложная.
Удлинение крыла у него очень маленькое.

Это всё требует дополнительных расходов, американский народ платит налоги)

Сделали бы они тоже летающее крыло, но с бОльшим удлинением - вышло бы гораздо приятнее. Но исчезнет "ВАУ!".

Это сообщение отредактировал Crontar - 13.01.2018 - 11:52
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9839
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх