В Севастополе камера зафиксировала, как маршрутка на скорости сбила парня

Так всегда нужно ездить, а не выпучив глаза на педаль давить.

А оно есть у суда.
Другое мнение.
Вышел неожиданно, не оценил скорость движения и уступают ли дорогу, не дал технической возможности предотвратить наезд - ну сам и виноват.

В смысле тормоза отказали?

Если такое место заколдованное, то может там полицейских положить перед переходом? Прощелкал - подпрыгнул....

Это же Свастополь... всю жизнь там пропускали пешеходов в любом месте дороги. Портится город...

В смысле тормозной путь больше, чем расстояние до вышедшего пешехода с того момента, когда водитель имел возможность обнаружить пешехода, собирающегося передти дорогу.

Что должна определить автотехническая экспертиза.

Кто вбил в голову пешеходам, что он всегда прав то.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 10.01.2018 - 12:26

К сожалению большинство пешеходов считают себя бессмертными, выходя на пешеходный переход, даже не смотрят по сторонам а идут "упёртые" напролом.
Я на пешеходном, останавливайтесь.
Я перехожу переход, постоянно смотрю по сторонам, стараюсь быстрее его пройти, так уж меня родители научили.
А из за таких пешеходов очень часто приходится прибегать к резкому торможению, что чревато аварией. Да и если собъёшь такого мудилу или дуру, то будешь ещё и виноватым. Может у автобуса ещё превышение скорости было

Это сообщение отредактировал OlekSer - 10.01.2018 - 12:27

У водителя "не было технической возможности" догадаться что блеать на пешеходном переходе могут быть пешеходы а он едет не на оке?

Глядя на то, как татары в Крыму водят маршрутки, я не то, что оглядываюсь по сто раз, я, сцукко ещё и богам всем молюсь, переходя дорогу.

Браво Дункан Маклауд
Требую исполнения на бис.

Это сообщение отредактировал Ковальски - 10.01.2018 - 12:27

Читай правила в части обязанностей пешехода.
Читай постановление Верховного Суда.
И можешь написать завещание заодно, если все это тебя не убедило и шагай вперёд род автобус.

Потенциальная вина пешехода ни коем образом не отменяет и не уменьшает вину водителя.

Читай что выше уже писал.
Пешика не защищаю, нельзя ломиться вслепую наудачу.

Уже чуть выше сказал, у нас нет законодательных норм, снижающих ответственность водителя или вину водителя в случае вины пешехода.

Более того, даже в случае правоты водителя (не в части ПП а в принципе) это зачастую не избавит от компенсации и оплаты нанесенного здоровью пешика вреда. Ибо водитель управляет ТС повышенной опасности и всегда несет бремя повышенной ответственности.

И трясти ВС не надо, у нас не прецедентное право)

Пару раз стопорил пешеходов чтоб башкой о зеркала автобусов не стучали, дак еще и обижались дуры.

Водиле проблем а сам дебил глаза залил и думает что прав! Сам себя в койку положил в больницу!

Судя по второму видео - там односторока, с выделенкой для маршруток/троллейбусов "против шерсти". Вот пешеходы налево и не смотрят.

У водителя маршрутки шансов избежать наезда не было.
И хватит уже нести пургу, что водитель всегда виноват. Нет такого. Виновность в ДТП - это одно. Ответственность за управление средством повышенной опасности - это другое. И ответственность эта наступает либо вследствии нарушения ПДД (которого тут и близко не было у водителя, только у пешехода), либо если не были предприняты все возможные действия для минимизации ущерба. Но тут и без экспертизы понятно, что у водителя не было физической возможности предотвратить ДТП - ему пешеход прямо под колеса вышел. Так что скорее всего водитель никакой ответственности в данном случае не понесет.

Только поправка - в Севастополе ездят ещё куда ни шло. Вот Симферполь - это, в плане маршруточников, пиздец лютый.

Здесь пешик виноват. В правилах не сказано про "замедляться перед переходами просто на всякий случай". Только чтобы уступить дорогу уже идентифицированному пешеходу. А тут и времени не было у водилы. Время реакции водителя (еще до любого действия) - примерно секунда. Потом еще нажатие на педаль. Потом - тормозной путь. У водилы не было этого времени.

Это сообщение отредактировал Mourner - 10.01.2018 - 12:41

На Гоголя "односторонка", вот и весь заколдованный переход. Другой вопрос, почему люди не крутят башней при выходе на зебру?
"Односторонка" в кавычках, потому что общественный транспорт там едет по одной полосе как бы против шерсти, с Остряков на Ушакова, а машины только вверх.
Во, выше чуток опередили уже, да.

Я живу на улице с "совсем" односторонним движением, но всё равно на переходе смотрю в обе стороны и малого своего научил тоже, потому что разные идиоты ПОСТОЯННО БЛЯТЬ проскакивают под кирпич, потому что им тупо лень проехать лишние 150 метров вокруг пары домов.

Это сообщение отредактировал madcat82 - 10.01.2018 - 12:44

Да,это правда,но у меня не 9 жизней и переходя дорогу,я все таки смотрю по сторонам.Наверное потому что за рулем приличный стаж.

он не с пивом. у него вроде бутылка Pepsi в руках
Пешеходы действительно у нас часто ворон ловят, но и водители топиков и автобусов в основном кучей дел сразу заняты

На Гоголях смотрю весело, я давно замечаю что там несутся как ошпареные все, да и вообще уже лет 7 как в Севастополе с водилами беда, раньше норм были а счас режут хамят пиздов хотят, грустно это

Пешоход не прав но водиле пизда так как:
1) переход 2) там знаки есть перехода 3) ебашил

да, и еще очень много переходов у нас в Севастополе сделаны так, что пешехода, приближающегося к проезжей части, не видно. То заборы, то деревья, то припаркованные перед переходом машины. Как водитель скажу что приходится оттормаживаться на всякий случай почти перед каждым переходом. Потому что страшно. Количество таких новостей очень сильно возросло

кару за свою вину водила ещё понесёт, пешый - уже её понёс