Главная » Разделы » Лента » Видео

Сергей Лукьяненко представил тизер экранизации «Черновика»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Olexxx 27 дек 2017 в 16:04

Смешняга • На сайте 14 лет

Главное чтоб актеры не засрали своей игрой. А то последнее время многие халтурят.

gbhfvblf 27 дек 2017 в 16:04

Чё ты такой серьёзный? • На сайте 9 лет

Ух ты ж! Котя как и "акушерка" прям как я себе представлял, когда читал! Как так-то...

OperLV 27 дек 2017 в 16:05

Ярила • На сайте 12 лет

Книга шикарна!
Если фильм шикарен хотя бы на половину от книги - будет отлично!

Dobryden 27 дек 2017 в 16:05

Хохмач • На сайте 11 лет

Что-то товарищ Лукьяненко лукавит. "В тизере почти нет графики" - то есть пауки и воинствующая матрешка - суровые механические модели?
По тому, что нам предъявили, видно хорошие такие расхождения с сюжетом книги. К сожалению.

RSman 27 дек 2017 в 16:06

Юморист • На сайте 16 лет

Судя по тому, что это только "самый первый тизер практически без компьютерной графики", то "В кино с 15 марта" имеется в виду год этак 2020

~~dkr81~~ 27 дек 2017 в 16:07

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Zur13 @ 27.12.2017 - 16:49)

Цитата (Lexx1982 @ 27.12.2017 - 15:05)

Будем посмотреть, т.к. книга хороша!
А я всё наивно жду, когда же "Спектр" экранизуют.
ИМХО "Спектр" - лучшее, что написал Сергей Васильевич!

Эх, Спектр хорош, но я бы хотел увидеть Звезды - холодные игрушки и Звезная тень, это книги моей юности :)

Звезды - холодные игрушки - пока технически нереализуемо (у нас). Их надо полностью на компутере рисовать, а чтобы качественно нарисовать очень многа денех нада, а плохо рисовать нам не надо!!!

~~akmin~~ 27 дек 2017 в 16:07

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (headtop @ 27.12.2017 - 14:59)

Первое Российское кино на которое хочется сходить.

Я опять хочу в париж!!
О, а ты там уже был? Нет уже хотел.

Так и с кино. Смотришь ролики - ну все, фильм мечты, нужно обязательно сходить.
Смотришь фильм и понимаешь, что лучше бы не ходил.

Завернут опять какую-нибудь режиссерскую версию с логическими бубликами и перескакиваниями, не объяснимыми реакциаями и поведением главных героев. И вот.

~~B4zzingo~~ 27 дек 2017 в 16:08

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (Piena @ 27.12.2017 - 14:44)

Дозоры были хороши, буду ждать.

ИМХО с книгами нет абсолютно ничего общего, отвратительное кино.

~~Savor~~ 27 дек 2017 в 16:08

Приколист • На сайте 13 лет

Цитата (PPhoenix @ 27.12.2017 - 15:13)

Все эти экранизации книг.....мягко говоря....говно.

Если из книги делают фильм то как правило да а вот когда делают нормальный сериал по книге тут немного другое.

OperLV 27 дек 2017 в 16:09

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Dobryden @ 27.12.2017 - 15:05)

Что-то товарищ Лукьяненко лукавит. "В тизере почти нет графики"...

Ну пауки то хрен с ними, вот откровенно компьютерная башня с уровнем графики начала 2000-х немного смутила.
Надеюсь это из-за низкого качества тизера.

almanet 27 дек 2017 в 16:10

Хохмач • На сайте 15 лет

DarkSneg 27 дек 2017 в 16:10

Ярила • На сайте 18 лет

Есть рассказ об экранизации произведений от самого Лукьяненко, называется Хождение в кино. Там и про Линию Грез, и про Спектр. Почитайте.
И по поводу книжка или кино. Мне близко мнение Гоблина, что это всё-таки очень разное.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

GhosT333 27 дек 2017 в 16:12

Ярила • На сайте 20 лет

Лишь бы не как дозори, лишь бы не ушли далеко от книги. Понятно что расхождения будет, весь вопрос в их количестве

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

BaalBes 27 дек 2017 в 16:12

Агент 0.7 • На сайте 13 лет

Цитата (Lexx1982 @ 27.12.2017 - 15:05)

Нифига. Лучше бы по Лабиринту Отражений киноху замутили. там и модный ныне киберпанк, и движуха, и есть где развернуться с навороченной компьютерной графикой и в целом свободно можно добавлять эпизоды без перевирания сюжетной линии. Была бы этакая "матрница по русски" (а как известно наши фильмачи очень любят собирать клоны голливудских фильмов).
А "черновик", судя по тизеру, переврали наглухо, и просрали основную суть, смысл и ключ. Сдаётся мне это будет нечто наподобие Обитаемого Острова от бондарчука.

~~BelBES~~ 27 дек 2017 в 16:12

Ярила • На сайте 13 лет

-5

Цитата (Uglurk @ 27.12.2017 - 03:53)

Очередную свою неплохую книгу Сергей собрался обосрать. Неужели так денег не хватает? Хорошо, хоть не бекмамбетов снимает

А у Лукьяненко есть хорошие книги?

Ну т.е. сеттинг у тех-же дозоров неплохой, но вот язык и стиль повествования такие, что эти книжки нормально зайдут разве что лет в 12...слишком какой-то примитивный и детский у него слог.

Айдэн 27 дек 2017 в 16:14

... • На сайте 9 лет

госпади боже ты мой.чего вы как маленькие-то? давно известно.что в эти самые проморолики и тизеры нарезают все самые яркие моменты из фильма.и судить по ним-нельзя. надо дождаться отзывов первых реально независимых зрителей.и для окончательных выводов сходить самому.
я-не пойду. потому что мне не нравиться тенденция в нашем кино экранизировать хорошие книги очень далеко от оригинала. я не хочу смотреть сочинение на тему. все равно книга-лучше

OperLV 27 дек 2017 в 16:15

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (BelBES @ 27.12.2017 - 15:12)

Цитата (Uglurk @ 27.12.2017 - 03:53)

А у Лукьяненко есть хорошие книги?

Хм... слог примитивный?
Может назовёте "конкурента с высоким слогом"?

manticora 27 дек 2017 в 16:15

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Lexx1982 @ 27.12.2017 - 15:05)

ИМХО "Император иллюзий" лучшее. И технологии уже есть, чтобы экранизировать. Странно, что продюсерам и режиссерам не интересны сценарии, которые уже проверены на читателях. Снимают хуергу типа "Притяжения".

acid80 27 дек 2017 в 16:16

зачем? • На сайте 10 лет

Лукьяненко молодец

Boinov 27 дек 2017 в 16:18

Алкаш-похуист • На сайте 9 лет

Даже качать не буду, пойду в кинотеатр обязательно, хотя дозоры ни книга ни фильмы не понравились, но черновик люблю.

MakcSD 27 дек 2017 в 16:21

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (BelBES @ 27.12.2017 - 23:12)

Цитата (Uglurk @ 27.12.2017 - 03:53)

А у Лукьяненко есть хорошие книги?

А вам, интеллектуалам, читать Мураками и Пелевина.
Оставьте художественную фантастику обычным людям, которые не ищут смысл жизни в книгах, а просто получают удовольствие от их прочтения.

rfu 27 дек 2017 в 16:22

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата (dkr81 @ 27.12.2017 - 15:52)

Да и двери в миры выходили не в параллельных Москвах, в мире "пляж" Москвы не было.

По поводу "пляж" в Москве, было упомянуто Ангелом в "Чистовике".

Цитата (dkr81 @ 27.12.2017 - 15:52)

А самый замес в Ватикане по книге был, но нам его не показали, надеюсь будет, вот где масштабы...

И это тоже в "Чистовике" было, так что здесь Вы поторопились!

Это сообщение отредактировал rfu - 27 дек 2017 в 16:29

~~BelBES~~ 27 дек 2017 в 16:25

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (OperLV @ 27.12.2017 - 05:15)

Цитата (BelBES @ 27.12.2017 - 15:12)

Цитата (Uglurk @ 27.12.2017 - 03:53)

А у Лукьяненко есть хорошие книги?

Хм... слог примитивный?
Может назовёте "конкурента с высоким слогом"?

Ну, например, Нил Стивенсон, Уильям Гибсон, Стивен Кинг...это если из боле-мене известных.

~~Матис~~ 27 дек 2017 в 16:25

Гость • На сайте 10 лет

Ночной/дневной дозор уже сделали говно-фильмами.

По Тайному Городу мини-сериал был - вообще дно.

Ну как бы может получиться фильм и неплохим, но заранее лучше ждать "Притяжения Бондрачука"

~~Матис~~ 27 дек 2017 в 16:27

Гость • На сайте 10 лет

Цитата (Boinov @ 27.12.2017 - 16:18)

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Фильм должен принести БАБЛО. Всем. И Лукьяненко меньше чем остальным.

И книга 1998 года против фильма 2018 года - будут очень разными.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20 840
0 Пользователей: