Обман Илона Маска и НАСА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
barnaba
1.04.2017 - 11:00
20
Статус: Offline


Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4189
35 секунд!!!! И нихуя, ни пылинки, ни соринки, ни клочка дыма.
Чо та не правильно? Или она на парашюте мягонько?

Это сообщение отредактировал barnaba - 1.04.2017 - 11:05

Обман Илона Маска и НАСА
 
[^]
Reinhard
1.04.2017 - 11:05
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 745
в лучших традициях фокусников! Где момент посадки???
 
[^]
гамадрил
1.04.2017 - 11:06 [ показать ]
-11
barnaba
1.04.2017 - 11:08
21
Статус: Offline


Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4189
Цитата
Чо та не правильно? Или она на парашюте мягонько?

Вот это всё рассеялось - испарилось и успело прибаржоваться за 35 секунд?

Ну хер с ним, камеры на барже отключились. Записи с воздуха пока тоже не нашел.
Это прошлый год.

Это сообщение отредактировал barnaba - 1.04.2017 - 11:37

Обман Илона Маска и НАСА
 
[^]
iiiytn1k
1.04.2017 - 11:15
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 531
Цитата (Трахтурист @ 1.04.2017 - 12:56)
Цитата (Уфимский @ 1.04.2017 - 10:34)
Цитата (Dryg @ 1.04.2017 - 10:16)
Что не так?


здесь конечно надо признать, что ракета села (или поставили краном) именно на палубу той баржи которая и была пустой (опять же благодаря небу, в смысле рисунку облаков), но! почему так не везёт пиндосам? в самый исторический момент отключается камера на единственном видеорегистраторе? cry.gif

В предыдущих посадках на баржу камера с нее тоже не работала, потому что еще не придумали способа поддерживать спутниковую трансляцию с баржи, на которую садится небоскреб высотой 60м. Реактивная струя ракеты представляет собой облако высокоионизированного газа, который не очень хорошо проводит радиоволны.
 
[^]
barnaba
1.04.2017 - 11:16
16
Статус: Offline


Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4189
Ну очень быстро у них получилось. Оцените масштабы. Прошлый год. Камеры не ломались, когда всё ЗАЕБЦА.
Где правда?


Это сообщение отредактировал barnaba - 1.04.2017 - 11:39
 
[^]
Gonzalez77
1.04.2017 - 11:16
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
Цитата (barnaba @ 1.04.2017 - 11:00)
35 секунд!!!! И нихуя, ни пылинки, ни соринки, ни клочка дыма.
Чо та не правильно? Или она на парашюте мягонько?

Если ты внимательно посмотришь ролик, то увидишь, что дымок из движков все-же идет. А если ты еще и посмотришь ролики с предыдущими посадками ступеней, то увидишь, что облако дыма после посадки сносит ветром максимум за 5 секунд..

Хотя, о чем это я... Америка загнивает, все ролики об ихних технологических достижениях - фейки, которые сняты в Голливуде. Роботы "бостон динамикс" - это вообще актеры в костюмах (бесплатная идейка для кремлеботов, не благодарите). gigi.gif

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 1.04.2017 - 11:17
 
[^]
забор
1.04.2017 - 11:18
9
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5308
По ящику же русским языком диктор сказал.
-Что сам момент посадки снимать не стали, опасаясь аварии.
 
[^]
Гварнери
1.04.2017 - 11:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Цитата (Gonzalez77 @ 1.04.2017 - 11:16)
Цитата (barnaba @ 1.04.2017 - 11:00)
35 секунд!!!! И нихуя, ни пылинки, ни соринки, ни клочка дыма.
Чо та не правильно? Или она на парашюте мягонько?

Если ты внимательно посмотришь ролик, то увидишь, что дымок из движков все-же идет. А если ты еще и посмотришь ролики с предыдущими посадками ступеней, то увидишь, что облако дыма после посадки сносит ветром максимум за 5 секунд..

Хотя, о чем это я... Америка загнивает, все ролики об ихних технологических достижениях - фейки, которые сняты в Голливуде. Роботы "бостон динамикс" - это вообще актеры в костюмах (бесплатная идейка для кремлеботов, не благодарите). gigi.gif

И главный аргумент " И на Луне они не были"))))))
 
[^]
Varlakotam
1.04.2017 - 11:25
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049
Цитата (Gonzalez77 @ 1.04.2017 - 11:16)
Цитата (barnaba @ 1.04.2017 - 11:00)
35 секунд!!!! И нихуя, ни пылинки, ни соринки, ни клочка дыма.
Чо та не правильно? Или она на парашюте мягонько?

Если ты внимательно посмотришь ролик, то увидишь, что дымок из движков все-же идет. А если ты еще и посмотришь ролики с предыдущими посадками ступеней, то увидишь, что облако дыма после посадки сносит ветром максимум за 5 секунд..

Хотя, о чем это я... Америка загнивает, все ролики об ихних технологических достижениях - фейки, которые сняты в Голливуде. Роботы "бостон динамикс" - это вообще актеры в костюмах (бесплатная идейка для кремлеботов, не благодарите). gigi.gif

Цитата
Глава SpaceX Илон Маск назвал успешный запуск и посадку первой ступени "революцией" в космической отрасли.


И самое главное революционное достижение - посадку нам не показали!!! Что думать ХЗ.
 
[^]
ZimaZ
1.04.2017 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
Давайте завтра это все обсудим, сегодня хер поймешь где правда а где вымысел.
 
[^]
Abricosich
1.04.2017 - 11:25
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
ТС из Роскосмоса???? gigi.gif
 
[^]
Катафалк
1.04.2017 - 11:27
12
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Цитата (Уфимский @ 1.04.2017 - 12:34)

Да и не верю я таким совпадениям. У меня веб-камера годами не "отваливается", а тут у телевизионных профессионалов в самый критический момент "забарахлило оборудование". Ага.

И камера была одна на всю баржу.
Ни Маск свои не ставил, ни другие телевезионщики. Ни даже на мобильник никто не снимал. Одна вебка на всю баржу, и запрет на съёмку чем-бы то ни было.
 
[^]
Еретик
1.04.2017 - 11:32
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662
Цитата (Катафалк @ 1.04.2017 - 10:27)
Цитата (Уфимский @ 1.04.2017 - 12:34)

Да и не верю я таким совпадениям. У меня веб-камера годами не "отваливается", а тут у телевизионных профессионалов в самый критический момент "забарахлило оборудование". Ага.

И камера была одна на всю баржу.
Ни Маск свои не ставил, ни другие телевезионщики. Ни даже на мобильник никто не снимал. Одна вебка на всю баржу, и запрет на съёмку чем-бы то ни было.

На барже нет никого, какие блять мобильники?
Обвинять Маска в недостатке камер - не смотреть запуски Роскосмоса.
 
[^]
Уфимский
1.04.2017 - 11:34
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 1082
Цитата (iiiytn1k @ 1.04.2017 - 11:15)
В предыдущих посадках на баржу камера с нее тоже не работала, потому что еще не придумали способа поддерживать спутниковую трансляцию с баржи, на которую садится небоскреб высотой 60м. Реактивная струя ракеты представляет собой облако высокоионизированного газа, который не очень хорошо проводит радиоволны.

Есть такая вещь, как zoom. На технике, которая свободно продаётся в магазинах можно прыщи на титьках нудистки, загорающей в 2-3 километрах от тебя, разглядеть (если у кого-то есть такой интерес). Про профессиональную технику вообще промолчу.

И остаётся открытым вопрос: почему это "облако высокоионизированного газа" (про температуру ионизации газа вспоминаем или гуглим) не оставило следов на палубе баржи?

Скрытый текст
Маскодрочеры, хоть обминуситесь... Все аргументы на критику и сомнения: "Сам дурак!"


И в догонку. Старт ракеты как-то же сняли? Или там не было "облака высокоионизированного газа"?
 
[^]
VadosTLT
1.04.2017 - 11:39
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 22
А почему баржа в море? на земле камер много?
 
[^]
Микаэль
1.04.2017 - 11:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1598
Меня смутила "статичность" картинки до посадки.
На официальном видео все идет с дикими тормозами.
А вообще ионизация ничего не объясняет,тогда каждый пролетающий самолет бы все портил..
Как не объясним и факт того, что через сутки еще не выложено видео не онлайн камеры в высоком разрешении о том же самом.
Если трансляцию переносили с одной баржи на другую, то перед самой (за несколько секунд до нее) посадкой нужно было видео срочно перекидывать на основную, чтобы различий не было заметно.
Это скорее всего и замаскировали под "лаги" изображения.

Подобными штуками даже СССР не брезговал.
Посадки аппаратов для "народа" профессионально переснимались и чистенькие и красивенькие посадочные модули сбрасывались с самолетов под камеры.
А не менее красивые космонавты позировали при их торжественном выносе из них.
Как-то так.
 
[^]
7H21
1.04.2017 - 11:40
-2
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
И остаётся открытым вопрос: почему это "облако высокоионизированного газа" (про температуру ионизации газа вспоминаем или гуглим) не оставило следов на палубе баржи?


А как определили, что не оставило?
 
[^]
RealTor
1.04.2017 - 11:44
13
Статус: Offline


Un' Estate Al Mare (1984)

Регистрация: 13.07.10
Сообщений: 5748

Маск, НАСА & Co, что совсем не подумали, что вот этой профанацией с т.н. "посадкой" 1й ступени - отсутствием видео с самим прибаржением, они отпилили ножку у табуретки под всем цирком с лунными путешествиями!
 
[^]
RomN1981
1.04.2017 - 11:44
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.17
Сообщений: 250
Они фсё врут. Только роскосмос не врет. По успешныйм пускам в 2016 году нас впервые обогнал китай
 
[^]
Abricosich
1.04.2017 - 11:44
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (Микаэль @ 1.04.2017 - 11:40)
Меня смутила "статичность" картинки до посадки.
На официальном видео все идет с дикими тормозами.
А вообще ионизация ничего не объясняет,тогда каждый пролетающий самолет бы все портил..
Как не объясним и факт того, что через сутки еще не выложено видео не онлайн камеры в высоком разрешении о том же самом.
Если трансляцию переносили с одной баржи на другую, то перед самой (за несколько секунд до нее) посадкой нужно было видео срочно перекидывать на основную, чтобы различий не было заметно.
Это скорее всего и замаскировали под "лаги" изображения.

Подобными штуками даже СССР не брезговал.
Посадки аппаратов для "народа" профессионально переснимались и чистенькие и красивенькие посадочные модули сбрасывались с самолетов под камеры.
А не менее красивые космонавты позировали при их торжественном выносе из них.
Как-то так.

ну вот нахрена ему делать левые полеты????
он же потом на бу ступенях дешевле возить будет….или будет ставить новые, а разницу из своего кармана доплачивать??в чем смысл заговора?
 
[^]
judrer
1.04.2017 - 11:45
22
Статус: Offline


Пиу Пиу

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 1916
Цитата (barnaba @ 1.04.2017 - 11:16)
Ну очень быстро у них получилось. Оцените масштабы. Прошлый год. Камеры не ломались, когда всё ЗАЕБЦА.
Где правда?

На видео за 30 секунд села и дым развеялся. Что не так?

Картинку добавлю.

Обман Илона Маска и НАСА
 
[^]
chabh
1.04.2017 - 11:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1100
Цитата (VadosTLT @ 1.04.2017 - 11:39)
А почему баржа в море? на земле камер много?

Вроде запретили им на землю сажать на случай аварии

А, вот, прочитал. Из-за балистической траектории слишком много топлива нужно для посадки на землю. Приходится в море ловить ступень

Это сообщение отредактировал chabh - 1.04.2017 - 11:55
 
[^]
iiiytn1k
1.04.2017 - 11:47
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 531
Цитата (VadosTLT @ 1.04.2017 - 13:39)
А почему баржа в море? на земле камер много?

Баржа в Атлантическом океане. А где ей еще быть, если ракеты взлетают по направлению вращения земли - с запада на восток?

Это сообщение отредактировал iiiytn1k - 1.04.2017 - 11:48
 
[^]
acid80
1.04.2017 - 11:49
13
Статус: Offline


зачем?

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 1371
из видоса нихуя не понял
но вроде маск это типа нашего чубайса, заебись бабло сосет из буджета, потом пилит
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63920
0 Пользователей:
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх