Китай запустил на орбиту свой пилотируемый корабль


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Homos~~

17.10.2016 - 13:07

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 168

Цитата

Американцы свои двигатели могу сделать и делают, водородные РС-68А (мы водородные делать не умеем)

Да ну? Про РД-0120 с которым СССР в 1987 году Энергию/Буран в космос запускали, слышал чё нить?

Китай запустил на орбиту свой пилотируемый корабль

[^]

~~AlexEf~~

17.10.2016 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Homos @ 17.10.2016 - 13:07)

Цитата

Американцы свои двигатели могу сделать и делают, водородные РС-68А (мы водородные делать не умеем)

Да ну? Про РД-0120 с которым СССР в 1987 году Энергию/Буран в космос запускали, слышал чё нить?

И где этот двигатель - НЕТ его от слова совсем, возобновление производства обойдется в 1 млрд долларов, так что нет у нас водородных двигателей.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 17.10.2016 - 13:25

[^]

бнопня	17.10.2016 - 13:18 [ показать ] 5
Статус: Offline агент рептилоидов Регистрация: 13.04.13 Сообщений: 12406	Молодцы китайцы)
	[^]

~~gorlopan~~	17.10.2016 - 13:32 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.07.14 Сообщений: 5969	Вот что значит, когда за коррупцию расстреливают. А у нас на Восточном опять 500 лямов украли.
	[^]

нуакакже

17.10.2016 - 13:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (rar @ 17.10.2016 - 09:56)

Зная характер китайцев можно предположить,что они заберут Луну и Марс себе пока остальные будут чухаться.В космосе нет границ и это дает шанс китайцам создать новый космический Китай

Коммунистический?

А как же Маск, вступит в КПК?

[^]

AFA	17.10.2016 - 13:34 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	"Точно такие же, как РД-180 (-170) построить нельзя, потому что нарушение авторских прав." В 59 раз: 1. Прав американской компании ДД 2. Десят лет продавали в двое дешевле себестоимости благодаря ЕБН. Чё не брать. Ждем криков, что "центрифуг даже нет". Нахрена если за копейки отдали урана больше чем Штаты за всю историю произвели. По теме: за десять лет китайцы пострили ТРИ космодрома. Теперь их четыре.
	[^]

Вингилот

17.10.2016 - 13:37

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761

Цитата (Homos @ 17.10.2016 - 13:07)

Цитата

Американцы свои двигатели могу сделать и делают, водородные РС-68А (мы водородные делать не умеем)

Да ну? Про РД-0120 с которым СССР в 1987 году Энергию/Буран в космос запускали, слышал чё нить?

И хде этот двигатель? Нету его. И можешь глянуть его параметры по сравнению с SSME.

[^]

~~AlexEf~~

17.10.2016 - 13:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (AFA @ 17.10.2016 - 13:34)

"Точно такие же, как РД-180 (-170) построить нельзя, потому что нарушение авторских прав."

В 59 раз:
1. Прав американской компании ДД
2. Десят лет продавали в двое дешевле себестоимости благодаря ЕБН. Чё не брать.
Ждем криков, что "центрифуг даже нет". Нахрена если за копейки отдали урана больше чем Штаты за всю историю произвели.
По теме: за десять лет китайцы пострили ТРИ космодрома. Теперь их четыре.

по пункту 2.
а в 2009 году тоже благодаря ЕБН продавали?

[^]

Прутков	17.10.2016 - 13:48 [ показать ] 2
Статус: Offline Лучший детектив ЯПа Регистрация: 5.03.14 Сообщений: 7024	~~А женщины уже с шестом! ©~~ А китайцы уже - на орбите! Без помпезных презентаций. А некоторые многоразово-нелетающие ракеты строят, и про Марс мультики рисуют. Это сообщение отредактировал Прутков - 17.10.2016 - 13:50
	[^]

бнопня

17.10.2016 - 13:49

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12406

Цитата (AFA @ 17.10.2016 - 13:34)

По теме: за десять лет китайцы пострили ТРИ космодрома. Теперь их четыре.

и четвертый с посадкой генерала за хищения

[^]

бнопня

17.10.2016 - 13:53

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12406

Цитата (Прутков @ 17.10.2016 - 13:48)

~~А женщины уже с шестом! ©~~ А китайцы уже - на орбите! Без помпезных презентаций.
А некоторые многоразово-нелетающие ракеты строят, и про Марс мультики рисуют.

Маск пока только сроки сдвинул. Не вижу ничего критического

[^]

~~AlexEf~~

17.10.2016 - 13:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Прутков @ 17.10.2016 - 13:48)

Маску наверно льстит что его компанию сравнивают с огромным Китаем :)))7

[^]

~~CrazyHostage~~

17.10.2016 - 13:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (AlexEf @ 17.10.2016 - 12:57)

Цитата (beerson @ 17.10.2016 - 12:51)

Цитата (Garden @ 17.10.2016 - 14:04)

Китайцы конечно молодцы.
Вот только я не пойму радости, которая тут всех охватила. Ведь это усиление конкуренции в космической отрасли и как следствие снижение доходности отрасли.

1. Просто хочется порадоваться за людей, которые сами дотянулись до космоса. Это радость белая, советская, она не имеет ничего общего с кошельком и шкурными интересами. Не всем дано понять, конечно...
2. Скажем так, конкуренция с Китаем - здоровая, стимулирующая и наше развитие.
3. Снижение доходности - оно ещё не скоро придёт, ибо у китайцев пока нашего уровня надёжности не будет, а значит и доверия к их изделиям у потенциальных покупателей. Тут уж главное нам успевать их опережать.

Тогда вопрос, прочему не радуетесь за Маска?
почем конкуренция с Китаем здоровая, а с Маском или ULA нет?

а по пункту три в прошлом году китайцы запустили 17 ракет и ноль аварий, у нас из 28 2,5 аварии
У США одна (фалькон с драгоном) из 20 запусков

я не радуюсь за маска, а радуюсь за китайцев. почему? китайцы это нация. а маск это бренд, под которым проходит распил. за людей радоваться можно, за распиаренное название смысла нет. когда побеждает спортсмен, никто не радуется за найк, адидас или коктейль редбулл.

[^]

Вингилот

17.10.2016 - 14:02

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761

Цитата (AFA @ 17.10.2016 - 13:34)

1) Авторские права и права на продажу в США - это несколько разные права,нет?
2) Это вопросы к тем, кто продавал. Хотя есть у меня мысль, что в 1996 году себестоимость могла быть ниже, и "Энергомаш" был в плюсе. Но это лишь мысль, может даже ошибочная.
И написанное нисколько не отвергает написанного мной, что что бы сделать "как у русских" надо вложить деньги и не малые при этом.

[^]

~~AlexEf~~

17.10.2016 - 14:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (CrazyHostage @ 17.10.2016 - 13:59)

Стоп?

сразу несколько вопросов?
1. Почему Маск распил? разве его ракеты не летают? разве драгоны грузы к МКС не возят?
2. Почему тебя так волнуют деньги заказчиков Маска? раз платят за запуски значит цена и условия устраивают.
3. А за Инженеров СпэйсИхкс радоваться нельзя? или они не люди?

поставим вопрос на основе твоего ответа, почему ты не радуешься за американскую нацию после удачных запусков Дельты, Фалькона, Атласа?

[^]

~~AlexEf~~

17.10.2016 - 14:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Вингилот @ 17.10.2016 - 14:02)

И написанное нисколько не отвергает написанного мной, что что бы сделать "как у русских" надо вложить деньги и не малые при этом.

А зачем им вкладывать если можно купить?

[^]

Вингилот

17.10.2016 - 14:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761

Цитата

когда побеждает спортсмен, никто не радуется за найк, адидас или коктейль редбулл.

Пардон, а кто у нас до Маска сажал ступень на двигателях на конкретный "пятачок" размерами не сильно больше самой ступени?

[^]

Прутков	17.10.2016 - 14:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Лучший детектив ЯПа Регистрация: 5.03.14 Сообщений: 7024	Кто подскажет? На 0:31 на видео - на космическом аппарате снаружи видны какие-то... решётчатые "лопатки" (?) - что это и для чего? Это - тормозные/управляющие лопасти для спуска? Они что - ВЕСЬ аппарат сажать собираются, целиком (а не капсулу с экипажем)? Или что? ЗЫ: далёк от всего этого, поэтому с спрашиваю.
	[^]

Вингилот

17.10.2016 - 14:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761

Цитата (AlexEf @ 17.10.2016 - 14:04)

Цитата (Вингилот @ 17.10.2016 - 14:02)

А зачем им вкладывать если можно купить?

Что бы не пришли однажды всякие и не стали бухтеть про батуты, грозя перестать продавать двигло. Это же поважнее продовольственной безопасности будет. Чай не картошка для населения, а средство выведения и военных спутников.

[^]

бнопня	17.10.2016 - 14:08 [ показать ] 0
Статус: Offline агент рептилоидов Регистрация: 13.04.13 Сообщений: 12406	Энергомаш
	[^]

~~Xdot~~

17.10.2016 - 14:09

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (diegoLunes @ 17.10.2016 - 08:51)

Охуеть пилотируемый. Летит по баллистической траектории. И одна кнопка - тормоз.

У меня в лифте и то возможностей для пилотирования больше.

[^]

~~AlexEf~~

17.10.2016 - 14:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Прутков @ 17.10.2016 - 14:06)

Кто подскажет?
На 0:31 на видео - на космическом аппарате снаружи видны какие-то... решётчатые "лопатки" (?) - что это и для чего?
Это - тормозные/управляющие лопасти для спуска? Они что - ВЕСЬ аппарат сажать собираются, целиком (а не капсулу с экипажем)? Или что?
ЗЫ: далёк от всего этого, поэтому с спрашиваю.

Это решётчатые крылья, раскрываются при включения системы аварийного спасения, для стабилизации полета.

[^]

Прутков

17.10.2016 - 14:15

Статус: Offline

Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024

Цитата (AlexEf @ 17.10.2016 - 13:56)

Цитата (Прутков @ 17.10.2016 - 13:48)

Маску наверно льстит что его компанию сравнивают с огромным Китаем :)))7

А какое значение здесь имеет критерий "огромности?
Ресурсы? - так миф о "частном" проекте Маска никого не обманывает - в его распоряжении ресурсы НАСА - инфраструктура, технологии, производственные мощности, персонал, финансирование (в том числе - бюджетное).
Или Маску просто кетайцев для опытов не хватает?

[^]

бнопня

17.10.2016 - 14:15

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12406

Цитата (Прутков @ 17.10.2016 - 14:06)

Есть картинка, но очень мелкая. Поискала больше- не нашла. В Китае все покрыто тайной.
Наверное даже сами тайкунавты узнали за сутки - кто полетит.

Это сообщение отредактировал бнопня - 17.10.2016 - 14:16

[^]

~~AlexEf~~

17.10.2016 - 14:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Вингилот @ 17.10.2016 - 14:07)

Цитата (AlexEf @ 17.10.2016 - 14:04)

Цитата (Вингилот @ 17.10.2016 - 14:02)

А зачем им вкладывать если можно купить?

Опять, на случай батутов в них есть ДЕЛЬТА-4.

Военные спутники амеры то как раз Дельтой запускают.
-
Ничего личного только бизнес, ULA оператор Дельты и Атласа это частная компания принадлежащая Боингу и Локхиду, у них есть две ракеты
Атлас на РД-180 и Дельта на РС-68, ULA зарабатывает деньги на ракете которая приносит большую прибыль - Атлас - он проще.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14985
0 Пользователей: