Как горят "абрамсы", Йемен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
valof
24.08.2015 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10278
Цитата (Гербицид @ 24.08.2015 - 21:44)
Цитата (Чомба @ 24.08.2015 - 21:28)
Цитата (Dreyk85 @ 24.08.2015 - 21:26)
Интересно что за ПТУР использовали

"Малютка"

звук стрельбы такой, я слышал в видео про "корнет" rulez.gif

Ты хоть на видео с триколором не пились lol.gif
 
[^]
Aptekar
24.08.2015 - 22:15
1
Статус: Offline


Антипропагандист

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 4988
Абрамс, Меркава, Армата, все это устарело с появлением современных птуров. Бронепробиваемость в 1200 мм стали. Танк реально превращен в гроб на колесах, только с гражданскими воевать если что.
 
[^]
радист73
24.08.2015 - 22:17
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403
Ну допустим что Абраша не детонирует не по причине фантастической брони и конструкторского гения а по причине отсутствия фугасных снарядов,т.е. в боекомплекте Абраши фугасы отсутствуют от слова совсем,на первом видео видно что вспыхнули пороховые заряды,на лицо нарушение т.б.,саудитам видно в падлу отсечную заслонку закрывать открывать в вышибную полку.
 
[^]
kingirbis
24.08.2015 - 22:24
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 0
да есть защита против ПТУР
я тоже удивлен что её нет на показанных машинах
должна быть
хотя если "Корнет" (что вряд ли), то может и не помочь
 
[^]
Vooglooskr
24.08.2015 - 22:25
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 508
Цитата (barney @ 24.08.2015 - 21:28)
а там точно терорюги сидели в танке??

Не парься. Другие на Абрамсах не ездят.
 
[^]
eX1stenZ
24.08.2015 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
Обясните этому школьнику что Танки все горят одинаково
 
[^]
burialrat
24.08.2015 - 22:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (Captain777 @ 24.08.2015 - 22:14)
Странно коменты некоторых читать. "Он бы поехал", "а есть ли защита", "а чем же его пробили".

Вот для таких поясняю:
Движение его бы не спасло, так как это управляемая ракета.

Защиту можно поставить, но она тоже имеет заряды и стоит очень дорого.
Поэтому ПТУРами его при желании всё равно уничтожат.

У Абрамса броня толстая только спереди, с других ракурсов он пробивается даже РПГ-7В. Если сказать кратко то этот танк не многим лучше чем наши танки в войсках. Просто он комфортнее и удобнее.
Наши танки можно наклепать быстрее и дешевле, посадить вчерашних менеджеров и они за милую душу будут жечь вот эти Абрамсы.

Движение помогло бы ,при корости в 40 км .ч вероятность попадания силно падает .
При скорости 70-80 по фронту ты вообще затрахаешься попадать фактически не реально , если обратишь внимание все видео с ПТУР цель не подвижна либо идет в лоб либо в угон .
С РПГ все еще печальнее на 200м в подвижную цель , уже можно наградной писать , достоин
 
[^]
Arttmb
24.08.2015 - 22:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 3407
и молодаая не узнааает
какой у парня был конец!
 
[^]
su7473
24.08.2015 - 22:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 128
Цитата
а там точно терорюги сидели в танке??Не парься. Другие на Абрамсах не ездят.

bravo.gif
 
[^]
just86
24.08.2015 - 22:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1269
При дальности стрельбы в 2-3 км и времени полета ракеты секунд 10 танк не смог бы свалить? Кажется экипаж был просто не в курсе что именно надо делать. Если они даже не попытались свалить с танки - скорее всего электроника и не показывала что ракета летит.
 
[^]
sarmatian
24.08.2015 - 22:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.04
Сообщений: 2769
буднично так, птички поют, машинки ездят, в ста метрах взрывают танк...
 
[^]
Катафалк
24.08.2015 - 22:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Цитата (llnar @ 24.08.2015 - 23:28)
неужели в наш век у танка нету радара, который бы оповещал о ракетной атаке, можно было бы дать газу, или по быстрому свалить нахуй из танка...

На первом выстреле прошло 10 секунд до попадания, за это время танк даже не двинулся с места, думаю можно было бы открыть люк и дать дёру, чем надеяться на удачу...

Да снаряд, думаю, самонаводящийся. Едва ли с такого расстояния попали без корректировки полёта.
 
[^]
Livesey
24.08.2015 - 22:38
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 7636
Цитата (Staryigeolog @ 24.08.2015 - 21:38)
Не в том дело, "Абрамс" - хуй с ым, сказал Хусым.
Мне не нравится это "Аллаявбар!". Научить-то мы этих долбоебов их научили, но у меня полное ощущение, что воевать их придется нам, ибо пиндосы все равно как-то изъебнутся и в стороне останутся.

Угу, на БВ вообще такой котел мешается, что не по себе.

Цитата
А сыновей на эту войну отпускать не хочется - не за Россию же им воевать

Это вот не понял. А за кого?
 
[^]
GromovN
24.08.2015 - 22:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1795
Цитата (llnar @ 24.08.2015 - 21:28)
неужели в наш век у танка нету радара, который бы оповещал о ракетной атаке, можно было бы дать газу, или по быстрому свалить нахуй из танка...

На первом выстреле прошло 10 секунд до попадания, за это время танк даже не двинулся с места, думаю можно было бы открыть люк и дать дёру, чем надеяться на удачу...

Я думаю уж слишком мало времени, он даже завестись не успеет, да и ракета самонаводящийся по метке лазерной летит, там трогайся не трогайся уже поздно , если только ты едешь на скорости 60-70 может и есть шанс что промахнется. Но танки 80 % времени стоят.
 
[^]
shtaisi
24.08.2015 - 22:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 236
стреляют из Корнет, скорее всего экспортная модификация Корнет-Э

Это сообщение отредактировал shtaisi - 24.08.2015 - 22:42
 
[^]
меган2
24.08.2015 - 22:45
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 118
Танк вообще то оружие прорыва и в партизанской войне практически бесполезен!мобильные группы с рпг жгут их пачками,посмотрите итоги боев в первую чеченскую,штурм грозного
 
[^]
SidunA
24.08.2015 - 22:47
1
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Горят абрамсы? От и лалушки. Значит это такой же танк как и другие. Ничего в нем сверхестественного нет.
 
[^]
burialrat
24.08.2015 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (Катафалк @ 24.08.2015 - 22:37)
Цитата (llnar @ 24.08.2015 - 23:28)
неужели в наш век у танка нету радара, который бы оповещал о ракетной атаке, можно было бы дать газу, или по быстрому свалить нахуй из танка...

На первом выстреле прошло 10 секунд до попадания, за это время танк даже не двинулся с места, думаю можно было бы открыть люк и дать дёру, чем надеяться на удачу...

Да снаряд, думаю, самонаводящийся. Едва ли с такого расстояния попали без корректировки полёта.

Все ПТУРы с корректировкой иначе б это были РПГ , на 4 км проволока из трубы тянется ну у современных по лазеру или теленаведению , но это наебать просто .

В штык выстрел не видно , ракета идет на сверх звуке ты ее услышишь только после попадания , как если тебя с артиллерии или минометов издаля кроют , услышал значит не твой.
Даже у современных танков не сильно много шансов против пехоты с нужным вооружением , танк это мобильная платформа поддержки пехоты с тяжелым бронированием и вооружением , давно уже танковые ударные клинья не рулят , дорого и бестолково .


Добавлено в 22:49
Цитата (shtaisi @ 24.08.2015 - 22:41)
стреляют из Корнет, скорее всего экспортная модификация Корнет-Э

Еще один спец , ты как определил не скажешь ? Пусковая видна , я наверное пропустил .
 
[^]
Alex762
24.08.2015 - 22:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 1391
Цитата (llnar @ 24.08.2015 - 21:28)
неужели в наш век у танка нету радара, который бы оповещал о ракетной атаке, можно было бы дать газу, или по быстрому свалить нахуй из танка...

На первом выстреле прошло 10 секунд до попадания, за это время танк даже не двинулся с места, думаю можно было бы открыть люк и дать дёру, чем надеяться на удачу...

тык он по проводам управляется, у хорошего оператора не убежишь...
 
[^]
Gagarin79
24.08.2015 - 22:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.12
Сообщений: 237
Фаготы старенькие 90% или метисы 10%.Фаготов в свое время дохирища наклепали,и стоят они щас копейки наверняка,поэтому ими и пуляют все кто не попадя.А Абрамс первый конечно зачетно заискрил...видать у саудитов проблемы с тб,потому что фугасов там нет что бы так полыхнуть.
 
[^]
Рогалик
24.08.2015 - 22:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 0
Цитата (Dreyk85 @ 24.08.2015 - 22:26)
Интересно что за ПТУР использовали

"Фагот" скорее всего.
 
[^]
Alex762
24.08.2015 - 22:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 1391
Цитата (меган2 @ 24.08.2015 - 22:45)
Танк вообще то оружие прорыва и в партизанской войне практически бесполезен! группы с рпг жгут их пачками,посмотрите итоги боев в первую чеченскую,штурм грозного

штурм Багдада лучше показывает как "абраши" горят... лет несколько назад была тема с фотами сколько их сгорело на улицах Багдада...
 
[^]
rt824
24.08.2015 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Непонятно, зачем они еще в Йемене войну затеяли, какая была в этом необходимость.Мир сошел с ума.
 
[^]
burialrat
24.08.2015 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (Alex762 @ 24.08.2015 - 22:54)
Цитата (меган2 @ 24.08.2015 - 22:45)
Танк вообще то оружие прорыва и в партизанской войне практически бесполезен! группы с рпг жгут их пачками,посмотрите итоги боев в первую чеченскую,штурм грозного

штурм Багдада лучше показывает как "абраши" горят... лет несколько назад была тема с фотами сколько их сгорело на улицах Багдада...

Танк , даже БМП и БТР пиздец какой гиморой , они могут работать весьма эффективно жалеко за дальностью твоего эффективного огня
Другое дело , что при прорыве мотопехота идет за танками , но последние 20 лет наоборот , танки это подавление огневых точек раскрытых пехотой , их нужно беречь и выводить только на прямую наводку метров с 300 в идеале
120 мм фугаса или осколочного в городе большая подмога , даже КПВТ расковыряет любую стенку в доме .
 
[^]
МорскойЕнот
24.08.2015 - 23:10
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 154
Я падрочил на горящий абрамс hz.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12379
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх