Нарушение ПДД со стороны ДПС РФ, закончилось неудачно для автора видео


Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Junics~~

18.04.2015 - 09:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103

Цитата (Камисар @ 18.04.2015 - 09:40)

Цитата (Junics @ 18.04.2015 - 09:33)

а можно какие-то конкретные претензии к автору, а не сферическое "умник"?

Цитата (Mizantrop88 @ 18.04.2015 - 09:31)

В штатах за такую хрень если бы не пристрелили ,то в тюряжку бы отправили на годик,так что пусть радуется лояльности Фемиды

за что?

За неподчинение властям! Регика как минимум на 48 часов могут задержать, а там и 15 суток могу влупить.

За какое нахуй неподчинение?
Вы видео смотрели?

Сука пиздец опять сборище баранов которые то ли видео не могут посмотреть, то ли просто тупые.
У вас всегда при себе паспорт? Если нет, то вы рискуете быть тем, кому "15 суток могут влупить". Потому что: "Любой гражданин РФ ОБЯЗАН при себе иметь удостоверение личности" (это озвучил гаец)

[^]

~~ViktorZ~~

18.04.2015 - 09:46

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714

Цитата (Junics @ 18.04.2015 - 09:33)

а можно какие-то конкретные претензии к автору, а не сферическое "умник"?

Цитата (Mizantrop88 @ 18.04.2015 - 09:31)

за что?

Неподчинение законным требованиям...
Можешь оспаривать их, но через суд.

В США, полицейский мог почувствовать угрозу исходящую от...
Там за год статистика, до суда доведено 54 случая применения, осуждено на реальные сроки десять.

Вот пример: признан виновным и ушел на повышение.

Цитата

И Коулман Брэкни по кличке «Дюк», и убитый им в машине Джеймс Ахерн были белыми.

32-летний Брэкни во время беседы заявил: ему показалось, что Ахерн намеревается подать машину назад и переехать его. По словам полицейского, двигатель в машине работал, а задние огни мигали.

Видеозапись с регистратора, установленного на панели в машине полицейского, показала, что когда полицейский открыл огонь, спортивная Mazda не двигалась. Как заявили в прокуратуре, наличие этого видео стало главной причиной, по которой было решено предъявить обвинение сотруднику полиции.

«На мой взгляд, это был уже третий раз, когда он пытался сбить меня, — сказал Брэкни в интервью Washington Post. — Он быстро поднял правую руку, и я подумал, что он достает оружие. Не знаю, какое жюри присяжных поверит в это — и в этом-то вся проблема. Был риск, и когда я подавал прошение, я рассматривал это как обоснованное решение».

Подав прошение, в котором он признал себя виновным в меньшем правонарушении, а именно, в убийстве по небрежности, являющемся малозначительным преступлением, Брэкни провел 30 дней в тюрьме по договоренности с судом. Судья отсрочил вынесение приговора, и если Брэкни выполнит все условия, находясь под административным надзором, дело будет прекращено.

«Никто не хочет убивать, и в итоге я понимаю, что меня должны отпустить домой», — сказал он, добавив: «Я бы не стал менять то, что сделал».

Его уволили из полицейского управления Белла Висты, где он работал в то время; однако город Салфер-Спрингс в штате Арканзас решил дать ему еще один шанс. Два года назад власти города взяли его на работу руководить полицейским управлением, в штате которого четыре сотрудника полиции. .

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150415/227510119.html#ixzz3Xdn8PtEp
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

[^]

rrkalimullin	18.04.2015 - 09:48 [ показать ] -13
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.10.12 Сообщений: 677	Пункт 12.1 нарушен. Дальше что? Всё видео смотреть нет желания.
	[^]

ovk	18.04.2015 - 09:48 [ показать ] 4
Статус: Offline Чубака Регистрация: 24.01.12 Сообщений: 1888	У него просто слишком дохуя свободного времени и мало мозгов! А теперь еще и стекла нет
	[^]

~~Junics~~

18.04.2015 - 09:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103

Цитата (Mizantrop88 @ 18.04.2015 - 09:43)

Цитата (Junics @ 18.04.2015 - 09:33)

а можно какие-то конкретные претензии к автору, а не сферическое "умник"?

Цитата (Mizantrop88 @ 18.04.2015 - 09:31)

за что?

В штатах за не подчинение.
Ну а паренек этот ,да бог ему судья ,просто я не понимаю таких проблем за все время что меня останавливали ,просто спросили доки,я показывал и мы прощались с наилучшими пожеланиями ,просто я лично не понимаю ,зачем провоцировать людей на конфликт,тем более "сотрудников" ведь они если захотят и бумажку нужную напишут и подкинут чего надо,и неисправности найдут ,еб да номер оторвут и скажут что ты без него ехал...

Конкретно вам вопрос, вы видео смотрели?
При чем тут то, что вас останавливали. Здесь никто никого не останавливал.
Парень сказал, что гайцы нарушают пдд 12.1

Цитата

Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

ему начали доказывать, что он неправ
в чем провокация?

[^]

systemshok	18.04.2015 - 09:49 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 128	Мне всегда было интересно откуда у людей столько свободного времени? Ехать куда то, остановиться, доебаться до сотрудников и выхватить люлей.
	[^]

369	18.04.2015 - 09:49 [ показать ] -6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.09.08 Сообщений: 683	Прям Навальный какой - та!
	[^]

мурук	18.04.2015 - 09:49 [ показать ] -25
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.03.14 Сообщений: 71	Так ему и надо. Нехер умничать. Да и вообще умники задолбали
	[^]

пицца	18.04.2015 - 09:49 [ показать ] 35
Статус: Offline бугагаш Регистрация: 9.06.12 Сообщений: 969	Так регика не останавливали, он сам остановился, после чего менты подошли и попросили его уехать. Я понимаю что он вызывал раздражение и мешал выполнять план. Но паковать его не за что было, документы он показал, стоять там имел право.
	[^]

chapayka	18.04.2015 - 09:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.01.13 Сообщений: 205	В России нет такого, что запрещена эксплуатация ТС при наличие трещины на лобовом в зоне очистки дворников со стороны водителя? А то бы махом и законная причина появилась для общения с гражданином.
	[^]

геор	18.04.2015 - 09:51 [ показать ] 43
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.03.14 Сообщений: 255	сплошной стокгольмский синдром у комментаторов , а если они ваших жен насиловать начнут, то тоже через суд оспаривать побежите?
	[^]

2VooDoo	18.04.2015 - 09:51 [ показать ] 21
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.03.12 Сообщений: 157	Гаец как попугай заладил. Мудачьё туаое кароче. Власть в голову ударила.
	[^]

unit187	18.04.2015 - 09:52 [ показать ] -8
Статус: Offline Засланец Регистрация: 9.04.15 Сообщений: 231	Чемодан, бля Это сообщение отредактировал unit187 - 18.04.2015 - 10:30
	[^]

Ruzet116	18.04.2015 - 09:52 [ показать ] 11
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.12.13 Сообщений: 299	какое то двоякое чувство. Вроде и сам нарвался по собственной воле. Вроде как и превышение полномочий. Выходить из машины и передавать доки в руки не обязательно. На всякий плюсану. Интересно мнение яповских юристов
	[^]

pticasah	18.04.2015 - 09:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.11.14 Сообщений: 243	Дергать тигра за усы ...
	[^]

sevas79	18.04.2015 - 09:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.06.14 Сообщений: 43	Junics Конечно мы все тупые! Мы не из вашего с региком аутичного мирка...
	[^]

rrkalimullin

18.04.2015 - 09:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 677

Цитата (gluksat @ 2.04.2015 - 20:18)

Вот заебут такие недоделки. Люди работу работают, нет блядь, обязательно хуерга вот такая обиженная выползает. Им, интересно, слова "служебная необходимость" о чем то говорят?

Для "служебной необходимости" нужны основания. Лень прогуляться пару десятков метров таким основанием не является.
Далее, в ПДД чётко прописаны пункты, от которых разрешается отступать при "служебной необходимости".

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

[^]

STIG34	18.04.2015 - 09:57 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.12.12 Сообщений: 40	Да причем тут США? А вот у них, а вот у них... У них совершенно другое государство и другое законодательство. И другой менталитет. А по ситуации все-таки надо было предъявить документы, а не бычить. Чего он ждал? Что сотрудники осознают неправоту, извинятся и уедут???
	[^]

Andronitus

18.04.2015 - 09:58

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.02.09
Сообщений: 235

Цитата (Junics @ 18.04.2015 - 09:42)

Для тупых и тех, кто не в состоянии видео посмотреть.

Регик ничего не нарушал. Остановился сам. Сообщил гайцу, что они нарушают.
Гаец доебался, чтобы ему показали документы. Регик показал паспорт.

2:57
-Все, вопросов. У вас вопросы к нам какие?
-Чтобы вы не нарушали.

3:51
-Вы отъехайте, пожалуйста, отсюда.
-Для чего? Я что-то нарушаю?
-Нет, вы загораживаете нам фиксацию нарушений.

вооо умнейший из ВСЕЯ умных.

Судя по видео, доебаться до ментов решил владелец регика. Сдается ощущение, что регик права только что получил(видать честно получил) и думает, что он Ольшанский(юрист такой есть) в кубе. Регик - идиот!
Ну хоть бы привел выдержки закона о полиции чтоли.

У ментов по ПДД сплошные исключения. Для исполнения своих обязанностей они могут встать, как им угодно, могут хоть дорогу перекрыть.

Это сообщение отредактировал Andronitus - 18.04.2015 - 09:58

[^]

alex252306	18.04.2015 - 09:58 [ показать ] 3
Статус: Offline ебака беспощадный Регистрация: 7.12.13 Сообщений: 3078	господи, как мне нравятся такие финалы хотя, сам один раз был в такой ситуации. много лет назад. остановили за тонировку, опустил стекло и начал выёбываться, что оно не тонированное и вообще не работает. был подобный цирк с видеосъёмкой, понятыми, вознёй, отделом и судом. хоть суд и отменил все материалы за процессуальные нарушения, но до сих пор так стыдно, что я был таким безмозглым долбоёбом.
	[^]

Zakarpackiy	18.04.2015 - 09:59 [ показать ] 11
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.03.14 Сообщений: 128	Мне кажется что менты лоханулись что видеорегистратор не подтерли. При наличии данного видео дело может принять очень неожиданный поворот не в их пользу.
	[^]

~~breid~~

18.04.2015 - 10:00

Статус: Offline

ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977

Цитата

3:51
-Вы отъехайте, пожалуйста, отсюда.
-Для чего? Я что-то нарушаю?
-Нет, вы загораживаете нам фиксацию нарушений.

И что? Это дает повод выгнать водителя с обочины? Пошли они нахуй, пусть встают хоть на голову, если разрешено законом встать ,значит похую их видеофиксации. Может им с вечера всем миром постамент еще бетонный залить?

Регика жаль, хотел как в интернетах сделать, да надорвал пупок.

[^]

~~Junics~~

18.04.2015 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103

Цитата (alex252306 @ 18.04.2015 - 09:58)

господи, как мне нравятся такие финалы

хотя, сам один раз был в такой ситуации. много лет назад.
остановили за тонировку, опустил стекло и начал выёбываться, что оно не тонированное и вообще не работает.
был подобный цирк с видеосъёмкой, понятыми, вознёй, отделом и судом.
хоть суд и отменил все материалы за процессуальные нарушения, но до сих пор так стыдно, что я был таким безмозглым долбоёбом.

а ничего, что в данном случае регик ничего не нарушил, в отличии от гайцов?

[^]

cancerdark	18.04.2015 - 10:01 [ показать ] -17
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.06.14 Сообщений: 3133	Регик-гнус!
	[^]

alex252306

18.04.2015 - 10:03

-5

Статус: Offline

ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078

Цитата (Junics @ 18.04.2015 - 10:00)

Цитата (alex252306 @ 18.04.2015 - 09:58)

господи, как мне нравятся такие финалы

а ничего, что в данном случае регик ничего не нарушил, в отличии от гайцов?

всё уже более, чем подробно расписано.
в этой теме и предыдущих. не желаю вступать в дискуссию.
не выполнил законные требования сотрудников полиции.
провоцировал и мешал осуществлять профессиональную деятельность.
искал неприятностей- нашёл неприятностей.
суд разберётся

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 51165
0 Пользователей: