Шашечник обогнал и сам ушел в занос

Цитата (Dio575 @ 6.12.2021 - 11:32)

Вова мог бы слегка сбросить скорость, видишь пошел он на обгон, но у нас ведь так много "бояр" сбросить скорость, чуть прижаться, этож ЧСВ сразу рухнет

Опережение. Ну не в Англии же дела обстоят(((

Цитата (папанчес @ 6.12.2021 - 22:47)

самый мудак - это воффка... если бы он по правой ехал спокойно, никому не мешая, то все было бы нормально... баба - орет как свинья...

вовка ехал правельно, согласно дорожной обстановки. Потихоньку вышел в левый ряд и собирался совершить обгон. И хрен вы, скоростные шашечники , разубедите меня в этом.

Цитата (Swamperr @ 6.12.2021 - 23:57)

Цитата (JohnDow @ 6.12.2021 - 21:51) Цитата (Swamperr @ 6.12.2021 - 22:46) Визуально увеличение скорости и так видно Как красиво Вы переобуваетесь : тут видно, а тут ссылка на пост Цитата Swamperr Изменение скорости рега не зафиксированно никакими  средствами измерения/индикации Не видно.. Ай как замечательно. Стрелочка не поворачивается, или это другое? Ты в глаза долбишься? Увеличивать скорость когда тебя обгоняют это нормально?

Ты в глаза должибшься, ты где обгон увидел ?

Цитата (Swamperr @ 07.12.2021 - 11:13)

Аккуратней, а то пришлют тех, кто на М4 наркоту в тачки подкидывает

Это Питер. Не рискнут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pyup @ 07.12.2021 - 11:26)

Опережение. Ну не в Англии же дела обстоят(((

Не в Англии дело, а в наших дурных ПДД. В той же Германии это обгон
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (trewaz @ 07.12.2021 - 11:31)

вовка ехал правельно, согласно дорожной обстановки. Потихоньку вышел в левый ряд и собирался совершить обгон. И хрен вы, скоростные шашечники , разубедите меня в этом.

Вот и Вовка нашёлся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вечером осилил 23 страницы, утром остальное. Затем процитировал пункты правил и применил к видео. Вывод: Правила почти все читали, но многие считают, что трактовать их полагается не так, как они написаны, а как они считают нужным, так же, как водитель "десятки" - Вова нарушает, "тошнит" в левом ряду, а вот я сейчас прибавлю газку и обойду его, создав аварийную ситуацию. Ладно хоть только сам пострадал, а ведь мог и того, что в правом ряду ехал, совсем ничего не нарушая, сделать участником представления. Но мы же об этом не думаем, главное - Вову позором заклеймить.
Вменяемым комментаторам респект, остальным удачи, она им на дороге сильно понадобится.

Цитата (нептица @ 7.12.2021 - 12:58)

Вечером осилил 23 страницы, утром остальное. Затем процитировал пункты правил и применил к видео. Вывод: Правила почти все читали, но многие считают, что трактовать их полагается не так, как они написаны, а как они считают нужным, так же, как водитель "десятки" - Вова нарушает, "тошнит" в левом ряду, а вот я сейчас прибавлю газку и обойду его, создав аварийную ситуацию. Ладно хоть только сам пострадал, а ведь мог и того, что в правом ряду ехал, совсем ничего не нарушая, сделать участником представления. Но мы же об этом не думаем, главное - Вову позором заклеймить. Вменяемым комментаторам респект, остальным удачи, она им на дороге сильно понадобится.

Долбоев видно, это да..Как и Вову, который втопил гашетку чттбы не дать себя обогнать и спровоцировал аварийную ситуацию на ровном месте

Цитата (Swamperr @ 7.12.2021 - 13:01)

Цитата (нептица @ 7.12.2021 - 12:58) Вечером осилил 23 страницы, утром остальное. Затем процитировал пункты правил и применил к видео. Вывод: Правила почти все читали, но многие считают, что трактовать их полагается не так, как они написаны, а как они считают нужным, так же, как водитель "десятки" - Вова нарушает, "тошнит" в левом ряду, а вот я сейчас прибавлю газку и обойду его, создав аварийную ситуацию. Ладно хоть только сам пострадал, а ведь мог и того, что в правом ряду ехал, совсем ничего не нарушая, сделать участником представления. Но мы же об этом не думаем, главное - Вову позором заклеймить. Вменяемым комментаторам респект, остальным удачи, она им на дороге сильно понадобится. Долбоев видно, это да..Как и Вову, который втопил гашетку чттбы не дать себя обогнать и спровоцировал аварийную ситуацию на ровном месте

Так о чём и речь. Оба исполнили, но в итоге повезло только одному.

света - королева минета, а вова - пидор!

Цитата (Andr0880 @ 6.12.2021 - 11:30)

Чую хватану минусов, но мнение выражу. Мне кажется тут не классический шашечник, но, безусловно, дурак. Факт. На обледенелой дороге, на скорости, такие финты. Даже если хочешь опередить, дожидайся свободного окна. Но и регик мог бы не ускоряться в момент опережения. Да и притормозить, пустить. Но Вова еще и сигналит. А мог бы загодя, ибо маневр читался, еще до момента пока его женщина голосить начала, чуть педаль газа приотпустить, дабы не рисковать своей жизнью и жизнями пассажиров. Думаю предыстория имела место быть. Тип позади долго ехал, моргал, Вова не пускал, а потом обиделся. И начались у них гонки. Закончилось все закономерно. Только и Вова мог бы улететь, чуть иначе сложись ситуация. Зачем такие риски, мне лично непонятно. Пропустил гонщика, пущай гоняет. Имхо. А после Вова еще и свалил, хотя стоило бы проверить, вдруг помочь нужно. Даже если тип сам себе злобный Буратино, нужно человеком оставаться.

согласен
и нех левую полосу занимать
так что вова, что света - ебанашки
а света еще и рекламирует свои оральные суперспособности, истеричка припизднутая, она же сама выложила этот ролик

Цитата (mamontold @ 6.12.2021 - 22:15)

Цитата (AlHighlander @ 6.12.2021 - 11:50) Цитата (Jus @ 6.12.2021 - 11:22) Светлана из ЯНАО вчера опубликовала это видео с описанием: "Шашечник обогнал нас и сам ушел в занос. Машину побил, но сам остался жив" Регик ехал в левом ряду, нарушая 9.4. 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых Когда увидел ДТП, съебался, даже не попытался помочь, узнать, что случилось. Света орёт, как потерпевшая. Вердикт: моральные уроды. p.s. шашечники в момент опережения поворотники не показывают, т.к. не успевают, а водила десятки включил указатели поворота. 1. Не факт, что все произошло ВНЕ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА У нас в РЯЗАНИ Окружная дорога выглядит точно так. Только она находится в НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ и п. 9.4 ПДД тут "не пришей к пизде рукав". 2. Так то Регик сам ОПЕРЕЖАЛ едущий в правой полосе авто, а в это время нашёлся ещё один "не терпеливый опережальщик". 3. Включённый поворотник как бЭ не даёт преимущества. 4. Да, остановиться следовало бы. Но с другой стороны - тотального там ничего не произошло.

Хочу Вас поправить насчет пункта 9.4. Почему то многие (если верить глазам и ушам - больше в несколько раз).
В 9.4 есть второй абзац - Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении,

Поправка не по этой теме, а чисто по пункту 9.4 в том числе для городских дорог имеющих три и более полос.

Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 12:30)

Цитата (pyup @ 07.12.2021 - 11:26) Опережение. Ну не в Англии же дела обстоят((( Не в Англии дело, а в наших дурных ПДД. В той же Германии это обгон

Кстати да. В идеале правила не должны допускать свободного толкования, как,например, в случае со свободной правой полосой. Ну вот какое расстояние должно быть до впереди идущей машины, чтобы правая полоса считалась свободной? В моём понимании - таким, чтобы я, перестроившись из левого ряда в правый, не должен был замедляться. Если еду в левой полосе с максимально разрешённой скоростью (а это, на минуточку, та, которая на знаке, а не +20), то адепту этих плюс двадцати придётся подождать, пока я опережу двигающегося по правой полосе с меньшей скоростью.

Цитата (нептица @ 7.12.2021 - 15:03)

Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 12:30) Цитата (pyup @ 07.12.2021 - 11:26) Опережение. Ну не в Англии же дела обстоят((( Не в Англии дело, а в наших дурных ПДД. В той же Германии это обгон Кстати да. В идеале правила не должны допускать свободного толкования, как,например, в случае со свободной правой полосой. Ну вот какое расстояние должно быть до впереди идущей машины, чтобы правая полоса считалась свободной? В моём понимании - таким, чтобы я, перестроившись из левого ряда в правый, не должен был замедляться. Если еду в левой полосе с максимально разрешённой скоростью (а это, на минуточку, та, которая на знаке, а не +20), то адепту этих плюс двадцати придётся подождать, пока я опережу двигающегося по правой полосе с меньшей скоростью.

Ну видимо предполагается, что у водителей здравый смысл есть. В той же германии на автобанах обгоняют и ничего.

Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 15:08)

Цитата (нептица @ 7.12.2021 - 15:03) Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 12:30) Цитата (pyup @ 07.12.2021 - 11:26) Опережение. Ну не в Англии же дела обстоят((( Не в Англии дело, а в наших дурных ПДД. В той же Германии это обгон Кстати да. В идеале правила не должны допускать свободного толкования, как,например, в случае со свободной правой полосой. Ну вот какое расстояние должно быть до впереди идущей машины, чтобы правая полоса считалась свободной? В моём понимании - таким, чтобы я, перестроившись из левого ряда в правый, не должен был замедляться. Если еду в левой полосе с максимально разрешённой скоростью (а это, на минуточку, та, которая на знаке, а не +20), то адепту этих плюс двадцати придётся подождать, пока я опережу двигающегося по правой полосе с меньшей скоростью. Ну видимо предполагается, что у водителей здравый смысл есть. В той же германии на автобанах обгоняют и ничего.

Прошу прощения, но каков этот здравый смысл, видно из обсуждения, длящегося второй день. Правило на то и правило, чтобы не допускать толкования типа "если нельзя, но очень хочется, то можно".

Цитата (нептица @ 7.12.2021 - 15:51)

Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 15:08) Цитата (нептица @ 7.12.2021 - 15:03) Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 12:30) Цитата (pyup @ 07.12.2021 - 11:26) Опережение. Ну не в Англии же дела обстоят((( Не в Англии дело, а в наших дурных ПДД. В той же Германии это обгон Кстати да. В идеале правила не должны допускать свободного толкования, как,например, в случае со свободной правой полосой. Ну вот какое расстояние должно быть до впереди идущей машины, чтобы правая полоса считалась свободной? В моём понимании - таким, чтобы я, перестроившись из левого ряда в правый, не должен был замедляться. Если еду в левой полосе с максимально разрешённой скоростью (а это, на минуточку, та, которая на знаке, а не +20), то адепту этих плюс двадцати придётся подождать, пока я опережу двигающегося по правой полосе с меньшей скоростью. Ну видимо предполагается, что у водителей здравый смысл есть. В той же германии на автобанах обгоняют и ничего. Прошу прощения, но каков этот здравый смысл, видно из обсуждения, длящегося второй день. Правило на то и правило, чтобы не допускать толкования типа "если нельзя, но очень хочется, то можно".

Нельзя любой чих на дороге загнать в четкое правило.
Головой по назначению тоже надо иногда пользоваться

Цитата (нептица @ 7.12.2021 - 15:51)

Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 15:08) Цитата (нептица @ 7.12.2021 - 15:03) Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 12:30) Цитата (pyup @ 07.12.2021 - 11:26) Опережение. Ну не в Англии же дела обстоят((( Не в Англии дело, а в наших дурных ПДД. В той же Германии это обгон Кстати да. В идеале правила не должны допускать свободного толкования, как,например, в случае со свободной правой полосой. Ну вот какое расстояние должно быть до впереди идущей машины, чтобы правая полоса считалась свободной? В моём понимании - таким, чтобы я, перестроившись из левого ряда в правый, не должен был замедляться. Если еду в левой полосе с максимально разрешённой скоростью (а это, на минуточку, та, которая на знаке, а не +20), то адепту этих плюс двадцати придётся подождать, пока я опережу двигающегося по правой полосе с меньшей скоростью. Ну видимо предполагается, что у водителей здравый смысл есть. В той же германии на автобанах обгоняют и ничего. Прошу прощения, но каков этот здравый смысл, видно из обсуждения, длящегося второй день. Правило на то и правило, чтобы не допускать толкования типа "если нельзя, но очень хочется, то можно".

Здравый смысл нужен для того, что бы определить, когда выйти на опережение из правого ряда левее, нужно ли сразу после опережения вернуться вправо или стоит опередить еще одну попутную машину и т.д. В ПДД нигде это не прописано, да и по идее и не должно быть, это не пособие для идиотов в конце концов.

Цитата (Swamperr @ 7.12.2021 - 16:23)

Головой по назначению тоже надо иногда пользоваться

Да, надо пойти поесть :)

Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 12:30)

Цитата (pyup @ 07.12.2021 - 11:26) Опережение. Ну не в Англии же дела обстоят((( Не в Англии дело, а в наших дурных ПДД. В той же Германии это обгон

ПДД как говорят, написан кровью, и тут проблема не в дурацких правилах а в их соблюдениях. И как по мне, так лучше разрознить понятие выезда на встречную полосу движение для обгона и опережение по полосам попутного направления.

Цитата (sadapter @ 6.12.2021 - 11:24)

Годно! Но слушать без звука. Ибо Света конкретно визжит

Крик в диапазоне "К"! Могет!

Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 16:26)

Цитата (нептица @ 7.12.2021 - 15:51) Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 15:08) Цитата (нептица @ 7.12.2021 - 15:03) Цитата (lion2006 @ 7.12.2021 - 12:30) Цитата (pyup @ 07.12.2021 - 11:26) Опережение. Ну не в Англии же дела обстоят((( Не в Англии дело, а в наших дурных ПДД. В той же Германии это обгон Кстати да. В идеале правила не должны допускать свободного толкования, как,например, в случае со свободной правой полосой. Ну вот какое расстояние должно быть до впереди идущей машины, чтобы правая полоса считалась свободной? В моём понимании - таким, чтобы я, перестроившись из левого ряда в правый, не должен был замедляться. Если еду в левой полосе с максимально разрешённой скоростью (а это, на минуточку, та, которая на знаке, а не +20), то адепту этих плюс двадцати придётся подождать, пока я опережу двигающегося по правой полосе с меньшей скоростью. Ну видимо предполагается, что у водителей здравый смысл есть. В той же германии на автобанах обгоняют и ничего. Прошу прощения, но каков этот здравый смысл, видно из обсуждения, длящегося второй день. Правило на то и правило, чтобы не допускать толкования типа "если нельзя, но очень хочется, то можно". Здравый смысл нужен для того, что бы определить, когда выйти на опережение из правого ряда левее, нужно ли сразу после опережения вернуться вправо или стоит опередить еще одну попутную машину и т.д. В ПДД нигде это не прописано, да и по идее и не должно быть, это не пособие для идиотов в конце концов.

а разве в ПДД не указано что нужно двигаться по дороге как можно правее и выезжать в левый ряд для опережения?
А если дорога однополосная то выезд на обгон. Там все написано, не надо по своему трактовать.

Цитата (ПАНтелемон @ 06.12.2021 - 11:35)

Вова!Дай пиздюлей жене,чтоб не лаяла под руку.

Может вова ее убить хотел?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pyup @ 07.12.2021 - 21:27)

а разве в ПДД не указано что нужно двигаться по дороге как можно правее и выезжать в левый ряд для опережения? А если дорога однополосная то выезд на обгон. Там все написано, не надо по своему трактовать.

Может стоит всю ветку прочитать и понятней станет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

ПДД как говорят, написан кровью, и тут проблема не в дурацких правилах а в их соблюдениях. И как по мне, так лучше разрознить понятие выезда на встречную полосу движение для обгона и опережение по полосам попутного направления.

Как по мне, с нашими формулировками сейчас нет запрета на обгон справа. Что на трассе пиздец как опасно. Ваше мнение ну вот побоку если честно, потому как уже всё придумано и нужно только грамотно скопировать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вове бы размахнуться и по губам визжалке стукнуть.