К тому же тему я прочитал, абсолютное большинство не разделяет твое видение ситуации, но ты ж никак не уймешься, вот и интересно: почему!? Можешь минусить дальше, обиженка.
А большинство - оно же всегда право, так ведь?
Правда, непонятно в этом случае, почему здесь так ненавидят пресловутые "76%" и не фанатеют от Бузовой...
К тому же тему я прочитал, абсолютное большинство не разделяет твое видение ситуации, но ты ж никак не уймешься, вот и интересно: почему!? Можешь минусить дальше, обиженка.
А большинство - оно же всегда право, так ведь?
Правда, непонятно в этом случае, почему здесь так ненавидят пресловутые "76%" и не фанатеют от Бузовой...
Опять демагогия. Есть нарушение правил перестроения и точка. Все остальное (типа 10.1) попытка натянуть сову на глобус. Это мнение большинства и оно верное.
Поясни, откуда такая ненависть к регику? Ты в страховой работаешь или один из "спровоцированных" им на ДТП? Откуда такая личная заинтересованность? Обычно ролики выкладывают для обсуждения, а ты аж слюной брыжжешь. Если машина тотал, то мразь не он, а страховщики. Мы этого не знаем и ты не знаешь, но уже навесил ярлыки. СТ, ты еще и обиженка, минусишь )). Нет, чтобы аргументировать свое отношение,не , трусливо минус и все )).
Дядя, ты тему читал? Что и кто тебе должен объяснять? Читай тему.
Когда материал подан нейтрально, для обсуждения, то и вопросов таких не возникает. А если ты яростно топишь против регика, то появляется желание узнать откуда ноги растут. К тому же тему я прочитал, абсолютное большинство не разделяет твое видение ситуации, но ты ж никак не уймешься, вот и интересно: почему!? Можешь минусить дальше, обиженка.
Топлю против потому что считаю его преступником и двуличной мразью. Я достаточно собрал инфы про этого "санитара". Извини, но я не хочу тебе что либо доказывать и разъяснять. Посмотри темы про него и сделай выводы для себя сам.
Так это тот человек с регистратором, из начала темы?
Понравилось: - Это эээ частная организация. - Врррр, это не частная организация. - Это частная эээ организация... - Да пофиг, это не личная собственность дыгыдым-тыгыдым... (убегает)
Хоть бы машину заснял, что там за повреждения. А то видео, если честно, ни о чем.
Поясни, откуда такая ненависть к регику? Ты в страховой работаешь или один из "спровоцированных" им на ДТП? Откуда такая личная заинтересованность? Обычно ролики выкладывают для обсуждения, а ты аж слюной брыжжешь. Если машина тотал, то мразь не он, а страховщики. Мы этого не знаем и ты не знаешь, но уже навесил ярлыки. СТ, ты еще и обиженка, минусишь )). Нет, чтобы аргументировать свое отношение,не , трусливо минус и все )).
Дядя, ты тему читал? Что и кто тебе должен объяснять? Читай тему.
Когда материал подан нейтрально, для обсуждения, то и вопросов таких не возникает. А если ты яростно топишь против регика, то появляется желание узнать откуда ноги растут. К тому же тему я прочитал, абсолютное большинство не разделяет твое видение ситуации, но ты ж никак не уймешься, вот и интересно: почему!? Можешь минусить дальше, обиженка.
Топлю против потому что считаю его преступником и двуличной мразью. Я достаточно собрал инфы про этого "санитара". Извини, но я не хочу тебе что либо доказывать и разъяснять. Посмотри темы про него и сделай выводы для себя сам.
А почему не топишь против мерсовода и ему подобных? В данном дтп мерсовод мразь первая, плевавшая на регика с высокой колокольни. И что смешно, действия регика согласуются с пдд, а остальных нет. Или думаешь, что гибддшники не видели записи? А может это у тебя подмена понятий? Что мешает "потерпевшим" подать в суд, тем более, что есть видеозаписи? Видимо то, что знают о заведомом проигрыше. Но тебе, минскому мальчику с фотокамерой виднее, что в Курске творится.
О конкретном. О чем же еще - я говорю "применительно к себе" в 100% аналогичной ситуации, для вас маневр предсказуем был? Да - тогда ДТП умышленное. Нет - тогда странно, что вы в них регулярно не попадаете.
Вот тут уже ошибка в логике. То ест если я вижу нарушение ПДД и оно заранее просчитывается - я не дожен предпринимать мер к недопущению этого ПДД?
Цитата (kkvvnn1 @ 20.11.2019 - 15:53)
В данном видео - нет наглого щемления, хамского подрезания. Да, перестраивается. Да - без поворотников. Но предсказуемо, не торопясь, всё прекрасно видно.
Да, перестраивается. Да, без поворотников. И тут же начинает тормозить. Как раз таки я, как ЛЮБОЙ нормальный водитель не начинаю тормозить при совершении маневра перестроения. Если вижу что не влажу, не создавая при этом помех для движения, - не буду лезть, лучше на своей полосе приторможу и подожду, а не во время совершения маневра
Не понял, что сказать хотели про "недопущение". Я считаю что водитель должен принять меры по недопущению ДТП. Тормозить, сигналить. Сережа считает, что он должен принять меры по недопущению чужого нарушения ПДД, а именно ударить его в корму. А вы что считаете надо было делать?
К тому же тему я прочитал, абсолютное большинство не разделяет твое видение ситуации, но ты ж никак не уймешься, вот и интересно: почему!? Можешь минусить дальше, обиженка.
А большинство - оно же всегда право, так ведь?
Правда, непонятно в этом случае, почему здесь так ненавидят пресловутые "76%" и не фанатеют от Бузовой...
Опять демагогия. Есть нарушение правил перестроения и точка. Все остальное (типа 10.1) попытка натянуть сову на глобус. Это мнение большинства и оно верное.
А если пешеход на красный и Сережа. Кто будет виноват в ДТП.
О конкретном. О чем же еще - я говорю "применительно к себе" в 100% аналогичной ситуации, для вас маневр предсказуем был? Да - тогда ДТП умышленное. Нет - тогда странно, что вы в них регулярно не попадаете.
Вот тут уже ошибка в логике. То ест если я вижу нарушение ПДД и оно заранее просчитывается - я не дожен предпринимать мер к недопущению этого ПДД?
Цитата (kkvvnn1 @ 20.11.2019 - 15:53)
В данном видео - нет наглого щемления, хамского подрезания. Да, перестраивается. Да - без поворотников. Но предсказуемо, не торопясь, всё прекрасно видно.
Да, перестраивается. Да, без поворотников. И тут же начинает тормозить. Как раз таки я, как ЛЮБОЙ нормальный водитель не начинаю тормозить при совершении маневра перестроения. Если вижу что не влажу, не создавая при этом помех для движения, - не буду лезть, лучше на своей полосе приторможу и подожду, а не во время совершения маневра
Не понял, что сказать хотели про "недопущение". Я считаю что водитель должен принять меры по недопущению ДТП. Тормозить, сигналить. Сережа считает, что он должен принять меры по недопущению чужого нарушения ПДД, а именно ударить его в корму. А вы что считаете надо было делать?
Окей, переведу на рабоче-крестьянский. Если я в магазине, в очереди, вот так же бочком-бочком молча встану перед вами - какая будет реакция? Поморгать, поворчать, но пустить? Или таки Вы меня не пустите, указав на конец очереди?
К тому же тему я прочитал, абсолютное большинство не разделяет твое видение ситуации, но ты ж никак не уймешься, вот и интересно: почему!? Можешь минусить дальше, обиженка.
А большинство - оно же всегда право, так ведь?
Правда, непонятно в этом случае, почему здесь так ненавидят пресловутые "76%" и не фанатеют от Бузовой...
Опять демагогия. Есть нарушение правил перестроения и точка. Все остальное (типа 10.1) попытка натянуть сову на глобус. Это мнение большинства и оно верное.
А если пешеход на красный и Сережа. Кто будет виноват в ДТП.
А если у бабушки хуй вырастет, будет дедушка или трансгендер? Если , может быть, а вдруг, все это вероятности, а тут состоявшаяся реальность, о ней и говорим.
А если у бабушки хуй вырастет, будет дедушка или трансгендер? Если , может быть, а вдруг, все это вероятности, а тут состоявшаяся реальность, о ней и говорим.
Вы считаете, что вы с Сережей будете решать кого наказать на дороге? Флаг вам в руки, вазелин только не забудьте.
Окей, переведу на рабоче-крестьянский. Если я в магазине, в очереди, вот так же бочком-бочком молча встану перед вами - какая будет реакция? Поморгать, поворчать, но пустить? Или таки Вы меня не пустите, указав на конец очереди?
Не надо переводить, я понимаю разные языки, даже язык жестов, могли бы и кивнуть. Если вы не хотите общаться, так не отвечайте. А если хотите - что вам мешало ответить на вопрос, что вы понимаете под недопущением ПДД. (Почитайте свое соо.щение). Если про ваш рабочекрестьянский пример - я не буду ломать вам руку (хотя здоровья хватит), и стрелять не буду, хотя есть из чего. Я вас предупрежу,что вам не стоит так себя вести. В отличии от Сережи, который устроил драку с вызовом полиции.
Это сообщение отредактировал kkvvnn1 - 20 ноя 2019 в 20:55
Бля, опять этот же крендель с разбитым стеклом. В ПДД так то есть указание что водитель обязан применить все меры для избежания аварии, а он это нарушает. Менты его на галочку чего не берут для его же безопасности? Он так достукается, башку проломят прямо на дороге и не будет больше видосов.
Тут такое дело. Он противостоит таким хитрожопым вроде тебя которые любят указывать что делать другим. А самому пользоваться этим. Тут такое дело в ПДД не прописано да какого уровня, променять все меры? Где та мера? А вот пидор охуевший на джипаре очень пожалел. По мне, так очень правильно. Нехуй наглеть и борзеть. Нехрен быть хироотыметым. И потому Серожу менты не могут оштрафовать. Ибо ни где, ни чего не прописано. Не лезь, не схлопочешь в бочину. Сильно спешишь? Попроси. Или корона мешает? ну так выбирай, корона либо бочина. Правильно мужик делает что учит дебилов. ПДД не помогает, но общественное мнение они забивают. Только так... Рублем...
А если у бабушки хуй вырастет, будет дедушка или трансгендер? Если , может быть, а вдруг, все это вероятности, а тут состоявшаяся реальность, о ней и говорим.
Вы считаете, что вы с Сережей будете решать кого наказать на дороге? Флаг вам в руки, вазелин только не забудьте.
я думаю, что нужно обсуждать текущее, состоявшееся событие, а не придумывать хуй знает что!!! Тут есть действие и есть результат, а у вас влажные мысли: а вот если бы он, то что бы тогда....
У нас действует принцип "что не запрещено, то разрешено". Так что если ты считаешь, что запрещено - то сам давай ссылки.
10.1 не годится! Я уже объяснял, почему. Там нет прямого запрета, только косвенный; и вообще пункт совсем о другом.
У "вас" -это у кого? У пидорасов, провоцирующих ДТП?
МалыШШШ! Попытайся обдумать, что: мерсовод нарушил правила перестроения; регик ехал в своей полосе и ничего не нарушал; регик, после нарушения мерсоводом правил и перестроения в его полосу просто не мог действовать в соответствии с пунктом 10.1 потому что: не ожидал такого от гандона слева, попала ресница в глаз, задумался, сам придумай. есть такая штука: бей с своей полосе, вот он и бил.
Это же курские колхозяне они там походу все по понятиям ездят. Задрали на дороге когда в нашу соседнюю деревню приезжают. И ещё удивляются когда их не пропускают. Короче Серёже терпения удачи и долгих лет жизни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для тех, кто говорит, что Сирожа провокатор спровоцировал ДТП. Ниже привожу значения слов.
Провока́ция (лат. provocatio «вызов»):
Подстрекательство*, побуждение отдельных лиц, групп, организаций к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые, иногда губительные последствия. Предательские действия, совершаемые частными агентами полиции и реакционных партий (провокаторами), направленные на разоблачение, дискредитацию и в конечном счёте на разгром прогрессивных, революционных организаций. (БСЭ Третье издание, Том 21) Провокация в медицине — действие, приводящее к болезненному (напр. целиакия), или аллергическому состоянию. Может использоваться как диагностическая процедура (например Реакция Пирке). Провокация в Римской республике — право апелляции к народу гражданина, осуждённого консулом или претором. Провокация (устаревшее, от лат. provocatio ad agendum) — в гражданском праве понуждение истца к предъявлению иска вопреки общему правилу, в силу которого предъявление или непредъявление иска и самый срок предъявления предоставлены всецело усмотрению истца. Провокация — действия одного государства по отношению к другому для создания видимости законности начала военного конфликта или других агрессивных действий.
ПРОВОКА́ТОР, -а, муж. 1. Тайный агент, действующий путём провокации. П. царской охранки. 2. перен. Тот, кто подстрекает кого-н. к чему-н. нежелательному, неприятному по своим последствиям. П. ссоры, скандала. | жен. провокаторша, -и (разг.). | прил. провокаторский, -ая, -ое.
Сирожа провоцируемый. Переводя на язык более простой, его как лоха проверяли "на слабо", типа, этому лоху слабо ударить маю тачку/сваю памойку. А потом оказывается ему и не слабо.
П.С. звездочкой отмечено ещё одно слово, для лучшего понимания значения слова. *Подстрекательство — вид преступной деятельности, заключающийся в склонении другого лица или группы лиц к совершению преступления
Бля, опять этот же крендель с разбитым стеклом. В ПДД так то есть указание что водитель обязан применить все меры для избежания аварии, а он это нарушает. Менты его на галочку чего не берут для его же безопасности? Он так достукается, башку проломят прямо на дороге и не будет больше видосов.
Тут такое дело. Он противостоит таким хитрожопым вроде тебя которые любят указывать что делать другим. А самому пользоваться этим. Тут такое дело в ПДД не прописано да какого уровня, променять все меры? Где та мера? А вот пидор охуевший на джипаре очень пожалел. По мне, так очень правильно. Нехуй наглеть и борзеть. Нехрен быть хироотыметым. И потому Серожу менты не могут оштрафовать. Ибо ни где, ни чего не прописано. Не лезь, не схлопочешь в бочину. Сильно спешишь? Попроси. Или корона мешает? ну так выбирай, корона либо бочина. Правильно мужик делает что учит дебилов. ПДД не помогает, но общественное мнение они забивают. Только так... Рублем...
ДА ЕПРСТ, раскройте глаза никого он не учит...училка не выросла,он тупо хочет заработать баблишка на своих видосиках и блогах, подза..бало его уже в такси и доставщиком пиццы работать! чел пиарится!
ДА ЕПРСТ, раскройте глаза никого он не учит...училка не выросла,он тупо хочет заработать баблишка на своих видосиках и блогах, подза..бало его уже в такси и доставщиком пиццы работать! чел пиарится!
просто не мог действовать в соответствии с пунктом 10.1 потому что: не ожидал такого от гандона слева, попала ресница в глаз, задумался,
И так 4-й раз за неделю, что уже ребенок в машине удивляется - папа, не слишком ли много у тебя ресниц (потому что задумываться ему нечем, а гандон - он сам)...
Это сообщение отредактировал kkvvnn1 - 21 ноя 2019 в 07:02
Всё правильно сделал, в следующий раз этот пидор будет поворотниками пользоваться. Заебали пидарасы, которые поворотники не включают.
да сколько можно то уже - включение поворотника не дает никакого преимущества! нормально надо себя на дороге вести, по человечески. а "короли жизни" на меринах и им подобных реально иногда заебывают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com