Суть капитализма

Настолько не было, что слово БОМЖ в нем придумали и ввели в обиход

Это сообщение отредактировал Bashorc - 1.04.2023 - 20:26

Пиздишь. Последние квартиры получали до 2000 года. Мы получили в 97 году последнюю. Но потому что мои родители всю жизнь работали на заводе, и дедушки с бабушками тоже. Их там все знали, поэтому довали. Многие мои друзья которые жили рядом, учились в классе, жили в деревянных домах, досих пор живут. При путине, нихуя уже не довали. Совсем немного кому. В 2005 уже только чиновникам, или по взяткам.

Скажите, а что вы с такими способностями так плохо живете?
Вы же можете за тысячу километров заглянуть в неизвестный вам город, на неизвестный вам завод и увидеть что я пизжу.
Так даже Чумак и Кашпюровский не могли.

Никто, кстати, ключи от ординаторской не терял? Такое ощущение, что там пол-отделения заперлось и транслирует сюда свои галлюцинации.

Я хуею от невежества!
Вы, блять, вообще знаете чем принципиально капитализм отличается от социализма? - подозреваю, что понимание об этом есть далеко не у всех "отметившихся".
Ну да ладно, я объясню: в капиталистической системе средством производства владеет частное лицо (капиталист), а при социализме - государство.

В обоих случаях владелец средств производства может быть разумным последовательным созидателем, а может быть неадекватным мудаком. Вот только бестолковый капиталист-неудачник в течение короткого времени разорится и уступит место более успешному капиталисту, а с государством это может растянуться на десятилетия. и даже века!

Есть закономерность, с которой хуй поспоришь: передовые страны с высоким уровнем развития (наука, образование, технологии, социальные гарантии, безопасность, потребление товаров и услуг) - это страны с капиталистической экономической моделью.
Наглядный пример, как экономическая модель влияет на один народ - Северная и Южная Корея.

Это сообщение отредактировал lastnatural - 1.04.2023 - 21:14

Кремлеботы это не те, кто против Украины и за войну. Или против США и НАТО.

Это те, готов врать про Советский Союз, до самозабвения, рассказывая нам, жившим там, сказки про калоши, ГУЛАГ и партийные дачи.

Это те, кто готов расхваливать окружающий мир, не замечая нищеты, неустроенности, тревоги и постоянного нагибания каждого жителя страны - инфляцией, ограничением свобод, повышением пенсионного возраста, раздачей денег хозяевам предприятий, но ни в коем случае не простым людям, уничтожением трудовых правоотношений - переводом работников в псевдоИП.

И удивительным образом они поют на один голос с украинской, американской, европейской пропагандами. Здесь между ними нет вражды.

Понятно, им хорошо, им платят. А кому не платят, им как жить?

Это сообщение отредактировал magnuscrank - 1.04.2023 - 21:14

А кто вы, расхваливающие СССР, напрочь отказываясь замечать его недостатки?
Чьи боты вы?
При этом мы не пытаемся рассказать что сейчас все замечательно, мы всего лишь не даем вам пиздеть о том, что все пиздато было тогда.

magnuscrank

Очередное истеричное существо племени homo sovokus vulgaris... Спутанное сознание, неумение элементарно построить простейшие фразы, сопли и слюни на заданную тему.
А что, в СССР не было ГУЛАГа?
Не было партийных дач?
Не было особенностей социалистической законности?
Не было троек из секретаря райкома, прокурора и начальника УНКВД, которые херачили людей пачками к расстрелу даже без права обжалования?
Ты, поди, правовой статус этих троек и сам факт их наличия при существовании самых справедливых в мире социалистических судов сможешь пояснить?

Это сообщение отредактировал olegs641 - 1.04.2023 - 21:28

****

Колхозники приговор одобряют

Это сообщение отредактировал olegs641 - 1.04.2023 - 21:31

Вот только Советский Союз по совокупности закономерных причин закончился, просуществовав всего единицы десятилетий.
Ну, нежизнеспособная получилась конструкция!

А теперь расскажи, что мешало людям труда жить по-человечески после непростого перехода на рыночную экономику? Что, с конца 90-х что до года так 2007-го не было возможностей, прав, свобод для самореализации?
Да, дефолт 17 августа 1998. Но экономика я покупательская способность восстановились всего за год-полтора!

ЗЫ: На самом деле, я понимаю ностальгию по СССР у людей постарше: случилось так, что не самое справедливое и благоустроенное прошлое оказалось лучше нынешнего. А будущее, к которому всё идёт, и вовсе пугает...
А всё потому, что выходцам из КГБ СССР было позволено трудоустраиваться на должности выше грузчика или таксиста (при всём уважении к людям этих профессий).

Я в другой жизни, уже при капитализме, служил на Северном флоте, решил оставить это дело, так мне командир высотку, целиком, предлагал для одного меня, только чтоб я остался в базе Свет и воду, говорил, в течении трёх дней подключим. Стояло много там домов заброшенных, с выбитыми окнами, такие глазницы черепов, остатки былой империи. Так что спорно всё

Я думал, в локомотиве Путин и Ко, а в вагончике русский народ..а потом прочитал название поста...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хули там Сирия - с нами ЭРИТРЕЯ!!!

Я здесь увидел не столько капитализм, сколько в общем отношение политика /крупный бизнес с народом.
Для достижения своих целей, политики бросают в топку свой народ.
А те, как последнее быдло, с криками Ура, отдают последнии трусы, да и жизнь.
Ярчайший пример- сво.

Ещё один наглядный пример - ГДР и ФРГ. Трабант и мерседес.

Ела хлеб без нормы...
Добрый советский суд скостил срок с десятки до пяти лет, ибо несовершеннолетние.
Охуеть, как счастливо и сыто жили...

И глупый

Да конечно, совочек

Смольный потратит более 11 млрд рублей на квартиры для льготников в 2023 году
https://www.dp.ru/a/2023/03/31/Ne_srazu_str...198trc653115263

По-твоему, ГУЛАГа и партийных дач в СССР не было?

А вы сравните их дачи с яхтами олигархов.

Кто кричит больше всех, что должен быть стимул к работе и равенство недостижимо?
Так вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Не было при социализме имущественного равенства и не должно было быть. Это дело коммунизма.
Но у каждого было право на жизнь, на труд, на образование, на жильё, избирать и быть избранным.

У КАЖДОГО!
Назовите хоть одного рабочего или крестьянина в Думе или конгрессе США.

Да, Советский Союз не был раем. Но все отрицательные явления в нём были исключительно гримасами капиталистических, буржуазных отношений.
Тем более те же партийные дачи.

Это необразованным людям. А судя по реакции на слово «капитализм» на япе, таковых здесь подавляющее большинство.

Это сообщение отредактировал BegemotTM - 2.04.2023 - 00:37

А в фашистской Германии вы жили? Какое право вы имеете говорить о них плохо и осуждать Гитлера?

А в войне вы участвовали? Какое право вы имеете хвалить СССР и ругать Германию?

А при Ленине вы жили? Какое право вы имеете хвалить Ленина?

А при царе вы жили? Какое право вы имеет ругать царя?

Так что вот, про СССР вам можно говорить, но дальше уже нельзя.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 2.04.2023 - 00:47

а вдруг дело лишь в том что тогда просто не было яхт? вот у брежнева была коллекция авто например.

по поводу рабочего, вы имеете ввиду взять человека который всю жизнь сложнее наладки одного станка ничего не делал и позволить ему принимать/создавать законы для жизни 140 миллионов людей? а это точно хорошая идея? или он там будет для проформы а решения будут принимать нужные люди как было в СССР?

образование у нас бесплатное, я и мои друзья знакомые приехали в 00х из мухостраней от хабаровска махачкалы урала и тд, выучились имеют профессию и хороший заработок.

мне кажется дело не в капитализме/социализме, а в том как устроен человек, при любой системе образуется иерархия где тем кто снизу будут не нравиться те кто сверху. А движут этим пороки жадность, страх и так далее

Разница в том, что капитализм основан на естественном ходе вещей и изучении и понимании природы человека, а социализм это сферический конь в вакууме, который противоречит природе человека и потому не работает. У человека слишком хватательный рефлекс развит, чтобы это работало долго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ