А так тема уже в дебри ушла. Уже какие то разборки детей неизвестно откуда достали. Один другого совочком ударил, вот тетя и пнула малыша. (охуеть оправдание для взрослой тети) Какие дети? Какие совочки? На видео тетя пинает единственного малыша на всей площадке, других детей нет, вообще нет. Если только за дите не считать клоподава на качельках. Собака на качельках на детской площадке, а ребенок без сознания на земле. И мы еще это пытаемся оправдать.
от видео у меня лично все похолодело внутри. Как так можно? Какая бы предыстроия не была. Но второй ребеок на видео все же есть, один малыш лежит на земле, второй около качельки стоит, в желто-зеленой курточке. Интересно, чей это ребенок? Дамы с собачкой?
а я всегда говорил, что собакодрочеры не выше умом своих псов.
а теперь - минусуйте!
Без минусов, но вы не правы. Эта паскуда была бы паскудой и без собаки. Она просто паскуда и все. Наличие-отсутствие животных на паскудство не влияет. А пришла бы она с полторахой пива?
Пипец вы серьезно??? Могут быть какие то причины, чтобы подойти и пнуть ногой в лицо трехлетнему малышу??? Ну и какие причины по вашему для этого бывают?
Блядь, у всего есть причины и следствия. Что такого в том чтобы желать вначале разобраться в происходящем? а потом делать выводы и выбирать наказание?
Вы же прям щас готовы убить Собаку, Хозяйку собаки, Охранника посадить потому что не убил Хозяйку собаки на месте. Ребенка Хозяйки Собаки сдать в детдом.
Правовая система не работает на эмоциях, сначала нужно установить все обстоятельства!!!
Блинский блин Не знаю че там за мужик ходит, но если это муж и будь я на его месте, то точно бы отпиздохал эту шмару её же собачкой по голове
Охранник это, был бы его ребенок - собака в заднице этой твари была бы давно, пнуть 3-х летнего малыша - ноги переломал об ту качельку, доче 2 годика - знаю о чем говорю
Я Писал, что хочу знать причины такого поступка и самое начало конфликта, а не оправдывал женщину с собакой (которая так же гуляла и с ребенком). Но тупицы не понимают о чем я, они видят человека который вместо поругания начинает задавать вопросы и минусят его.
Причины очевидны, если принять во внимание аксиому - "нет оправдания ни одной из возможных причин, по которой здоровая кобыла ногой могла бы отправить в нокаут трехлетнего малыша" - безмозглое, фактически - вегетативное состояние владелицы собаки.
Другими словами, тот самый случай, когда наблюдаемого уровня реакции собачницы - вполне достаточно для вынесения диагноза. И вне зависимости от исходных причин, т.к. это может быть , при такой реакции - все что угодно: "неправильный" взгляд, ПМС, Сатурн в Доме Льва..
На видео охранник разнимает двух баб, у каждой ребенок с собой. Не факт что собачка была темой ссоры. Может у мамашек давно вражда или дети чего не поделили?
так и пусть бы мамашки сами пиздятся! Патлы там рвут, пинаются. Так нет же патлы у этой твари небось нарощенные-дорогие - пошла и пнула безответного 3-х летнего ребенка-мразина!!!
Не мешай разгораться народному гневу. Никому не интересна правдивая информация. Выдумывать по возможности всё более жестокие наказания преступнице гораздо интереснее.
Ну придумайте нам оправдание. Как можно оправдать пинок 3-х ребенка на детской площадке? Да пусть он хоть что сделал, нет адекватного оправдания. Как можно оправдать собаку на детской площадке? Она Поисково-спасательная? Поводырь? Наркотики ищет? Что оправдывает ее присутствие на качелях на детской площадке?
Скажите нам какие факты могут изменить представление о произошедшем? Меня вот интересует правдивая информация, но я не представляю что может изменить мое мнение о произошедшем.
Не мешай разгораться народному гневу. Никому не интересна правдивая информация. Выдумывать по возможности всё более жестокие наказания преступнице гораздо интереснее.
Что здесь выдумывать?! Она пнула ребенка. Если моего сына стукнет лопаткой другой ребенок, схватит кто-то за хвост собаку или кошку мою,я не буду пинать ногой ребенка.
Цирк с конями. Одна на детскую площадку приперлась с собачкой,вторая не объяснила что нельзя трогать чужих собак.Две образцовые идиотки.
Всё, что не является детскими игрушками не должно присутствовать на детской площадке. Если тётка сама привела свою собаку на детскую площадку - значит в эту собаку можно детям играть.
Короче, может там дети друг другу совками по голове настучали и мамаши подрались, а собака была вообще не при чём. Такое гипертрафированное отношение к детям имеет и обратную сторону. Никогда не буду помогать и останавливаться если увижу потерявшегося ребёнка, это сейчас как подобрать пакетик с белым порошком или взять в руки окровавленный нож. Потом обвинят и в педофилии и в похищении и ещё хер знает в чём, а сбежавший из детсада или школы ребёнок ещё и скажет, что его дядя покататься увёз. Была такая новость про водителя маршрутки, который выкинул девочку на мороз, только потом выяснилось что девочка на школу забила и сама всё придумала. Этот идиотизм кстати с запада к нам пришёл, как и пиво в пакетах. Но нашим патриотам запреты оттуда нравятся, им только свобода оттуда противна.
Блинский блин Не знаю че там за мужик ходит, но если это муж и будь я на его месте, то точно бы отпиздохал эту шмару её же собачкой по голове
Был бы там муж, ему бы уже тяжкие телесные + издевательство над животными шили. Он бы этой собачнице, её шавку в жопу затолкал, возможно даже через рот.
Ребенка с ноги... Из-за псины... Пиздец... Расстрелять нахуй.
Блядь, у всего есть причины и следствия. Что такого в том чтобы желать вначале разобраться в происходящем? а потом делать выводы и выбирать наказание?
Вы же прям щас готовы убить Собаку, Хозяйку собаки, Охранника посадить потому что не убил Хозяйку собаки на месте. Ребенка Хозяйки Собаки сдать в детдом.
Правовая система не работает на эмоциях, сначала нужно установить все обстоятельства!!!
Только хозяйку собаки
И если ты не понимаешь что у родителя при виде такого срывает крышу, то говорить особо не о чем
Я например согласен чтобы ее посадили на 5 лет
Но ведь не посадят?
А меня если бы я ей вломил за своего ребенка - вполне могли бы.
Я не сторонник битья женщин, а даже наоборот: на женщин никогда руку не поднимал. Но этой бы суке точно бы в ебало втащил за такое!
Тут тезис необходимо несколько скорректировать. Ударившая ногой малыша - женщиной не является. Это - оно, понимающее лишь палку. Это сообщение отредактировал stealthman - 6 сен 2017 в 11:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И мы еще это пытаемся оправдать. 
чтоб твой ребёнок увидел это и либо свихнулся, либо сам вырос таким же отморозком.
yaplakal.com