В гипермаркете "Глобус" города Щелково мужчина избил свою дочь и спокойно ушел с помощью охраны

Ни о чем не говорит. Говори адрес, я тебе полицию вызову, скажу, что ты соседа избил. Только это правдой не станет.

А ты вылез пофантазировать, как отец-изверг с одобрения мамаши-сволочи хуярит маленького ребенка ногами?

А ты откуда? Ты видел материалы дела, чтобы называть отца преступником, избивающим ребенка? Презумпция невиновности у нас в стране. Хотя бы факты какие-то должны быть.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 11.03.2016 - 00:36

Ты точно мои сообщения понимаешь?

Я не обвинял ни в чем папашку.
Я, по-моему, русским по белому написал, что позиция у гражданина правильная в том, что он собирался вызвать полицию и предоставить им разбираться в этом деле, а не лез с кулаками и тд, лишь пытался задержать предполагаемого преступника. Так и должна выражаться гражданская позиция. Это по поводу реализации.

По поводу конкретно самого преступления- мы не знаем, имело ли место быть оно. Если да и действительно были жестокие действия по отношению к ребенку, То гражданин совершенно правильно поступил, что не оставил без внимания.
Если имел место быть лишь воспитательных поджопник, то привлечь гражданина к административке, ибо мелкое хулиганство.

Вот и все, о чем можно судить из этого видео.

А автор видео жалуется именно на действия сотрудников магазина, которые не обратили внимания на то, что человек, возможно, совершил преступление, не дали задержать предполагаемого преступника, а предпочли просто выгнать всех из магазина без разбора. Равно, как и полиция и другие органы просто обошлись отписками вместо проверки. Кто знает, может действительно этот "звоночек" спас в будущем жизнь ребенка и матери, психов у нас много.

Вспоминая Нижегородского убийцу, который расчленил беременную жену, шестерых детей и сбежал. На него неоднократно жаловались, в том числе и близкие (родители жены), но все забили хуй. Итог мы знаем.

Так вот, в сухом остатка мое мнение:
1) Активист сделал все правильно, пытаясь сдать гражданина в полицию. Что было до видео мы не знаем, но возможно были основания. Если нет, то он так же понесет наказание по закону. Но не прошел мимо, одно это для меня плюс.
2) Папашка явно не в ладах с нервами, это отталкивает подсознательно от него, но ничего более сказать о нем не могу. Но то, что матерится при детях, мне о нем многое говорит.
3) Действия охранников магазина по принципу "моя хата с краю" ущербны. Их задача вызывать полицию, о чем их и просили. Они это не сделали.
4) Отписки полиции и других органов На заявления гражданина считаю вообще не приемлемы. Было ли избиение, не было ли- их задача проверить. Они должны выявлять опасных граждан и пересекать правонарушения, а не только карать.

В общем в этой ситуации мне нравятся только действия активиста, но только если учесть, что речь действительно идет о жестокости По отношению к ребенку.

Больше я их этого видео сделать выводов не могу, Так как больше никакой достоверной информации нет и не будет, Так как видео с камер магазин не предоставил.

Если я где то не прав, то поправь по существу.

Добавлено в 01:00

Где я называл его преступником? Я такого не писал. И об избиении как о факте тоже не писал нигде. Опять кто-то видит в чужих сообщениях То, чего там нет.

Это сообщение отредактировал paag5 - 11.03.2016 - 01:03

По закону, задержать гражданина можно, только если его действия угрожают здоровью, жизни или имуществу других граждан. Так что его позиция неправильная, если ребенку ничего не угрожало. А по видео такого и в помине нет, ребенок не выглядит даже напуганным. Если только действиями незнакомого дядьки.

По-любому.

Пока мы не знаем, что там произошло, как можно судить, правильно он поступил или неправильно? ты сам допускаешь, что, возможно, он сам совершил правонарушение. Если это так, то мне непонятна логика, совершать правонарушение - правильно? О_о

Если я дам по жопе своему ребенку и ты подойдешь ко мне,будешь хватать меня, качать права, орать про полицию, ты в глазах днормальных будешь выглядеть именно неадекватом, а никак не "сознательным гражданином".

Так что я не понимаю как "в сухом остатке" можно считать действия очкарика правильными. Они либо правильные, либо нет, мы этого не знаем.

Не только он на этом видео не в ладах с нервами.

Открою тебе маленький секрет: задача охраны в магазине или в другом частном заведении - охранять персонал и, собственно, заведение, а не посетителей друг от друга. Они могли вызвать полицию, как сознательные граждане. А вот как у охраны, у них нет такой обязанности. Кстати, полицию, вполне возможно стоило вызвать по причине того, что какие-то люди пытаются избить мужчину и ограничивают его свободу (опять же, при условии, что ребенок не был избит)

Добавлено в 01:11

В таком случае, мне непонятно, с чем в моем комментарии ты собрался поспорить? Я тоже говорю, что ничего не понятно на видео. А то, что я считаю что ребенок все же не избит, потому что спокоен и ребенок и его мать - это мое мнение, мне его иметь не запрещено.

Добавлено в 01:13

Так как ты не имеешь никаких фактов жестокости по отношению к ребенку, то вообще непонятно, зачем это сказано) Это как "если дядя преступник, то он плохой, а если нет, то не плохой") Это и так понятно.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 11.03.2016 - 01:13

судя по реакции ребенка (которая сидит в тележке) то она боится там только одного волосатого мудака) А вообще раздули херню эту боже мой) отец дал своему ребенку подзатыльник и сразу моралфаги повылазили

Вот и я об этом. И мать как-то не выглядит расстроенной тем, что ее ребенка били. Скорее она тоже опасается одного мужчины в очках, который явно неадекватно себя ведет.

А мужик в кепке, кстати, вообще пиздец - попытался избить человека, при тех же детях матом орал, оскорблял человека. Вот кому мелкую хулиганку впаять надо в любом случае.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 11.03.2016 - 01:20

Будем считать ваше мнение единственно верным, и логику с мышлением присутствующими.
Допустим, мне известно что было до этой съемки и после.
По-поводу мышления моего и логики вывод на чем сделан, на том что вы прочитали как хотели?
P.S. За сим дисскуссию предлагаю окончить. Я не пытаюсь убедить Вас, равно как и Ваше мнение для меня только Ваше.
А последствия вызванные этим видео пусть остаются на совести автора.
Отмечу, что знаю о них не из сети. (Дополнила)


Это сообщение отредактировал NikDevyshki - 11.03.2016 - 01:30

Ну раз не захотели, но наверное всё понятно насчёт правильно было или нет?

Тормози)
Я сказал о том, что я полностью поддерживаю и одобряю МЕТОД, которым активист решил бороться с преступлением. А было ли это самое преступление или нет- вопрос второй.
Метод мне нравится именно тем, что он не лезет с кулаками как мужик в кепке, а спокойно пытается задержать и вызвать полицию/охрану. Но он по ходу дела не знает о том, что охрана не имеет права сделать ничего, кроме как вызвать полицию, и уж тем более не имеет права задерживать.

По поводу гражданского задержания- если есть основания полагать, что ребенок подвергается насилию, То по моему это и есть угроза для здоровья. Не факт, что активист не одернул папвшку именно в момент нанесения побоев, если они были. В любом случае я не касаюсь мотивов, Так как узнать достоверно предысторию не представляется возможным, потому условно принимаю за правду то, что говорит активист и сужу о его мотивах по его словам, но не рассматриваю их как истину. Это лучше, чем в подобной ситуации кого-то защищать или оправдывать, додумывая детали.

По поводу "дядя плохой или хороший" - лучше перебдеть, чем недобдеть, имхо.

А я нет, вот и вся суть спора.

Возможно ты оправдываешь "активиста", который на самом деле является хулиганом, совершившим административное правонарушение.

И как минимум один человек, который точно совершает такое правонарушение на видео есть - мужик в кепке. Полный состав правонарушения - неуважительное отношение к обществу, нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам.



Это сообщение отредактировал TraderFX - 11.03.2016 - 01:36

Про мужика в кепке я ранее отписался, что его метод не одобряю, просто не стал застрять внимания, что быдло.

Я не защищал ни в одном посте активиста, не говорил, что он прав, а папашка садист и преступник.

Я лишь сказал, что метод мне нравится, я поддерживаю проявление гражданской позиции таким способом.
Вопрос виновности я не рассматриваю, абстрагируйся От этого.
Это как стопхам, но который не прыгает под колеса с целью пиара и зрелищных роликов и не клеит наклейки, а просто встает спереди и сзади автомобиля нарушителей, не давая ему уехать, и вызывает гайцов. Идеальное проявление гражданской позиции на мой взгляд.

На вопрос избиения я отвечу так-то может было, может нет, судить сам поступок не буду, правды мы все равно не узнаем, высказывают лишь на счет метода.

Это сообщение отредактировал paag5 - 11.03.2016 - 01:47

Выражаю глубокое уважение патлатому мужику в очках.

Побольше бы таких сознательных граждан.
Ну а херой в жёлтой майке пидера - просто мудак и хам. Семью его жалко.

Был бы на месте родителя гость с теплого края ему никто слово бы не сказал!

у нас пока какой-нибудь ужас не случится, писать куда-то бесполезно. когди надо рвать из этой страны

Про раздули - как я уже писал, что съёмка сделана для пиара и получения плюшек. И один из показателей - автор сам выложил. И чё то его не слышно более ...

Люди, мы что разное видео смотрим....
Там видно даже без предыстории, что он стал желтому предъявлять и сказал ему остановиться, чтобы разобраться насчёт девочки. Тот начал его нахуй посылать, орать, жена человека в очках включила камеру, если бы всё было нормально и желтый был прав, без этой истерики всё решилось бы, думаю даже без включения камеры.

ВОпрос: как защитить девочку? Если его призывы остановиться и вызвать ментов, желтый воспринял, как попытку его выебать? В Очках должен был подпрыгнуть и уебать с ноги? Что он должен был делать?
Вы вообще понимаете, что должен делать человек, когда видит избиение родителями детей??? Бить никого из них нельзя? Включить камеру и попытаться повлиять на родителей? Камеры с магазина охрана так и предоставила, мудаки, администратор у них вообще овца, судя по видео. Типа их дети, пусть что хотят, то и делают.

Судя по видео вы правы, все выглядит так, но зная что на самом деле там было, у меня ряд вопросов, почему на видео не все? Как избивали девочку?
Лично вам вопрос, подтолкнуть чтоб шла быстрее избиение?
Автор с сентября выкладывал видео и писал заявления, не разобрались? Неправда, родителей вызывали куда следует, все объяснения и характеристики давно запрошены.
Смысл раздувать дальше, добьется иска в свой адрес.
Вопрос второй вам, вы видя как бьют ребенка, подождете пока все это закончится и подождете минут5, потом будете привлекать общественное внимание?
Почему рассказано автором все о его поведении и провокациях отца девочки (этого почему-то нет на видео) чтоб не показать себя в невыгодном свете? Почему умалчивается все то что было после этого видео?
Дополняю: вопросы не лично вам, их задать надо автору. Больше смысла писать тут не вижу.
Это видео достаточно принесло проблем семье.


Добавлено в 14:45
За сим откланиваюсь, достаточно было сказано.
Тем кто видит в авторе героя, наверное нужно таких людей на своем пути разок встретить, чтоб оценить реально их помощь.
А вот чтоб ваши дети подобное пережили желать не хочу (после просмотра видео одноклассниками).
Всем спасибо за беседу, удачи!

Это сообщение отредактировал NikDevyshki - 13.03.2016 - 14:32

На этом видео я (волосатый). Я был вынужден удалить подробное описание с ютуба из-за небольшого числа символов.

1. Это были никакие не шлепки. Не надо передергивать. Если кто-то думает, что из-за шлепка я бы полез к явно неадекватному, брызжущему слюной человеку, то он ошибается. Константин (в желтом) орал на дочь на весь магазин с матом (я тебя блять сука...) и сильно бил. После первого удара я ещё думал, ну мало ли, может ребёнок натворил что то страшное. Но он не успокаивался и ударил ещё раз (сзади в голову). По моим субъективным ощущениям сильно.

2. Мужик, который решил дать ему в морду видел ситуацию изначально. Просто оказался сторонником более решительных мер. Естественно он полез его бить не потому что я сказал, что он бяка.

3. Константин не говорит "я не бил" и не говорит "это был шлепок". Он говорит "я так воспитываю и имею право".

4. Девочка несмотря на такое обращение не плакала. Мама тоже никак не реагировала. Я понял, что это норма для этой семьи.

5. Мне не дали посмотреть видео с камер. Но когда приехала полиция, сотрудника пустили в служебное помещение и он, выйдя сказал мне, что удары очень хорошо видно, предложил немедленно поехать написать заявление (что я и сделал).

6. У меня нет никакой информации о том, что какие-то меры были приняты (как здесь пишут).

7. Я не знаю что бы я сделал если бы это был другой мужик и другая ситуация.

8. Я был абсолютно уверен, что он не сможет уйти, что приедет полиция, зафиксирует ситуацию, изымет записи с камер и потом уже всему этому будет дана оценка. Я на это не претендую.

Спасибо. Я специально зарегистрировался, чтобы ответить, если что пишите на почту или в личку вконтакте.

Тааааак и чем все закончилось (или закончится)?