На счёт того, что бы в России разрешить ношение оружия, будь оно у каждого, будет иначе, так вот: было бы оружие у этих семерых несчастных, всё на самом деле сложилось бы иначе. Они бы справедливо расстреляли полицаев, и под аплодисменты окружающих прохожих и зрителей, улюлюкая продолжили бы громить витрину магазина и рвать на части того кто вызвал ментов. Ибо не по пацански это. Ведь каждый знает что вооружённый человек, это справедливый и вежливый человек. Если что это был сарказм, надеюсь подобный пример поможет многим понять что в России нельзя разрешать короткоствол. Как только это произойдёт в течении нескольких лет начнётся гражданская война. Если хотите оборонять дом, до хера легальных средств, гладкоствол и остальное. Ну если вы не позер, которого просто ублажает пукалка за поясом или под мышкой.
Первое судимые могут иметь оружие, при условии погашенной судимости. Второе, У семерых оружие)) Они точно знали бы когда его можно применять и как оказывать первую помощь.
На счёт того, что бы в России разрешить ношение оружия, будь оно у каждого, будет иначе, так вот: было бы оружие у этих семерых несчастных, всё на самом деле сложилось бы иначе. Они бы справедливо расстреляли полицаев, и под аплодисменты окружающих прохожих и зрителей, улюлюкая продолжили бы громить витрину магазина и рвать на части того кто вызвал ментов. Ибо не по пацански это. Ведь каждый знает что вооружённый человек, это справедливый и вежливый человек. Если что это был сарказм, надеюсь подобный пример поможет многим понять что в России нельзя разрешать короткоствол. Как только это произойдёт в течении нескольких лет начнётся гражданская война. Если хотите оборонять дом, до хера легальных средств, гладкоствол и остальное. Ну если вы не позер, которого просто ублажает пукалка за поясом или под мышкой.
Уважаемый! Стоит мне заметить, что от короткоствольного оружия аля пистолет/револьвер по моим сведениям смертельное ранение получить несколько сложнее. Ну хотя бы потому что площадь поражения меньше с расстояния 5-8 метров. А с ружья с подходящим патроном неадеквату всё брюхо в мочалку превратить-раз нажать на курочек! [полез искать видео для аргумента]
Вот ребят. кто там был?!..... Что вы можете сказать по данному видео?! у напились, всякое бывает, а мусор как говорится в видио, он пьян.... Ну я не прав конечно, я мудак на япе. и туту не за Юку разговор. а за ваше здоровье и гордость перед страной..... Заебись!!!!!! Вы то обсираете мусоров, то за них железным щитом, подстилки.... Честно! это моя мысль, срать на Юку.... Ужритись лицемеры!
Народ тут за справедливость. Мыже не чечены какие. Неправы полицаю - им лучи ненависти, правы - лучи добра. Справедливость - едвали не самое важное что есть на свете.
Эх, как хорошо сказал! Я даже для себя точнее бы не сформулировал. Зеленка, жаль, кончилась.
Это сообщение отредактировал mascarpone - 30 ноя 2013 в 21:13
Автору видео надо было тоже пулю пустить, на видео увидел кучу быдла синего и 2 мента которые и с радостью бы переебашить всю эту шулупонь да из-за гемора не могут ,но нервы не железо, пизданули пару утырков...
Заминусили норм))попробую свою позицию обосновать.Полиция тащит человека к машине.Заламывает ему руку и.т.д.Это снимается на камеру,то есть,при это присутствовало куча народу(иначе как все оказались в одном время в одном месте?)Пытаются решить конфликт,своим словарным запасом(это просто труба,гопари да....)Затем.....Посмотрите,брат начинает переть на полицию.ему никто ничего не говорит.И вместо разговоров, и зачитыванию прав(Что,блин,должна она счас делать)они его убивают.При том что все нетрезвые,все говорят,что стрелок тоже пьяный.Отнесем что он в стрессе.Но контрольный то,на хера делать?????Это по закону? Скорую,опять же,они должны вызвать.Где? Все суетятся,а они просто пакуют оставшегося одного.
"И вместо разговоров, и зачитыванию прав(Что,блин,должна она счас делать)они его убивают"
Я себе это прям представляю:
Г: -Ну СУКА! ИДИ СЮДА! П: - Вы имеете право..Ай! Г: -ДАВАЙ СУКА! СТРЕЛЯЙ! П: - Хранить молчание...(хрясь)! Г: -СТРЕЛЯЙ ЧМО ЕБАНОЕ! ДАВАЙ! П: - Все что вы скажете, мож.. (удар, асфальт, занавес)...
Да, именно в этой ситуации полицейский должен был зачитывать права. Ога.
за сопротивление убивают?я что то не знаком с такой вводной для полиции.То есть это норма?
да , видео конечно неодназначное .. но что будет если отберут оружие ... ты даешь гарантию что они не начнут стрелять .. по ментам и по сторонам/ окружающим .. мгновенно .. просто в состоянии аффекта .. ?
Это сообщение отредактировал lalabos - 30 ноя 2013 в 21:11
То что оператор чмо уже написали, я лишь присоединяюсь. А вот то что там один неравнодушный гражданский был вроде никто не упомянул, надо его тоже наградить вместе с ментами.
tigfinger Эти суки не сопротивление оказывали, а нападали. То есть ваще пиздец охуевшие мрази.
Не увидел нападения. Сопротивление, да, было. Но это вовсе не означает палить как в тире средь бела дня. Есть для этого спецсредства - Черемуха, демократизатор, рации, наконец. Шел бы он с топором на них, я б ещё понял. А так... не убедил он меня в угрозе своей безопасности и безопасности других граждан. Теме - зелень, пусть народ видит и спорит.
Вообще-то они именно нападали. На видео чётко видно, как они на него прут толпой и лезут с кулаками.
Там был наряд, как я понял, - не один сотрудник. Слабы оказались физически скрутить нарушителя, вот и началась у них шняга. Но для того и есть голова на плечах чтоб думать. Если есть сомнения, что справишься - вызывай подмогу, а не геройствуй, размахивая пугачом своим. Чего пьяных провоцировать на агрессию? Понятно, что в толпе своих не хотелось им терять свое лицо. Вобщем одни пьяны, другие по-жизни глупы.
Сотрудники действовали в соответствии с Законом РФ "О полиции" (судя по изложению ситиуации) ст.ст 23, 24. И гражданам пора бы усвоить то, что нападаение на сотрудника полиции, а так же попытки завладения его оружием могут окончится плачевно для них. И для самого сотрудника совсем не радостно применить оружие против человека, каким бы он не был. Один человек погиб, второй получил психическую травму.
мусорок штанишки испачкал. против кулаков достал табельное..... заебись!!!!
ути-пути, кто это из под шконки кукарекает тазеры надо, чтоб потом по прокуратурам не таскали!
Это сообщение отредактировал dbm123 - 30 ноя 2013 в 21:14
а разве их там нет? рядом остановка автовокзал междугородних автобусов, от нее путь только один на эту остановку, за спиной чувака в которого стреляет мусор метрах в 20 детский гипермаркет время около 4-5 вечера, разве там нет случайных людей?
Это всё мы должны вычислить по следам на снегу,который снят в видео?
То что оператор чмо уже написали, я лишь присоединяюсь. А вот то что там один неравнодушный гражданский был вроде никто не упомянул, надо его тоже наградить вместе с ментами.
да .. что огорчает так это то что большинство - это серая масса .. и не придут на помощь .. и будут тупо глазеть и забавляться на бесплатный цирк .. и поъначивать ..
мнда... в оператора нужно было стрелять... по рукам... может бы ровно снимал тогда... а так, последние два выстрела были не понятно за чем... да толпа ебанатов, стояла...
за сопротивление убивают?я что то не знаком с такой вводной для полиции.То есть это норма?
Что, жим-жим?
неа,ты не сталкивался ни с кем.Мы в разных мирах.Полиция-это ты и есть.Это тебе значек дали,и отслужил ты ВВ.Но ты прежде всего человек.Ты бы убил за то что произошло на видео?.Это норма?
На счёт того, что бы в России разрешить ношение оружия, будь оно у каждого, будет иначе, так вот: было бы оружие у этих семерых несчастных, всё на самом деле сложилось бы иначе. Они бы справедливо расстреляли полицаев, и под аплодисменты окружающих прохожих и зрителей, улюлюкая продолжили бы громить витрину магазина и рвать на части того кто вызвал ментов. Ибо не по пацански это. Ведь каждый знает что вооружённый человек, это справедливый и вежливый человек. Если что это был сарказм, надеюсь подобный пример поможет многим понять что в России нельзя разрешать короткоствол. Как только это произойдёт в течении нескольких лет начнётся гражданская война. Если хотите оборонять дом, до хера легальных средств, гладкоствол и остальное. Ну если вы не позер, которого просто ублажает пукалка за поясом или под мышкой.
Первое судимые могут иметь оружие, при условии погашенной судимости. Второе, У семерых оружие)) Они точно знали бы когда его можно применять и как оказывать первую помощь.
Это что эти синюшники могли знать? Как применять оружие или оказать первую помощь? Да они скорее всего и читать-то кроме водочных этикеток ни чего не читали, а тут столько изучить надо.
По факту и по закону: Групповое нападение на сотрудника полиции исполняющего должностные обязанности с целью завладением его оружия. Полицай имел полное право применить табельное оружие на поражение с целью предотвращения нападения на него. А вот было ли превышенны пределы крайней необходимости или необходимой обороны будет определять следствие и суд.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
[полез искать видео для аргумента]
yaplakal.com
treeton30 ноя 2013 в 21:05