[BadComedian] - Непосредственно Каха (НОВЫЙ ШУРИК)

Согласен)) "Фильм" бля в кавычках ибо я не уверен, хуй знает над чем там смеяца, дичь какая то... Бля после рекламы хотел посмотреть. Посмотрел, честно мне не понравился вот прям СОВСЕМ, идет на ровне с говном "Горбуньком"...

Очень редко за время просмотра обзоров Бэда даже не улыбаюсь. Именно тут так и вышло. Недоумеваю, что в этом фильме вообще люди нашли смешного? сцену как он срёт? или как слепую девушку наёбывает?
А касаемо "фильм не смотрел, а уже критикуешь": вот вы идёте по улице и видите кучу говна. Вам обязательно его пнуть, потрогать рукой или попробовать на вкус, что-бы понять, что это дерьмо? Или вам уровня развития хватает, чтобы не прикасаться к этому?
У меня вот даже мысли не возникало идти в кино или смотреть дома фильм с названием "Непосредственно Каха". Даже по рекламе было понятно, что это за фильм.

Я критику вообще не смотрю и не читаю, так только, если мельком увижу чей-то отзыв. Но целенаправленно тратить час времени на откровенный хейт? Да даже если там полное дерьмо, я хочу составить свое собственное мнение. Были фильмы, которые Бедкомедиан смешал с грязью, а мне понравились. Было, и наоборот. Есть то, с чем можно согласиться. Но у него прослеживается волне четкая задача - набрать лайков. Сделать это на восторженном отзыве невозможно по умолчанию.

А критиков.... нет, не люблю со времен школьной программы с Белинскими и Добролюбовыми.

Сколько же вас одноклеточных повылазило.
Не согласен он, с Энгельском и с Кауцким.
Белинского он не любит.
Для того, чтобы что-то критиковать за уровнем нравится/не нравится, надо образование иметь и понимание выше чем у тебя.
Я уже промолчу про телепатию, про лайки как цель у Беда.
Так как ты не только знать этого не можешь, но и врешь, у Беда есть хвалебные обзоры, причем с не меньшим числом лайков.

А так да, ты прав, и эти создатели какахи тоже, на говне легче сделать себе имя, Вопрос только в том, какое это будет имя и какая репутация.

Лови плюс.
В своё время, в инете анонсировали новый фильм. Сюжет был заявлен приблизительно такой: "Послевоенная Одесса. Маршал Жуков, вместе с подполковником Гоцманом наносят удар по преступности. "
И начались визги и массовый вой. Не смотрел, но осуждаю! Искажение истории! Очередная какашка, слепленная на наши деньги! Ааааааа!!!!! Аааааааа!
Ну и классический идиотизм: вот лежит говно, выглядит, как говно, что, предлагаете ещё и попробовать?
Я как-то то привык доверять своим впечатлениям от просмотров, и никакие Евгены в этом деле не помощники.

Это сообщение отредактировал БiлыйКiт - 5.03.2021 - 11:11

Чёто Бэд измельчал, делает обзоры на всякое говно, про которое я даже и не слышал и не услышал бы без Евгена и смотреть всё равно не буду.
Когда уже вернутся старые добрые обзоры на подобии Прометея, Дивергента, Голодных игр. Там хоть есть над чем постебаться. А у Бэда весь прошлый год, что не обзор то под копирку: фонд-кино, деньги просрали, говно сняли, режиссер мудак, по всем новостям реклама. Уже не смотря обзор, можно заранее составить тезисный план.

«Фильм» настолько хуйня, что даже обзор не смог осилить...

Тут каждый конечно сам для себя решает. Хотя, как по мне, довольно странно пожалеть час на "откровенный хейт" и не пожалеть как минимум полтора на составление своего мнения о том, что с большой вероятностью может оказаться дерьмом. Я больше дорожу своим временем и деньгами, потому часто смотрю отзывы на фильмы, перед тем как на них идти. На мой взгляд, чтоб понять что перед тобой говно не надо тыкать в него пальцем и пробовать на вкус, можно почитать предупреждение об этом от других.

Одни фрагменты этого фильма, в полном отрыве от всех комментариев Баженова, вызывают то самое чувство когда "обосрались они, а стыдно почему-то мне".
Куски фильма вызывают откровенный дискомфорт своей пошлостью и идиотзмом. Герои вызывают отвращение. Это те самые чувства, которые автора хотели вызвать у зрителя, создавая этот ("почти как у Гайдая ©") шедевр?

Это сообщение отредактировал Loaded - 5.03.2021 - 11:15

блин меня даже на обзор стошнило от этого говна, как можно в кино пойти на такое я хз...

Для чего ты на оскорбления скатываешься? У меня отличное образование, я с тобой легко могу обсудить творчество Кортасара, Маркеса или Ремарка, поговорить о кинематографе.

Научись внимательно читать, что пишут другие. "Были фильмы, которые Бедкомедиан смешал с грязью, а мне понравились. Было, и наоборот. Есть то, с чем можно согласиться". Тебе это не понравилось?

Назови мне хвалебные отзывы Бедкомедиана? Почему я должен следовать в фарватере его мышления? Почему мне должно нравиться то, что нравится тебе или Евгену? Ты, прикинь, у нас даже в семье разные вкусы. Я этот фильм, судя по трейлерам, итак вряд ли бы посмотрел. А уж тратить час своего времени на хейт того, что мне неинтересно, считаю просто глупым.

Loaded

каждому свое))) мне трейлера достаточно, чтобы понять интересно или нет? Но я всегда предпочитал первоисточник, чтобы сформировать свое мнение. Вот Кантом себя, в свое время изнасиловал, чтобы понять, что я это никогда в жизни читать не буду, хотя много восторженных отзывов по этому дядке было. Бывали и обратные ситуации. В кино есть ляпы, абсолютно глупые, а есть авторский замысел и общая атмосфера. Я помню, как говном поливали "Движение вверх" и вижу сколько там реально фигни напихано. Но зал в кино был полон и я получил удовоствие от этого фильма.

Это сообщение отредактировал MikhailR - 5.03.2021 - 11:22

А что такого, фильм о типичных современных кавказцах, как они ведут себя в обществе, издеваются над ближними, слабыми, родителями, ради денег готовы на все, их сискотуалетный юмор и единственный русский рыжий хороший персонаж, смеющийся над "местными" и выступающий моралью всей истории, интересно Кадыров посмотрел этот фильм, если кавказцы не дебилы, то "Каху" должен возненавидеть весь кавказский люд, но они скорее всего все дебилы как и показано в этом прекрасном фильме. Зрите в корень. Режисер молодец, тут не все так однозначно.

Это сообщение отредактировал Замполлитр - 5.03.2021 - 11:18

Мстящий боксёр хуйни не скажет)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Евген бы и не стал делать обзор на ЭТО... Ну сняли на свои бабки и хер с ним. Фонд кино не финансировал. Мало ли у кого какая самодеятельность... НО!
Виктор Шамиров, которого Евген уважает, был там режиссером. Естественно Евген не мог пройти мимо. И понеслась. Я представляю, как он ОХУЕЛ от увиденного... По этому обзор не смешной, а злой.

Честно фильм не смотрел, и уже не посмотрю. Сейчас посмотрел Евгена и такое чувство как гавно окунулся, нет не от работы Жени (как раз его работа на обзор хороша), а от того что же щас "заходит" и на что тратят деньги. У Евгена очень достойно получилось вызвать именно те чувства, грязи, тупости и бескультурья. Ебанарот! да куда мы катимся что вот такое гавно собрало столько денег?

тебя никто не заставляет смотреть обзоры Бэда.
В то же время, Бэд не запрещает тебе смотреть фильм.

А на мерзоту "Каха" Евген сделал не обзор. Евген сделал заявление, что такого дерьма В ПРИНЦИПЕ нельзя снимать.

Шамиров по всей видимости ненавидит кавказцев, вот и пошел на это, так показать всю их гниль не каждый сможет.

Наверное за тем, что и недруги Пашкета в его темы

фильмы для быдла тоже нужны. иначе им смотреть нечего будет

Да хоть бы и так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не смотрел, но осуждаю!
Вот это по нашему, по пролетарски!

Одобрямс все что предложит Партия и Правительство!

Тут немного другое, если посмотреть на этот фильм с другой стороны и подумать о том, "Что можно снять о современных кавказцах?", тогда поймешь, что только такое говно и получится, что еще можно про них снять в современных реалиях вообще не понимаю. Режисер молодец.

не смотрю русское кино и не смотрю обзоры на русское кино, все просто.
женя делает странные вещи, он подробно расписывает дерьмо, смакуя это все и выдавая какие нотки преобладают.
потому не понимаю, в чем смысл сего действа, если я знаю, что фильм говно, то мне и обзор на него не интересен.

я добавлю, я просто вас(яповчан) тоже тут не понимаю, фильм же явная хуита, то почему обзор на него интересен, в чем логика?

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 5.03.2021 - 11:36

Одно имя "Каха" в названии,-даже не намекает, а кричит о рифме "какаха". Кто идет и смотрит,-для меня загадка. И да, этого критика не смотрю,-он для меня лично не авторитет. и не истинна в последней инстанции.

А кто такой Евген, чтоб делать такие заявления?
Кто из режиссёрского сообщества признал его?

Да, кто вообще эту каху-какаху смотрит? Это же реально мерзкое зрелище, противно чисто на физическом уровне.
Вот иногда думаю неужели действительно такая культурная пропасть есть в России, и это казалась бы при общедоступном достойном продукте, процветает откровенная халтура, с запахом дермица. Это как на шведском столе среди крабов, стейков, сыров, набрать себе в тарелку помоев неизвестно как оказавшихся на столе или под столом )))